Кроссовер с передним приводом - оправдана ли экономия?
Как пользователи (Пежо 3008, Кашкай, Мокка и пр. моноприводные версии) оценивают опыт эксплуатации своих машин. Оправдались ли ожидания? Понятно, что речь не о вылазках на природу, там без полного привода нечего делать, а об обычной городской эксплуатации.
Лично по себе скажу, что имея переднеприводную и полноприводную машины и часто переживаясь между ними 9 -10 месяцев в году при поездках по асфальту никакой разницы не ощущал. Зимой, в сильный снег действительно на полном приводе ( у меня ручкой он втыкается, т е реальный с блокировкой и с пониженной) я могу заехать в сугбор возле дома 40-50 см снег и выехать оттуда. Но никогда так не делаю, т к все забьется снегом и к утру это будет лед..он будет потом выпадать из под машины первые полчаса езды. Оно мне надо? Поэтому нормально паркуюсь как и на седане..на чистом месте.. как все..без выпендрежа. И дорогу чищу все равно снегоочестителем после снега и парковку у дома. В прошлую зиму в Москве снег выпал 15 января первый раз, а до этого можно было не то что на переднем приводе - на летней резине или на велосипеде везде проехать. Да и даже когда снег на переднем нормально ездить. Жена ездит круглый год на переднеприводном Аурисе и хотя часто живем за городом и дорога от шоссе до дома не чистится вообще ни разу не имела проблем. У нее передний привод с антипробуксовкой и не садится он в сугробах. Все это несколько надуманно про эти полные приводы и недоприводы. Я понимаю, когда ты едешь путешествовать вдоль реки по бездорожью дня на три и фиг знает какая будет погода и дорога. Тут бесспорно надо ехать, имея полный привод, МТ резину и лучше хорошую защиту всего снизу. А если даже на вечер на рыбалку, то можно и на любом приводе проехать. А в городе, по асфальту - да вообще он как корове седло этот привод.
Лично по себе скажу, что имея переднеприводную и полноприводную машины и часто переживаясь между ними 9 -10 месяцев в году при поездках по асфальту никакой разницы не ощущал. Зимой, в сильный снег действительно на полном приводе ( у меня ручкой он втыкается, т е реальный с блокировкой и с пониженной) я могу заехать в сугбор возле дома 40-50 см снег и выехать оттуда. Но никогда так не делаю, т к все забьется снегом и к утру это будет лед..он будет потом выпадать из под машины первые полчаса езды. Оно мне надо? Поэтому нормально паркуюсь как и на седане..на чистом месте.. как все..без выпендрежа. И дорогу чищу все равно снегоочестителем после снега и парковку у дома. В прошлую зиму в Москве снег выпал 15 января первый раз, а до этого можно было не то что на переднем приводе - на летней резине или на велосипеде везде проехать. Да и даже когда снег на переднем нормально ездить. Жена ездит круглый год на переднеприводном Аурисе и хотя часто живем за городом и дорога от шоссе до дома не чистится вообще ни разу не имела проблем. У нее передний привод с антипробуксовкой и не садится он в сугробах. Все это несколько надуманно про эти полные приводы и недоприводы. Я понимаю, когда ты едешь путешествовать вдоль реки по бездорожью дня на три и фиг знает какая будет погода и дорога. Тут бесспорно надо ехать, имея полный привод, МТ резину и лучше хорошую защиту всего снизу. А если даже на вечер на рыбалку, то можно и на любом приводе проехать. А в городе, по асфальту - да вообще он как корове седло этот привод.
А недостаток у кроссоверов один - жёсткая подвеска, кому то это нравится - мне нет.
А недостаток у кроссоверов один - жёсткая подвеска, кому то это нравится - мне нет.
Из этого сделал вывод - если джип, то полноприводный и с понижайкой, если седан, то комфорт и скорость - остальное от лукавого. Наверно и сами понимаете что нет универсальных вещей. Вещь предназначенная для одного, хуже делает другое (это как шампунь и гель для душа в 1 флаконе - и голову толком не вымыть и тело не отмоешь) КАЖДОМУ СВОЁ.