Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
В Балтиморе протестующие (против чего сами не знающие) свалили памятник Христофору Колумбу и протащив его до моря утопили. До этого дня я думала, что самые отшибленные на голову, это украинские нацики воюющие с памятниками. Теперь засомневалась.
Вот и поступай так, чтобы тебя не одергивали. Ты ходишь сюда искать недостатки нашей страны, а мы про себя сами все знаем. Без всяких там указчиков и выскочек... Ищи недостатки в своей стране, а про нас не болтай гадости, если нас не знаешь.. Тебя и так тут терпят из милости.
Вот ты интересный человек: у нас уже был разговор, где ты согласился, что вас не любят не потому, что спите не с теми, а потому, что лезете в мое личное пространство и учите меня- как мне жить, а за это в нормальном обществе просто бьют морду. И что ты делаешь после этого? Ты учишь меня, как мне голосовать, ты учишь меня, как мне жить и возмущаешься, когда тебе говорят- куда идти со всеми этими советами. А теперь ты нашел еще "униженных", так после того, как Оскар стали давать обязательно негру- это уже попахивает дискриминацией белых и давным давно. Кстати: как психиатр должен понимать, что рано или поздно любая палка (если ее гнуть) сломается и тогда что вы, что негры, что прочие униженные так получат......
Вот ты интересный человек: у нас уже был разговор, где ты согласился, что вас не любят не потому, что спите не с теми, а потому, что лезете в мое личное пространство и учите меня- как мне жить, а за это в нормальном обществе просто бьют морду. И что ты делаешь после этого? Ты учишь меня, как мне голосовать, ты учишь меня, как мне жить и возмущаешься, когда тебе говорят- куда идти со всеми этими советами. А теперь ты нашел еще "униженных", так после того, как Оскар стали давать обязательно негру- это уже попахивает дискриминацией белых и давным давно. Кстати: как психиатр должен понимать, что рано или поздно любая палка (если ее гнуть) сломается и тогда что вы, что негры, что прочие униженные так получат......
Где кого я чему учил? По пунктам.
Я в этой теме писал про США. Про нюансы США. Или каждый читает и видит то, что хочет читать и видеть? И самое главное - я тут НИ СЛОВА не писал о дискриминации геев.
Где кого я чему учил? По пунктам.
Я в этой теме писал про США. Про нюансы США. Или каждый читает и видит то, что хочет читать и видеть? И самое главное - я тут НИ СЛОВА не писал о дискриминации геев.
Странно:
Это про проблемы США или перевод на проблемы России? О которых и понятия не имеешь? А то, что именно тут ты не говорил про геев, так что про геев, что про женщин, что про негров- для тебя главное- якобы дискриминация. Вот только интересно:
Вот это что: толерантное отношение? Попытка объяснить свою позицию? Или дискриминация партнера по принципу- руки не дотянуться? А уж фраза (кстати- уже не первый раз)
может принадлежать только униженным и оскорбленным. Вот только один вопрос: а кто и кого унижает и оскорбляет?
Странно:
Это про проблемы США или перевод на проблемы России? О которых и понятия не имеешь? А то, что именно тут ты не говорил про геев, так что про геев, что про женщин, что про негров- для тебя главное- якобы дискриминация. Вот только интересно:
Вот это что: толерантное отношение? Попытка объяснить свою позицию? Или дискриминация партнера по принципу- руки не дотянуться? А уж фраза (кстати- уже не первый раз)
может принадлежать только униженным и оскорбленным. Вот только один вопрос: а кто и кого унижает и оскорбляет?
Правильно. Я писал почему РАСОВЫЕ проблемы США, которые к местным имеют ноль отношения вызывают именно тут такую попоболь. Из чего идет вопрос: в России своих проблем нет, если обсуждение чужих расовых проблем занимает столько место на этом форуме? Причем рассуждают люди, которые не изучали этот вопрос и не разбираются в нем. Зачем?
А где вы увидели не толерантное отношение? Зачем мне тратить время, чтобы что-то объяснять человеку чья единственная мотивация мне писать - это оскорбить меня?
Я себя униженным и оскорбленным не чувствую. Просто не хочу тратить свое время на собеседника, которому я отвечал и ответы к которому вы цитируете, так как этому собеседнику абсолютно наплевать на любые доводы.
Правильно. Я писал почему РАСОВЫЕ проблемы США, которые к местным имеют ноль отношения вызывают именно тут такую попоболь. Из чего идет вопрос: в России своих проблем нет, если обсуждение чужих расовых проблем занимает столько место на этом форуме? Причем рассуждают люди, которые не изучали этот вопрос и не разбираются в нем. Зачем?
А где вы увидели не толерантное отношение? Зачем мне тратить время, чтобы что-то объяснять человеку чья единственная мотивация мне писать - это оскорбить меня?
Я себя униженным и оскорбленным не чувствую. Просто не хочу тратить свое время на собеседника, которому я отвечал и ответы к которому вы цитируете, так как этому собеседнику абсолютно наплевать на любые доводы.
Тогда объясни: если нам нельзя обсуждать чужие проблемы (типа в США), то почему чужие (типа из Англии) могут обсуждать типа наши проблемы, о которых они и понятия не имеют? Почему мне рассказывают: о чем и когда говорить? Причем человек, который не изучает и не знает данного вопроса? Вот я- свободный человек, которого сложно что оскорбить, что унизить- ответка прилетит сразу, поэтому для меня есть... конкретный чел, который ответственен за определенное нарушение. Именно по этому я никогда не говорю, что все ГАИшники, что все чиновники, что все белые, а говорю: есть такой Пупкин- полный гад, который конкретно сделал... А вот у обиженных виноваты все: все белые, все мужчины (хотя я таких баб-сволочей видел.....), все негеи, вот и нормальные просто пропустят и не обратят внимания, а вам надо.... показать... А что показать? Именно свою сущность. И получается: не хотите тратить время, но (сколько там) ответы строчите.
Тогда объясни: если нам нельзя обсуждать чужие проблемы (типа в США), то почему чужие (типа из Англии) могут обсуждать типа наши проблемы, о которых они и понятия не имеют? Почему мне рассказывают: о чем и когда говорить? Причем человек, который не изучает и не знает данного вопроса? Вот я- свободный человек, которого сложно что оскорбить, что унизить- ответка прилетит сразу, поэтому для меня есть... конкретный чел, который ответственен за определенное нарушение. Именно по этому я никогда не говорю, что все ГАИшники, что все чиновники, что все белые, а говорю: есть такой Пупкин- полный гад, который конкретно сделал... А вот у обиженных виноваты все: все белые, все мужчины (хотя я таких баб-сволочей видел.....), все негеи, вот и нормальные просто пропустят и не обратят внимания, а вам надо.... показать... А что показать? Именно свою сущность. И получается: не хотите тратить время, но (сколько там) ответы строчите.
Владиленыч, если бы тут проблемы ОБСУЖДАЛИСЬ, где приводились ДОВОДЫ, а не оскорбления в сторону людей определенной расы, то какие проблемы? Я бы и слова не сказал. Но когда все обсуждение сводится к обзывательству и оскорблениям группы людей, которые себя даже защитить не могут - вы это считаете ОБСУЖДЕНИЕМ?
Обсуждение:
Обсуждение это изучение какого-либо предмета, предшествующее принятию решения или действию. Этимологически в основе слова «обсуждение» лежит «суд». Обсуждать значит взвешивать все за и против, что свойственно свободному человеку.
Дискуссия:
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
А где вы тут увидели обсуждение, когда единственная линия - все темнокожие гады?
Владиленыч, если бы тут проблемы ОБСУЖДАЛИСЬ, где приводились ДОВОДЫ, а не оскорбления в сторону людей определенной расы, то какие проблемы? Я бы и слова не сказал. Но когда все обсуждение сводится к обзывательству и оскорблениям группы людей, которые себя даже защитить не могут - вы это считаете ОБСУЖДЕНИЕМ?
Обсуждение:
Обсуждение это изучение какого-либо предмета, предшествующее принятию решения или действию. Этимологически в основе слова «обсуждение» лежит «суд». Обсуждать значит взвешивать все за и против, что свойственно свободному человеку.
Дискуссия:
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
А где вы тут увидели обсуждение, когда единственная линия - все темнокожие гады?
А я всегда считал скотами тех, кто сносил памятники у нас, и тех, кто их сносит в Европе, в США, да везде: тупые бездари и уроды. Тебе аргументы нужны: тут показали одного, так он заявил, что его предки 500 лет были рабами, а теперь он будет за них отдыхать, а его должны холить и лелеять, вот только этот негр заявил это в России- нормальный аргумент? Это вы дурью маетесь, потому, что делать нечего, вот и воюете не пойми с кем и чем. Монголы правильно сказали: пусть придут, пострадавшие от ига, и мы им заплатим за все. Кстати: а за каннибализм никто отчитаться не хочет? Довыступаетесь: всех негров отправят в Африку: пусть отдыхают под пальмами.
А я всегда считал скотами тех, кто сносил памятники у нас, и тех, кто их сносит в Европе, в США, да везде: тупые бездари и уроды. Тебе аргументы нужны: тут показали одного, так он заявил, что его предки 500 лет были рабами, а теперь он будет за них отдыхать, а его должны холить и лелеять, вот только этот негр заявил это в России- нормальный аргумент? Это вы дурью маетесь, потому, что делать нечего, вот и воюете не пойми с кем и чем. Монголы правильно сказали: пусть придут, пострадавшие от ига, и мы им заплатим за все. Кстати: а за каннибализм никто отчитаться не хочет? Довыступаетесь: всех негров отправят в Африку: пусть отдыхают под пальмами.
Пока что штатовские мэры перед черно.опыми бандитами и насильника и на колени встают, а всякая шваль великобританская тоже им подпукивает.... Да, у нас есть проблемы, но их решают гуманно и с достоинством.
У нас возможно были проблемы до 1 июля 2020 года, но принятие поправок все решило. Теперь у нас нет проблем...и вообщем то ничего соизмеримого по масштабу, чем в США нет и близко. Если бы в США люди бы нормальные были и обратились бы к нам...типа «как нам поправить Конституция, т к она безнадежно устарела», то мы наверняка бы помогли...и дали бы им пакет нормальных поправок. Но нет там разумных людей....значит будут жить без памятников и купаясь в море спотыкаться о статуи Колумбов и других...Христофоров...
Чесслово, как же задолбала эта тема. Либо конституция, либо расовые проблемы США. И только в одной России ни классовых, ни социальных, да и вообще никаких проблем нет. Только люди перед своими мэрами на колени встают, чтобы какие-то права выбить.
поищи в своей. Ясно?
Я в этой теме писал про США. Про нюансы США. Или каждый читает и видит то, что хочет читать и видеть? И самое главное - я тут НИ СЛОВА не писал о дискриминации геев.
Я в этой теме писал про США. Про нюансы США. Или каждый читает и видит то, что хочет читать и видеть? И самое главное - я тут НИ СЛОВА не писал о дискриминации геев.
Это про проблемы США или перевод на проблемы России? О которых и понятия не имеешь? А то, что именно тут ты не говорил про геев, так что про геев, что про женщин, что про негров- для тебя главное- якобы дискриминация. Вот только интересно:
Вот это что: толерантное отношение? Попытка объяснить свою позицию? Или дискриминация партнера по принципу- руки не дотянуться? А уж фраза (кстати- уже не первый раз)
может принадлежать только униженным и оскорбленным. Вот только один вопрос: а кто и кого унижает и оскорбляет?
Это про проблемы США или перевод на проблемы России? О которых и понятия не имеешь? А то, что именно тут ты не говорил про геев, так что про геев, что про женщин, что про негров- для тебя главное- якобы дискриминация. Вот только интересно:
Вот это что: толерантное отношение? Попытка объяснить свою позицию? Или дискриминация партнера по принципу- руки не дотянуться? А уж фраза (кстати- уже не первый раз)
может принадлежать только униженным и оскорбленным. Вот только один вопрос: а кто и кого унижает и оскорбляет?
А где вы увидели не толерантное отношение? Зачем мне тратить время, чтобы что-то объяснять человеку чья единственная мотивация мне писать - это оскорбить меня?
Я себя униженным и оскорбленным не чувствую. Просто не хочу тратить свое время на собеседника, которому я отвечал и ответы к которому вы цитируете, так как этому собеседнику абсолютно наплевать на любые доводы.
А где вы увидели не толерантное отношение? Зачем мне тратить время, чтобы что-то объяснять человеку чья единственная мотивация мне писать - это оскорбить меня?
Я себя униженным и оскорбленным не чувствую. Просто не хочу тратить свое время на собеседника, которому я отвечал и ответы к которому вы цитируете, так как этому собеседнику абсолютно наплевать на любые доводы.
Обсуждение:
Дискуссия:
А где вы тут увидели обсуждение, когда единственная линия - все темнокожие гады?
Обсуждение:
Дискуссия:
А где вы тут увидели обсуждение, когда единственная линия - все темнокожие гады?