китай, daewoo или б/у?

Умение читать это конечно хорошо.Но в жизни должны быть и другие достоинства.А по сравнению с Китаем Гранта конечно выигрывает.Дешевле и проще ремонт,это раз.Запчасти без проблем-это два.И ликвидность на вторичном рынке-это три.А высказывания про Нексию и ныне покойный Москвич...они характерны для людей которые кроме древних жигулей ничего не видели в жизни...так в этом случае Китай действительно покажется райским авто.

Умение читать это конечно хорошо.Но в жизни должны быть и другие достоинства.А по сравнению с Китаем Гранта конечно выигрывает.Дешевле и проще ремонт,это раз.Запчасти без проблем-это два.И ликвидность на вторичном рынке-это три.А высказывания про Нексию и ныне покойный Москвич...они характерны для людей которые кроме древних жигулей ничего не видели в жизни...так в этом случае Китай действительно покажется райским авто.
Присоединяюсь к вышесказанному. +1000.

Умение читать это конечно хорошо.Но в жизни должны быть и другие достоинства.А по сравнению с Китаем Гранта конечно выигрывает.Дешевле и проще ремонт,это раз.Запчасти без проблем-это два.И ликвидность на вторичном рынке-это три.А высказывания про Нексию и ныне покойный Москвич...они характерны для людей которые кроме древних жигулей ничего не видели в жизни...так в этом случае Китай действительно покажется райским авто.Присоединяюсь к вышесказанному. +1000.

вынужден тоже присоединиться!

Умение читать это конечно хорошо.Но в жизни должны быть и другие достоинства.А по сравнению с Китаем Гранта конечно выигрывает.Дешевле и проще ремонт,это раз.Запчасти без проблем-это два.И ликвидность на вторичном рынке-это три.А высказывания про Нексию и ныне покойный Москвич...они характерны для людей которые кроме древних жигулей ничего не видели в жизни...так в этом случае Китай действительно покажется райским авто.Присоединяюсь к вышесказанному. +1000.вынужден тоже присоединиться!
ya toje svami

Умение читать это конечно хорошо.Но в жизни должны быть и другие достоинства.А по сравнению с Китаем Гранта конечно выигрывает.Дешевле и проще ремонт,это раз.Запчасти без проблем-это два.И ликвидность на вторичном рынке-это три.А высказывания про Нексию и ныне покойный Москвич...они характерны для людей которые кроме древних жигулей ничего не видели в жизни...так в этом случае Китай действительно покажется райским авто.

а ты гранту видел хоть?почитай отзовы про нее умник.прежде чем совет довать

Берите Нексию в максимальной комплектации и не парьтесь.Или б.у. если вдруг подвернётся что то случайно и точно будете знать что нормальное.Китай точно не стоит(лучше уж тогда Гранту).Нексию потом легко можно будет продать за нормальные деньги и купить что то посовременнее.

Простите чайника - Не поняла, что такое "е 46"?

Из всего набора я бы выбрал Шевросе Авео или Рено Сандеро, сам не владел этими автомобилями, но у нескольких друзей есть и ездят без проблем, один даже на шевроле в такси работает второй год и серьезного ремонта не было. А Китайцы это лотерея! Лучше тогда б.у. смотреть!

у старой Авео безопасность ниже даже чем у китайца))))) или просто магией так значка Шеви очарован?))))))) у Сандеро маленький клиренс....внимательно то прочитай, что нужен авто с высоким клиренсом))))

МК Кросс самое лучшее из этого списка, новая модель, прошедшая краш тест на 3 звезды по западной системе, двигатель тойотовский один из выносливых, если масло менять через 5000 км, то миллион без капремонта ему обеспечен....многие говорят плохо про Китай в силу своих бытовых кухонных стереотипов, где аргумент только один краш тест Чери Амулет первого поколения нашей сборки причем....

По краш- тестам глупо брать машину,т.к. он имеет мало общего с реальными ситуациями на дороге.

ну конечно))))) вот если бы было бы наоборот, то ты бы мне сейчас доказывал бы обратное))))) а реальные ощущения...гонять меньше надо и лихачить, и бухать за рулём....а то считается правилом плохого тона меньше 150 по дорогам с ямами не ездить...и по городу меньше 100 не гонять....типа это круто же....

Дело не в этом. А в том,что в краш тесте машину бьют на скорости 57 км/ч в бетонную хрень. В реальности машины бьются чаще друг дружке в лоб,пусть даже на скорости 60км/ч(только,припоминая физику,скорости накладываются,это все равно,что на 120 км/ч въехать в стену)Так что эти ваши краш тесты полная,необъективная чушь.

во-первых не 57 а 64....и потом..тогда купи себе авто 60 годов из Европы...там вообще с безопасностью полный минус....ты ведь так любишь европейское старое БУ)))))

Дело не в этом. А в том,что в краш тесте машину бьют на скорости 57 км/ч в бетонную хрень. В реальности машины бьются чаще друг дружке в лоб,пусть даже на скорости 60км/ч(только,припоминая физику,скорости накладываются,это все равно,что на 120 км/ч въехать в стену)Так что эти ваши краш тесты полная,необъективная чушь.