Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Кирпич! Большой Каретный переулок

Добрый день! 24 февраля 2010 года повернув со 2-го Колобовского переулка направо на Большой Каретный переулок я увидил еле заметный знак "кирпич", практически сразу остановившись, так как я ехал в потоке, ко мне подошел инспектор ГИБДД и сказал что это встречная полоса - лишение прав. Ни хотя слушать меня и выяснять причину, он выписал протокол, повестку в суд и временные права, затем отпустил. На тот момент по мимо меня они (их было двое) остановили ещё две машины.
10 марта к 11:00 как написан в повестке приезжаю в 423 Тверской суд что на Новой площади 8.
Из всего народа на 11:00 оказалось записано ещё двое человек.
Всё время по необъяснимым причинам сдвигается на полтора часа. За это время мы все перезнакомились и поняли что четыре человека 24 февраля заехали под этот кирпич!!!
Судья Зайцева Ольга Юрьевна внимательно меня выслушала и назначила мне повторное слушание на 31 марта, для того чтобы вызвать инспектора, остальным тоже назначила повторное слушание, но почему то всем в разные дни.
Прилагаю фото этого знака.

Суть в том что знаки там установлены не правильно, кирпич временный и там обычная "кормушка".
Раньше знаков там не висело а было обычное двухстороннее движение.

Ищу людей попавшихся в эту же ловушку на этом перекрестке.
Или может кто подскажет что говорить в суде на повторном слушание?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
36
12
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Привет! Мой тебе совет: ты физически не мог видеть этот знак за поворотом!
Повернув ты остановился! Т.е. у тебя не было умысла нарушать правила...
Соответственно: 1) знак неправильно установлен!
2) обязательно покажи в суде фото!
3) настаивай на том, что ты не мог знать, что там проезд запрещен (тк знак находится вне зоны видимости).

PS мне вернули права, тоже заехал под кирпич, сам кирпич был закрыт припаркованной фурой (фото прилагалось), соответственно я не мог знать, что проезд запрещен! (в суде я выиграл, но было фото)... Правила нарушил водитель фуры...
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Прямо висит тупик, следовательно остаётся только на право повернуть. а там за углом сразу стоит Сотрудник.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Здесь ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть поворот направо, либо знак ТУПИК должен висеть задолго перед поворотом. Нужно доказать, что движение на данном участке организовано неправильно, и пусть инспектор подробно и доходчиво объяснит, как разъезжаться в такой ситуации.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
дык, вроде-бы на стене левого здания висит нормальненько так...,и действует на всю проезжую часть!
СсылкаПожаловаться
дык, вроде-бы на стене левого здания висит нормальненько так...,и действует на всю проезжую часть!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тот что на левой стене весит, он предназначен для левой полосы, так как там дорога размечена в две полосы.
СсылкаПожаловаться
Тот что на левой стене весит, он предназначен для левой полосы, так как там дорога размечена в две полосы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А приоритет чему? Временным знакам или разметке на полотне дороги? Согласно ПДД.
Надо почитать будет...
СсылкаПожаловаться
Тот что на левой стене весит, он предназначен для левой полосы, так как там дорога размечена в две полосы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тот что на левой стене весит, он предназначен для левой полосы, так как там дорога размечена в две полосы.

Дмитрий, Вы не правы. Прав Валерий (выше) - на всю проезжую часть...
Я так понимаю, перевод центральных улиц на одностороннее движение уже начался...
СсылкаПожаловаться
дык, вроде-бы на стене левого здания висит нормальненько так...,и действует на всю проезжую часть!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я второй (или иначе, в зависимости от нумерации Димы) участник данного "инцидента". По ГОСТу знак должен быть виден со 100 метров (!), согласен, что не всегда жизнь позволяет следовать ГОСТу, но ВЕЗДЕ (обратите внимание при движении по дорогам) стоят знаки "Движение только прямо" или "Поворот направо запрещен" и прочие, дублирующие запрет "Кирпича" к выезду на "встречку". В конкретной ситуации что-либо предупреждающее о запрете отсутствует. Лично для себя сделал открытие при фотосъемке - оба кирпича видны только (!!!) с 5-ти метров .
СсылкаПожаловаться
дык, вроде-бы на стене левого здания висит нормальненько так...,и действует на всю проезжую часть!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В нашей стране знаки висят только справа!!!!
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
С противоположной стороны Каретного есть знак "Дорога с односторонним движением"?, если нет, то значит проезжая часть имеет две полосы движения по одной в каждом направлении, значит выезда на встречку нет, тем более "кирпич" временный, за это вроде штраф 100 руб
СсылкаПожаловаться
*Лилия*
С противоположной стороны Каретного есть знак "Дорога с односторонним движением"?, если нет, то значит проезжая часть имеет две полосы движения по одной в каждом направлении, значит выезда на встречку нет, тем более "кирпич" временный, за это вроде штраф 100 руб
СсылкаПожаловаться
История переписки2
С противоположной стороны то есть знаки что это одностороннее! Но мне то откуда это знать! Меня же не предупредили знаками!
СсылкаПожаловаться
надо эту схему предъявить на суде.может, поможет.
СсылкаПожаловаться
надо эту схему предъявить на суде.может, поможет.
СсылкаПожаловаться
Спасибо за совет)))
Я уже предъявлял...
СсылкаПожаловаться
надо эту схему предъявить на суде.может, поможет.
СсылкаПожаловаться
Поверьте предъявляли... )))
СсылкаПожаловаться
DONGLAR
непарься!за это нарушение штраф 100р.
СсылкаПожаловаться
DONGLAR
непарься!за это нарушение штраф 100р.
СсылкаПожаловаться
Я то какраз парюсь! И пытаюсь до истины добраться! Права отняли и повторное слушание назначили! Врядли судья мне штраф в 10 р выпишит!)
СсылкаПожаловаться
DONGLAR
непарься!за это нарушение штраф 100р.
СсылкаПожаловаться
Вообще "кирпич" на четыре месяца лишения тянет.
СсылкаПожаловаться
Вообще "кирпич" на четыре месяца лишения тянет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вообще "кирпич" на четыре месяца лишения тянет.

Тянет 12.15.4 КоАП, кирпич гораздо дешевле.
СсылкаПожаловаться
Алексей Быков
Вообще "кирпич" на четыре месяца лишения тянет.

Тянет 12.15.4 КоАП, кирпич гораздо дешевле.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну не знаю не знаю, друга в прошлом году по суду на четыре месяца лишили.
СсылкаПожаловаться
DONGLAR
непарься!за это нарушение штраф 100р.
СсылкаПожаловаться
Ты Долго гаситься,собираешься,кода сам найду поздно будет.
СсылкаПожаловаться
Галина Игошева
Вот уж действительно тупик! Ведь подъехав к этому перекрёстку даже для того, чтобы развернуться, придётся немного заехать под знак. И ведь подъезжая к перекрёстку не видно ни одного знака. Однозначно кормушка для ГИБДД.
СсылкаПожаловаться
света якимова
А если проверить законность установки знаков, где и как ?В Управе что ли?
СсылкаПожаловаться
света якимова
А если проверить законность установки знаков, где и как ?В Управе что ли?
СсылкаПожаловаться
А если проверить законность установки знаков, где и как ?В Управе что ли?

Для проверки законности установки знаков написано ходотайство с соответствующей просьбой, но насколько я понял оброненные слова, оно отклонено судьёй как преждевременное.
СсылкаПожаловаться
DONGLAR
если судья назначил пересмотр,это уже полдела(в твою пользу).если с противоположной стороны нет знака "односторонка" то ты нарушил действие конкретного знака (кирпич) а за это 100рублей
СсылкаПожаловаться
DONGLAR
если судья назначил пересмотр,это уже полдела(в твою пользу).если с противоположной стороны нет знака "односторонка" то ты нарушил действие конкретного знака (кирпич) а за это 100рублей
СсылкаПожаловаться
Да нет, просто судья не владеет знанием ПДД, взяла тайм-аут, консультируется.
СсылкаПожаловаться
Да нет, просто судья не владеет знанием ПДД, взяла тайм-аут, консультируется.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да нет, просто судья не владеет знанием ПДД, взяла тайм-аут, консультируется.

согласен ,судьи незнают ПДД ( так и сказала,я не водитель,этому вас в школе должны научить ) результат 4 мес ножками.
СсылкаПожаловаться
Да нет, просто судья не владеет знанием ПДД, взяла тайм-аут, консультируется.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да нет, просто судья не владеет знанием ПДД, взяла тайм-аут, консультируется.

Поверьте, она владеет ситуацией абсолютно. Ещё в феврале 2009 г она лишала на 4 месяца за этот перекресток, но в тот момент на месте отсутствующего (в нашей ситуации) знака висел 3.1 (кирпич) и проехать мимо было действительно сложно.
СсылкаПожаловаться
Kodanyov
Обратись к ГОСТу Р 52289-2004-Правила установки дорожных знаков. В частности:
-п.5.1.4 Расстояние видимости дорожных знаков должно быть не менее 100 м;
-п.5.1.9 Знаки устанавливаются непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса, а при необходимости-на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м-вне населенных пунктов.
Дополнительно можешь сослаться на Таблицу №3, этого же ГОСТа, которая определяет мин. расстояние видимости знака для остановки перед препятствием. Ты ведь не в состоянии прекратить движение немедленно после обнаружения знака.
Удачи. Думаю твое дело не безнодежное ))))
СсылкаПожаловаться
Алексей Быков
СсылкаПожаловаться
Алексей Быков
СсылкаПожаловаться

А вот так было немного раньше
СсылкаПожаловаться
SWEETASS
Скажите мы остановились перед кирпичиком(заметили в последний момент) стали разворачиваться и тут Гибдд остановили и еще прав лишили!!!!они правы??? мы ведь не пересекли знак!!! суть то закона в том что если человек пересекает и едет дальше знака то это нарушение а мы просто можно сказать развернулись!!!!ПОМОГИТе!!!!
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть