Kia Cerato II 1.6 AT брать или не брать?

все ТО пройдены...это и настораживает...76 тыс....масло менялось раза три....значит у двигателя износ 50 процентов

более чем странный,ни на чём не основанный вывод....наверное,очень жаль,что Александр про кетайтса не спросил,да?

разницы нет..хоть эфиопец...масло у нас должно меняться через 5000 км....иначе двигатель долго не проживет

Извините, а как это связано? Никогда про это не слышал.

Извините, а как это связано? Никогда про это не слышал.

А как насчет ТИАНЫ ?

может,у forum forum 50% износа мозга?

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/34137... для 2009 года предлагают Вам дороговато,за 400-420 я бы взял

так вроде "друзья" продают....

и я про что!с иными друзьями и врагов не надо )))

Они или в зачет сдадут или мне) а так, пока, за 500 тыс выставили.

ты ващщщеее красавчик!!!!

Увы, рыночные отношения никто не отменял(

А ета помойка заводится хотя бы?

автомобиль надежный, доступный по содержанию. Но есть 2 минуса, он низкий и у него очень слабая оптика. У моего коллеги такая послерестайлинговая, возможно это у него только так, но почему-то каждые 5-10 тыс км перегорают лампочки и на 140 км/ч дворники ходят дергаясь. В остальном без нареканий. КАСКО при регистрации в МО обошлась меньше 30 т.р., причем с ремонтом у официалов.

Сейчас большая часть С класса имеет такой клиренс, к сожалению.

Я бы взял,мне понравилась езда на таком автомобиле плюс внутри комфортно.

Еще такой вопрос: авто прошло совсем недавно плановое ТО, имеет смысл пройти диагностику перед покупкой?
Все таки смущает большой пробег.