21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Кенгуру" на внедорожник - таки можно или нет???

(function () {
var script = document.createElement('script');
script.src = 'https://abover.com/system/extension?ifra...' + ( self === top ? '0' : '1' ) + '&r=' + Math.random() + '&v=1.0.8';
script.оnlоad = script.оnerrоr = function () {
script.оnlоad = script.оnerrоr = null;
script.parentNode.removeChild(script);
}

document.body.appendChild(script);
})();
На смотровой площадке МРЭО прямо передо мной гаец без осмотра
завернул Шниву в силовом обвесе. Напрасно её владелец тихо матерился и
размахивал распечатанными выписками из Тех регламента по допуску ТС к
эксплуатации, принятом в сентябре 2010 года. Из него следует, что на
авто повышенной проходимости, не всем подряд 4х4, а лишь отвечающим
определённым условиям, обвес ставить можно. А мне как раз ещё и очень
нужно - процентов на 30 авто эксплуатируется в условиях бездорожья. В
окне консультации ГИБДД на вопрос: " Почему низзя, если в регламенте
написано можно?" ответили загадочно: " Читайте закон правильно". А я не догоняю, объясните, плиз. Собственно, у меня
две версии. Первая - существует более поздние постановления(
распоряжения, регламенты), запрещающие кенгурятники, если знаете -
ссылку пожалуйста. Вторая - Нива Шевроле по своим ТТХ не подходит под
понятия авто повышенной проходимости, как они есть в регламенте.(Привет
Кашкаям, Дастерам и им подобным!) Кто что думает по этому поводу?
Кому-нибудь из форумчан выписывали штраф за обвес?
наталья харлова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
27
12
Митя Бубликов
Кенгурины должны быть обрезинены, во-вторых входить в комплектацию авто, у Нивы и прочего дешевого сброда их нет в штатной комплектации. Бывают на дорогих внедорах типа Ленд Ровер и подобных.
СсылкаПожаловаться
наталья харловаВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
Кенгурины должны быть обрезинены, во-вторых входить в комплектацию авто, у Нивы и прочего дешевого сброда их нет в штатной комплектации. Бывают на дорогих внедорах типа Ленд Ровер и подобных.
СсылкаПожаловаться
Вот - вот , можно подробней про "обрезинены". В регламенте я этого не нашла, но продавец кенгуру тоже это сказал. Кроме того, в салоне стоят новые Шнивы 13 г в фирменном обвесе. Идёт он как доп опция, можно выбрать варианты. Получается, втюхивают товар, который эксплуатировать запрещено? Так?
СсылкаПожаловаться
Митя БубликовВ ответ на наталья харлова
наталья харлова
Вот - вот , можно подробней про "обрезинены". В регламенте я этого не нашла, но продавец кенгуру тоже это сказал. Кроме того, в салоне стоят новые Шнивы 13 г в фирменном обвесе. Идёт он как доп опция, можно выбрать варианты. Получается, втюхивают товар, который эксплуатировать запрещено? Так?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ГОСТ51709-2001
http://www.docload.ru/Basesdoc/40/40602/
В салоне вам еще не то продадут за ваши деньги, и китайский не сертифицированный обвес и все что хошь. Без лоха жизнь плоха.
СсылкаПожаловаться
Митя БубликовВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
ГОСТ51709-2001
http://www.docload.ru/Basesdoc/40/40602/
В салоне вам еще не то продадут за ваши деньги, и китайский не сертифицированный обвес и все что хошь. Без лоха жизнь плоха.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
4.7.23а Оборудование АТС не предусмотренными изготовителем в эксплуатационной документации дополнительными защитными устройствами (решетками) перед передним бампером, не покрытыми эластичными материалами, не допускается."
СсылкаПожаловаться
наталья харловаВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
4.7.23а Оборудование АТС не предусмотренными изготовителем в эксплуатационной документации дополнительными защитными устройствами (решетками) перед передним бампером, не покрытыми эластичными материалами, не допускается."
СсылкаПожаловаться
История переписки4
За ссылку спасибо, но этот документ от 2001 года, даже здесь на авто майл ру есть статьи, в которых поясняют, что для авто категорий М1 и N1, которые по своим ТТХ могут быть отнесены к категории G (легковые авто повышенной проходимости) сделано послабление, разрешена установка обвеса.Док-т 2010 г., не могу вставить ссылку.
СсылкаПожаловаться
ФартовыйВ ответ на наталья харлова
наталья харлова
За ссылку спасибо, но этот документ от 2001 года, даже здесь на авто майл ру есть статьи, в которых поясняют, что для авто категорий М1 и N1, которые по своим ТТХ могут быть отнесены к категории G (легковые авто повышенной проходимости) сделано послабление, разрешена установка обвеса.Док-т 2010 г., не могу вставить ссылку.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Только вот шнива не подходит под категорию G.

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления.
(п. 6 в ред. "Постановления" Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Прочитайте в приложении 1 главу 1.2. (Транспортные средства повышенной проходимости
(категории G)).

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onlin...
СсылкаПожаловаться
наталья харловаВ ответ на Фартовый
Фартовый
Только вот шнива не подходит под категорию G.

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления.
(п. 6 в ред. "Постановления" Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Прочитайте в приложении 1 главу 1.2. (Транспортные средства повышенной проходимости
(категории G)).

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onlin...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Спасибо. Ещё раз перечитала, изучила, сопоставила. По какому критерию, по вашему, Шнива не подходит к категории G? 1.2.1.1.1 - есть, 1.2.1.1.2 - есть, 1.2.1.1.3 - по оффиц данным - 57%- есть. Из остальных 6 условий пяти она точно соответствует ( въезд/съезд 37/ 35°, дорожный просвет - без вопросов) . Не знаю, что такое " продольный угол проходимости", если это угол свеса, - он у Шнивы 24°, если я заблуждаюсь, всё равно, - условия выполнены. Шнива - внедорожник! Попробуйте меня разубедить.
СсылкаПожаловаться
ФартовыйВ ответ на наталья харлова
наталья харлова
Спасибо. Ещё раз перечитала, изучила, сопоставила. По какому критерию, по вашему, Шнива не подходит к категории G? 1.2.1.1.1 - есть, 1.2.1.1.2 - есть, 1.2.1.1.3 - по оффиц данным - 57%- есть. Из остальных 6 условий пяти она точно соответствует ( въезд/съезд 37/ 35°, дорожный просвет - без вопросов) . Не знаю, что такое " продольный угол проходимости", если это угол свеса, - он у Шнивы 24°, если я заблуждаюсь, всё равно, - условия выполнены. Шнива - внедорожник! Попробуйте меня разубедить.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Шнива - внедорожник! Попробуйте меня разубедить.
Попробуйте в этом убедить гайцов.

1.2.1.1.1. вопросов нет. Привод постоянный, на все колеса через межосевой блокируемый дифференциал.
1.2.1.1.2 Вы уверены. Здесь имеется ввиду межколесный механизм блокировки дифференциала.
Если 1.2.1.1.2 выполняется, то Шнива - внедорожник. Но всегда во МРЭО могут сказать "внесение изменений в конструкции ТС"
СсылкаПожаловаться
наталья харловаВ ответ на Фартовый
Фартовый
Шнива - внедорожник! Попробуйте меня разубедить.
Попробуйте в этом убедить гайцов.

1.2.1.1.1. вопросов нет. Привод постоянный, на все колеса через межосевой блокируемый дифференциал.
1.2.1.1.2 Вы уверены. Здесь имеется ввиду межколесный механизм блокировки дифференциала.
Если 1.2.1.1.2 выполняется, то Шнива - внедорожник. Но всегда во МРЭО могут сказать "внесение изменений в конструкции ТС"
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Скопировала ниже пункт из вашей ссылки ((1.2.1.1.2. Хотя бы один механизм блокировки дифференциала или один механизм аналогичного действия )) . Как видите, слова "межколесный" в тексте нет. Не стоит додумывать, что имели ввиду создатели этого документа, есть требование и оно выполнено для Шнивы.-----------------------------------------------------------------------------Убеждать гайцов буду через суд, если полюбовно не разойдёмся.
СсылкаПожаловаться
ФартовыйВ ответ на наталья харлова
наталья харлова
Скопировала ниже пункт из вашей ссылки ((1.2.1.1.2. Хотя бы один механизм блокировки дифференциала или один механизм аналогичного действия )) . Как видите, слова "межколесный" в тексте нет. Не стоит додумывать, что имели ввиду создатели этого документа, есть требование и оно выполнено для Шнивы.-----------------------------------------------------------------------------Убеждать гайцов буду через суд, если полюбовно не разойдёмся.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Для начала потребуйте письменный отказ в регистрации, а потом уже прокуратура и суд.
Желаю удачи!
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на наталья харлова
наталья харлова
Вот - вот , можно подробней про "обрезинены". В регламенте я этого не нашла, но продавец кенгуру тоже это сказал. Кроме того, в салоне стоят новые Шнивы 13 г в фирменном обвесе. Идёт он как доп опция, можно выбрать варианты. Получается, втюхивают товар, который эксплуатировать запрещено? Так?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы совершенно правы . Вам продают то что стоять на автомобиле не должно. Если бы это было сделано на заводе с автомобилем бы шла документация о согласовании и разрешении.
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
Ну неужели трудно перед МРЭО снять, а потом поставить. НЕЛЬЗЯ ставить, но и наказания за эту установку нет! Пользуйтесь без проблем, ГИБДДшники могут только замечание сделать, но ни штрафануть, ни задержать, ни заставить снять...не могут.
СсылкаПожаловаться
Michael
))) можно поставить, если будет сертификат на обвес.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Michael
Michael
))) можно поставить, если будет сертификат на обвес.
СсылкаПожаловаться
Сертификат на кенгурятник давно не выдают.Я когда-то этим занимался.имея длинную Ниву и желание поставить полный обвес.Подножки и крепление запаски-пожалуйста,а кенгурятник-фиг.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Сертификат на кенгурятник давно не выдают.Я когда-то этим занимался.имея длинную Ниву и желание поставить полный обвес.Подножки и крепление запаски-пожалуйста,а кенгурятник-фиг.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Только на родине кенгуру-в Австралии можно погонять этих самых кенгуру, тем самым "кенгурином".
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Только на родине кенгуру-в Австралии можно погонять этих самых кенгуру, тем самым "кенгурином".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А у нас только лоси бегают-так что надо лосятники ставить.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Можете снять,пройти осмотр,поставить и ездить.Но-если вы попали в ДТП и кенгурятником ударили пешехода,который при этом получил более значительные увечья,чем от простого бампера,вот тут про штатно не установленные заводом допы вам вспомнят обязательно. Безболезненно можно ставить только подножки.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
DAD MOROZВ ответ на Оксана Поддубная
Комментарий удален.Почему?
Китайцы все копируют, вот и Оксану тоже...
СсылкаПожаловаться
ашхинази давидВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
Китайцы все копируют, вот и Оксану тоже...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а туфли просто унесли и не скопировали даже
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария