Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

КАСКО, ОСАГО, ПОМОЩЬ В ГИБДД, ДТП, СТРАХОВАНИЕ, ВЫКУП БИТЫХ АВТО

Ваш ЮРИСТ!!!!

Вас пытается обмануть страховая компания?? Не выплачивает деньги?
Не законно признали виновником ДТП....МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!!!!

- консультирование по вопросам страхового права
- правовая оценка действий и решения страховых компаний
- подготовка претензий, жалоб и исковых заявлений
- представительство интересов граждан во всех су бедных инстанциях

а так же услуги:
- семейные споры
- наследственные дела
- административные и жилищные споры
- трудовые споры
- помощь при ДТП
- защита прав потребителей
- взыскание долгов
- регистрация юр. лиц, ИП
- юридическое обслуживание фирм
- составление юридических документов.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
4
Олег Олегович
Марина, спасибо! И за ранее, В ДВОЙНЕ!, если нет/нет да и будете находить время и отвечать на вопросы в прямую. И базу клиентов со временем расширите, и реальную помощь окажите, информация по существу найдет соискателя (большинство в основном юр не грамотные), чем некоторые адвокаты и конторы пользуются (в частности, www.avtourist.info "ИП Шельмин"). По порядку... Не пью, на н/год да 2 августа "шампусика" позволяю. В период с 2008 ко мне "стали проявлять не здоровый интерес" инспектора Люберецкого ГИБДД, составляя протокол "за отказ от пр мед освидетельствования" - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛИШЕНИЕ. Несколько дел выиграл. При "очередной провокации" приехал к своему адвокату и услышал - "своей работой он (адвокат) статистику инспекторам портит, натягивать отношения не хочет, ищи другого защитника". Нашел. "Сказки" обернулись лишением на 1,6 года (хотя, процессуальных нарушений МНОГО). Обжаловали. Перед началом рассмотрения защитник "СВЕТИЛСЯ" - "в установленный срок рассмотрения жалобы не уложились, 100% отмена". А суд хлоп - "оставить без изменения". Обжаловали в Мос/обл - пришел "отказ". Обжаловали в Верховный - опять "отказ". Решение Верховного обжаловали в Высший Арбитражный (а пока изучал КоАП), ответ - "подобные вопросы не рассматриваем". Сопоставил отправленные с ответами, и УЖАСНУЛСЯ!, "обжалование" по сути не грамотное (да и не туда). В НЕТе на ткнулся на выше указанную "контору", приехал на бесплатную консультацию, вновь услышал "о явных процессуальных нарушениях", об обжаловании в прокуратуру, заключил договор "об оказании юр услуг", оплатил, отправил жалобу, ответ - "нарушений не обнаружили". Хотя, приложил видео (продолжительность 15 мин, а на дороге простоял более 2-х часов, приехал брат, который события снимал, которому при наличие документов а/м не отдали), по существу отражающее произвольный порядок - а/эвакуатор вызван заранее, 2-е а/м ДПС на одном маршруте, несколько инспекторов, один на видео событие фиксирует (суд/запрос видеозапись представить - не исполнен, лицо, непосредственно составившее протокол - в суд не явилось), останавливается свидетель (в присутствии которого пройти/проехать на мед освидетельствование не предлагает, инспектор настаивает "отказался ранее"), из 2-х а/м ДПС протоколы вынимает, требует подписать, а/м направляют на ш/стоянку. В м/дела присутствует рапорт инспектора - "в этом месте, в это время проезжает не большое количество а/транспорта и не было возможности пригласить водителя в качестве свидетеля". При этом, во всех протоколах указано присутствие 5 (!) понятых, некоторые записаны на один адрес (фактическому не соответствует, т.к. по ул. Новая, г. Котельники МО, дома под № 54 - не существует). Свидетелей, отраженных в протоколе, нашел, выяснил, на видео зафиксированы не они, на месте остановки были, но остановлены в стороне, к месту не подходили, инспектор после проверки документов сказал - "поймали пьяного водилу", потребовал подписать протокол, т.к. я от подписи отказался (при этом, в протоколе, в пустых графах написано "отказался" и стоит подпись инспектора ДПС). Со свидетелей я отобрал полные обьяснения. Сопоставил "отказ" прокуратуры и "филькину грамоту" ИП Шельмин, установил - 1) при подготовке документа, лицо обязанное оказать услуги лично, даже представлен не был (в нарушение ст.780 ГК РФ). - 2) вменяемые части и статьи КоАП порядок рассмотрения и процессуальные нарушения не определяли. - 3) договор возмездного оказания услуг предполагает высококлассного специалиста в определенной области, в моем случае, "специалист" в резолюционной части вменил ст.30.11 КоАП РФ (2 года назад утратившую силу согласно Федерального закона от 03.12.08 № 240-ФЗ). Поехал, поругался, договор расторг, деньги не все вернули, юридическая "прокладка" - при расторжении договора по инициативе "Заказчика", из суммы удерживается 1500 за консультацию, хотя, везде (в рекламе, по телефону) сообщают - бесплатная. Не грамотных "разводят на каждом скачке"... После стольких злоключений, ни на кого не "надеясь", сам, постановление Верховного (не знал кому/куда направить) обжаловал в Президиум, а вторую направил в Ген прокуратуру (из которой перенаправили в Люберецкую, ранее "нарушений не обнаружившую"), жду ответ. С уважением,
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
По-моему, ты её испугал... )))
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
По-моему, ты её испугал... )))
СсылкаПожаловаться
Сто пудов!.. Но ведь кому-то и поможет, достоверная информация НУЖНА, оберегет от очередных "грабель". Крепче будет)))
СсылкаПожаловаться
asd asd
да уж...
смотрите здесь http://z620.takru.com/click.php?key=1665...
и смех и грех
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru