КАМЕРЫ ВИДЕОФИКСАЦИИ НА ДОРОГЕ

У судьи есть стандартная заготовленная фраза - не верить сотрудникам полиции нет основания...
Попробуйте сохранить запись возможно судья примет её к рассматриванию... но вероятность низкая...
у ДПС-ников скорее всего оборудование имеет сертификацию - они её представят в суде..
а вы на свой авторегистратора с GPS-треккером - скорее всего не сможете...

В суд можете подавать по месту жительства...
Во первых погрешность Радаров может составлять до 20 км/час (от моделей зависит).
Погрешность GPS-трекеров от модели тоже смотреть надо (обычно не выше 5 км./час).
Берете справку... о сертификации Видео регистратора - достаточно ОТМЕТКИ РСТ.
Данные Инспекторов у вас в протоколе ГИББД,
А так от себя лично, что в Краснодаре с Ростовскими номерами, что у меня друг живет в Ростове, а авто стоит на учете в Краснодарском крае ездить с 93 регионом - как тряпка на быка...
Ваша задача ходатайство к приобщению данных с видео регистратора в суде. Ну конечно еще обосновать почему вы превышали скорость...(нужно что-то жалобное и правдивое рассказать, к ребенку спешил... температура там и т.д. и т.п.)
Можете сослаться что не показали данные о сертификации оборудования сотрудники ГИБДД, а вы их настойчиво требовали...
И самое главное что в протоколе должны были написать с чем не согласны были. (если всего этого не было то скорее всего поверят ГИБДД)
Судья может как приобщить к делу так и отказать... короче 50/50.

наличие отметки РСТ - говорит о том что прибор безопасен и соответствует российским нормативам и требованиям (еще ведь надо разбираться по каким он прошел), но это вовсе не означает что он прошел калибровку и может использоваться как прибор для измерения и фиксации скорости..
тут в общем все на усмотрение судьи будет...

В протоколе надо было обязательно указать,что имеется запись с видеорегистратора и указать модель видеорегистратора.

да никак. видеорегистратор врать может, радар - нет. учтите это на будущее.