Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
Михаил Герасимов
Китайцы пока способны конкурировать только с отечественными автомобилями... Если же оценивать машины адекватно, то бишь по сочетанию цена/качество/стоимость содержания/потеря стоимости, то чайнакары и нашемаркам с треском проиграют...
Я за Авео! У меня первая машина была Авео хетчбек 2008 года. Шустрая, хоть и 88 лошадей. У меня была на механике, ничего не ломалось ни разу. Правда ход переключения скоростей длинный, но это так мелочи, на любителя. Это я умничаю сейчас, сравнивая с Лансером и моей нынешней ай 30, где переключения скоростей более удобные для меня, короткие.Единственный минус- у Шевроле дорогие ТО, если сравнивать со стоимостью самой машины. Например 2е ТО стоило 9,5 тыс, в то время как 2е ТО машины мужа ( Паджеро Спорт) стоило 12 тыс. Но это так, для сравнения.Да и потом, в дальнейшем Вы ее выгоднее продадите, чем китайца.
Катаю небольшую(свою)семью на Сузуки свифт,автомат,очень удобный,сейчас в нём тепло,греется быстро,в городе живчик,расход сейчас-8,5. Девчонки во дворе напокупали Авео, тоже довольны.По цене сопоставимы. Минус общий-мал клиренс, но я езжу вторую зиму...О Китае нечего сказать.Удачи!
Неделю назад прокатился на этой Вери: подвеска слишком мягкая, движок не тянет совсем, пластик деревянный. Машине 2 недели, а в ней уже все гремит, про ванищу в салоне писать вообще не хочется)))
Однозначно - АВЕО лучше)
Однозначно - АВЕО лучше)