Какой всетаки лить бензин 92 или 95

В "Главной дороге" на НТВ рассказывали, что у нас в стране 95-й - это такая реактивная смесь из присадок, что для сохранности двига лучше лить 92-й. А вобще-то под каждый бензин свои настройки зажигания, на инжекторах тоже "переключатели" бывают.

конечно на 92 и не парься

это все понятно, только почему тогда не очень бюджетные иномарки поголовно пятый льют???

это все понятно, только почему тогда не очень бюджетные иномарки поголовно пятый льют???

Когда буржуи машины делают, они не знают, какой у НАС бензин. А нашим большинству - сказали 95, значит 95...

Буржуи качество нашего бензина постоянно мониторят.

Буржуи качество нашего бензина постоянно мониторят.

Значит им неохота свои машины под наш бензин переделывать - слишком геморно!

Ну переделывать смысла даже нет. А вот исходя из полученных данных и выдают рекомендации по топливу и по меж сервисному пробегу.

А чо им еще остается делать? Хотя, лучше бы настройки в свои машины на наш 92-й ввели... Но у них мышление и менталитет другой, у себя им проще волну поднять, чтобы качество топлива улучшилось.

Их двигатели не сконструированы для 92. Так что настроек БК быть не может.

не парься, лей 92

Лей то что тебе производитель предписал. И если расход не устраивает смени заправку.

У меня тоже Калина Спорт 1,4 16 клапанов. Заливаю постоянно 92 бензин, роасход по трассе 5,8-6,2 (в смешанном режиме 7,0-7,2), а на 95 не засекал, но тоже заметил, что авто резвее себя чувствует. Производитель то рекомендует 95... А вот где же он есть....Я по этому не парюсь и за присадки переплачивать не собираюсь и тебе не советую. ЛЕЙ 92 Удачи на дорогах!

А по трассе с какой скоростью ездишь? По чему такая разница в расходе это практически литр получается... Я 100 - 140, а если на максимуме 150-170 долго идти (ростов-ставрополь) трасса позволяет, то на 95 - 8,5 расход. Это я беру туда обратно 700 км за 7 часов...

Лей то что тебе производитель предписал. И если расход не устраивает смени заправку
Присоединяюсь к высказыванию. На 2112 два раза долил 92 и сразу почувствовал, динамика не та

Не стоит экспериментировать. Про это уже кучи постов написаны.Просто перечислю:
1. Производитель (ВАЗ) рекомендует 95. Потому что на 92 двигатель будет склонен к детонации , т.е. разрушению. Если будете ездить на 92 и что-то случиться с двигателем- ремонт за Ваш счет, а не по гарантии.
2. На 92 машина, конечно, поедет, но будет тупить,плохо разгоняться и, кстати, возрастет расход бензина.
Согласитесь, сомнительная экономия. Но если Вы очень экономный или Вам по фигу- лейте 92-й.

вот как раз по поводу Вашего пункта 2. я и создал этот пост - то что 92 она на литр меньше ест... как такое может быть. Из ростова ездил в Питер 1700 км (три чел +багажник) по трассе заправлялся 92 - расход 6,8. Спустя пол месяца ездил в Оренбург, тоже 1700 км (2 чел + 1/2 багажника) по трассе заправлялся 95 - расход 7,8 (заправки только ТНК и Лукойл). Разница в динамике очень незначительная (практически нет). Как....

А что значит смени заправку??? Локально я ни к какой не привязан, или т.е. попробовать типа Роснефть или Газпром?

Я встречался с идиотами, которые до хрипоты спорили, что, чем выше октановое число тем лучше. И при предписанном 92 льют 95. В основном это те, кто недавно купил более, или менее свежую иномарку
Сам раз попробовал в хонду аскот залить 95 после 92. мне не понравилось вообще.
Один товарищь в аккорда 2001г льёт 98 и уверяет- обалденно.

с 0 лью 92 уже 4года нет проблем

Если позволяет степень сжатия можно лить 92