Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Много раз уже обсуждалась бесполезность покупки 3 в одном.Во первых страдает качество изделия ввиду объединения сразу нескольких функций и слабости процессора. Во-вторых зеркало заднего вида всегда лучше чем зеркало регистратора.Я уже не говорю о том.что навигация должна быть (для удобства) на большом экране либо дисплея машины,телефона или планшета. так что регистратор с радар-детектором отдельно,навигация отдельно,а на штатное зеркало для обзора практичнее всего поставить панорамное в накладку.
Много раз уже обсуждалась бесполезность покупки 3 в одном.Во первых страдает качество изделия ввиду объединения сразу нескольких функций и слабости процессора. Во-вторых зеркало заднего вида всегда лучше чем зеркало регистратора.Я уже не говорю о том.что навигация должна быть (для удобства) на большом экране либо дисплея машины,телефона или планшета. так что регистратор с радар-детектором отдельно,навигация отдельно,а на штатное зеркало для обзора практичнее всего поставить панорамное в накладку.
Поддерживаю насчет зеркала-регистратора. Очень сильно мешает с картинкой, сильно затеняет изображение без картинки, уже не говоря о том, что закрывает обзорность сантиметров на пять. В начале ваще хотел выкинуть, потом привык.
Много раз уже обсуждалась бесполезность покупки 3 в одном.Во первых страдает качество изделия ввиду объединения сразу нескольких функций и слабости процессора. Во-вторых зеркало заднего вида всегда лучше чем зеркало регистратора.Я уже не говорю о том.что навигация должна быть (для удобства) на большом экране либо дисплея машины,телефона или планшета. так что регистратор с радар-детектором отдельно,навигация отдельно,а на штатное зеркало для обзора практичнее всего поставить панорамное в накладку.
Сигнатурный в России вообще фуфло. Орет о камере-а там только консоль. Блякает без конца без дела. Думаю надо навигатор с базой камер. Больше толка. Москвичи вообще тупят в каждой дкревне на м-10,аж ржу ни магу.
Сигнатурный в России вообще фуфло. Орет о камере-а там только консоль. Блякает без конца без дела. Думаю надо навигатор с базой камер. Больше толка. Москвичи вообще тупят в каждой дкревне на м-10,аж ржу ни магу.
Приветствую, Юрий! А как ведет себя сигнатурный детектор, если в его GPS базе камера есть, а по факту ее нет? Молчит или все равно предупреждает? Объединены в нем радарная и GPS части или работают по отдельности?
Он самое главное предупреждает,если камера есть,И его можно обновлять раз в неделю.И главное не пищит на активный круиз-контроль и двери автоматические.Мне он очень нравится,когда голосом сообщает,марку камеры и муляж.Я меняю радар-детекторы по мере обновления.В машинах у меня скрытая проводка,поэтому отдаю вместе с машиной.
Он самое главное предупреждает,если камера есть,И его можно обновлять раз в неделю.И главное не пищит на активный круиз-контроль и двери автоматические.Мне он очень нравится,когда голосом сообщает,марку камеры и муляж.Я меняю радар-детекторы по мере обновления.В машинах у меня скрытая проводка,поэтому отдаю вместе с машиной.
Вы не поняли вопрос... Если камера в базе есть, а ящик пустой, и по факту излучения нет, то предупреждает или нет? У меня тоже не пищит на Туареги и двери, и базу обновляю, и про муляжи и "камеры в спину" предупреждает. Но бесит то, что предупреждает обо всех камерах, имеющихся в базе. А по факту половина их не работает.
Вы не поняли вопрос... Если камера в базе есть, а ящик пустой, и по факту излучения нет, то предупреждает или нет? У меня тоже не пищит на Туареги и двери, и базу обновляю, и про муляжи и "камеры в спину" предупреждает. Но бесит то, что предупреждает обо всех камерах, имеющихся в базе. А по факту половина их не работает.
Понятно. Значит нет смысла менять мой радар-детектор на сигнатурный. Просто Киров и окрестности увешаны "желтыми ящиками" для камер, а реальных камер на порядок меньше. Их просто тасуют по этим ящикам в произвольном порядке. А в GPS базе есть все эти ящики, и детектор предупреждает обо всех, независимо, есть ли в нем камера. Вот если бы радарная и GPS части были объединены, и предупреждение поступало бы только при обнаружении излучения камеры - было бы очень здорово. А так - А. Гусев выше прав: тормозить при каждом предупреждении - маразм... Точка установки есть, а камеры в ней нет...((((((((
Понятно. Значит нет смысла менять мой радар-детектор на сигнатурный. Просто Киров и окрестности увешаны "желтыми ящиками" для камер, а реальных камер на порядок меньше. Их просто тасуют по этим ящикам в произвольном порядке. А в GPS базе есть все эти ящики, и детектор предупреждает обо всех, независимо, есть ли в нем камера. Вот если бы радарная и GPS части были объединены, и предупреждение поступало бы только при обнаружении излучения камеры - было бы очень здорово. А так - А. Гусев выше прав: тормозить при каждом предупреждении - маразм... Точка установки есть, а камеры в ней нет...((((((((
Юрий, вы реально не поняли мой вопрос. У вас до этого был G800STR, насколько я помню. Он тоже говорящий. У меня сейчас СилверСтоуны: в одной машине детектор, в другой регистратор. База камер одна, предупреждают одинаково, голосом. Детектор, кроме того, предупреждает о треногах с помощью радарной части, ловящей излучение. Но оба предупреждают ОБО ВСЕХ точках в базе, где МОГУТ БЫТЬ установлены камеры. Если камера не стоит - все равно предупреждают. Так вот, я хочу узнать, будет ли сигнатурный радар-детектор предупреждать о камере, если в базе она есть, а по факту ее нет? Он промолчит, скажет, что "муляж" или скажет, что "обнаружен радар"???
Юрий, вы реально не поняли мой вопрос. У вас до этого был G800STR, насколько я помню. Он тоже говорящий. У меня сейчас СилверСтоуны: в одной машине детектор, в другой регистратор. База камер одна, предупреждают одинаково, голосом. Детектор, кроме того, предупреждает о треногах с помощью радарной части, ловящей излучение. Но оба предупреждают ОБО ВСЕХ точках в базе, где МОГУТ БЫТЬ установлены камеры. Если камера не стоит - все равно предупреждают. Так вот, я хочу узнать, будет ли сигнатурный радар-детектор предупреждать о камере, если в базе она есть, а по факту ее нет? Он промолчит, скажет, что "муляж" или скажет, что "обнаружен радар"???
Да я знаю, какой у вас детектор... Только вот никак не могу получить четкого ответа на мой вопрос. Хотя, не удивительно... При пробеге 8 тык в год, да еще по постоянным маршрутам, непросто выявить логику работы умного девайса. Я на двух машинах проезжаю 40-45 тык в год, причем уже год регулярно езжу в соседнюю Удмуртию. Менять прибор пока не планирую, но узнать особенности работы сигнатурных девайсов хотелось бы. Вы пока единственный пользователь подобного прибора, с кем я хоть виртуально, но могу общаться. Больше ни у кого подобных приблуд не имеется. А менять Х на Х без "разведки" считаю глупостью... Повторю вопрос: "будет ли сигнатурный радар-детектор предупреждать о камере, если в базе она есть, а по факту ее нет?"
Да я знаю, какой у вас детектор... Только вот никак не могу получить четкого ответа на мой вопрос. Хотя, не удивительно... При пробеге 8 тык в год, да еще по постоянным маршрутам, непросто выявить логику работы умного девайса. Я на двух машинах проезжаю 40-45 тык в год, причем уже год регулярно езжу в соседнюю Удмуртию. Менять прибор пока не планирую, но узнать особенности работы сигнатурных девайсов хотелось бы. Вы пока единственный пользователь подобного прибора, с кем я хоть виртуально, но могу общаться. Больше ни у кого подобных приблуд не имеется. А менять Х на Х без "разведки" считаю глупостью... Повторю вопрос: "будет ли сигнатурный радар-детектор предупреждать о камере, если в базе она есть, а по факту ее нет?"
Да я знаю, какой у вас детектор... Только вот никак не могу получить четкого ответа на мой вопрос. Хотя, не удивительно... При пробеге 8 тык в год, да еще по постоянным маршрутам, непросто выявить логику работы умного девайса. Я на двух машинах проезжаю 40-45 тык в год, причем уже год регулярно езжу в соседнюю Удмуртию. Менять прибор пока не планирую, но узнать особенности работы сигнатурных девайсов хотелось бы. Вы пока единственный пользователь подобного прибора, с кем я хоть виртуально, но могу общаться. Больше ни у кого подобных приблуд не имеется. А менять Х на Х без "разведки" считаю глупостью... Повторю вопрос: "будет ли сигнатурный радар-детектор предупреждать о камере, если в базе она есть, а по факту ее нет?"
