Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 января
Subaru XV 2.0 CVT
Владею Субой XV 2.0 FG с октября 2014, за в ремя пользования в северных широтах нареканий по запускам и вообще по каким либо прочим пробемам нет !!!! Очень хорошая машина проходимости хватает ,главное...
4.7
23 января
Ford Focus 1.6 125hp MT
По сравнению с дористайлингово​й моделью мало что изменилось, разве что дизайн "передка", ну и главная фишка - увеличенный клиренс.
4.2
Все отзывы

Какое наказание светит водителю автомобиля?

Автомобиль ехал по дороге в городе со скоростью 60 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, в этой зоне уже около километра был запрещен обгон, т.к. стоял соответствующий знак. Водитель автомобиля включил левый поворотник, посмотрел в зеркало, чтобы убедиться что никого нет и стал сворачивать налево на прилегающую территорию. Как только стал поворачивать, в него прилетела мотоциклистка на спортивной мотоцикле на скорости минимум 150 км/ч. Итог: машина в хлам, от нового спортбайка стоимостью более миллиона рублей почти ничего не осталось, водитель цел, байкерша всего-лишь отделалась переломом позвоночника в двух местах и получила полный паралич рук и ног, т.к. на ней был защитный костюм и шлем. Вопрос: что ждет водителя автомобиля?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
75
Саша Поляков
Мотоцикл на учете не состоял и у девки не было прав
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Если поворачивал с включ. поворотником с крайней левой полосы (крайнего роложения), то виноват только тот, кто обгонял слева
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
А в ПДД также есть пункт о том, что "объезд [опережение] транспортного средства, подающего сигнал о повороте налево, производится c правой стороны". И кроме того - если стоишь на крайней левой полосе [крайнем левом положении], и поворачиваешь НАЛЕВО через встречную, то прилететь в ЛЕВЫЙ бок могут только по ВСТРЕЧНОЙ полосе.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
"... Мото мог двигаться в одной полосе с автомобилем тогда авто обвинят в том что он не занял крайний левый ряд". Вероятно, Вы хотели сказать, что "водитель автомобиля перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на ПЧ, предназначенной для движения в данном направлении" - так "глаголит" п. 8.5 ПДД. Надо действовать так, чтобы исключать возможность движения каких-либо других ТС левее поворачивающего (или правее - при поворотах направо). Водители нередко забывают об этом требовании (п. 8.7 - для крупногабаритных ТС). Кстати, и мигающий сигнал поворота будет видно заблаговременно, если водитель примет крайнее положение: "выделится" из ряда движущихся по данной полосе.
СсылкаПожаловаться
Саша Поляков
Родители водитель авто прячут его от самосуда местного мотоклуба
СсылкаПожаловаться
хоть я и не люблю до корней печенки этих хрустков,но полный паралич....лучше б насмерть....
СсылкаПожаловаться
хоть я и не люблю до корней печенки этих хрустков,но полный паралич....лучше б насмерть....
СсылкаПожаловаться
Но почему, будет время полежать подумать, какая я дура села на то на, что садится не надо, а жизнь пройдет мимо без женских радостей.
СсылкаПожаловаться
Michael
при повороте должен убедиться, что никому не мешаешь...ну пусть не байкерша была, а мент к примеру? Или скорая или пожарная? Смотрим инет - полно таких случаев...виновин водитель - не убедился, что не создал помех.
СсылкаПожаловаться
Michael
при повороте должен убедиться, что никому не мешаешь...ну пусть не байкерша была, а мент к примеру? Или скорая или пожарная? Смотрим инет - полно таких случаев...виновин водитель - не убедился, что не создал помех.
СсылкаПожаловаться
Пример не уместный, мотоцикл мог ехать вне видимости, потом резко перестроится вправо с набором скорости, время набора скорости спортбайка пара секунд, ни один водитель не успеет среагировать, вывод на спорт байках по дорогам общего пользования ездеют только отморозки не понимающие, что играют в рулетку убьют или нет.
СсылкаПожаловаться
Райдер
Пример не уместный, мотоцикл мог ехать вне видимости, потом резко перестроится вправо с набором скорости, время набора скорости спортбайка пара секунд, ни один водитель не успеет среагировать, вывод на спорт байках по дорогам общего пользования ездеют только отморозки не понимающие, что играют в рулетку убьют или нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот это и нужно доказать...что при скорости в 150 км/ч...водитель не мог предвидеть ситуацию, т.к. мотоциклист был вне зоны видимости...Но опять же - доказать. Это всякие экспертизы и т.п.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Часто встретите такую вот формулировку... "В нарушение п.8.1 не убедился в безопасности выполняемого маневра."
"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения..." Очень часто. Возможно конечно что уже есть практика исключающая этот пункт и в суде говорят что на встречной полосе не должно быть автомобиля движущегося в попутном направлении...Но как же быть тогда с пьяными судьями, гаишниками их женами и детьми? Посадить что ли всех???
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Водитель авто сядит с вероятностью 90% на 2-3 года
опять бред пишешь???



СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
"... При повороте налево из крайнего левого положения обязан пропустить только встречных и попутный трамвай...." Всегда так и было: если разворачиваешься с крайнего левого положения на своей полосе, то пропускаешь только встречных, т.к. попутных НА ВСТРЕЧНОЙ полосе быть априори не должно [ну, иногда попадаются...:((( ]. И только в случае разворота с крайней правой полосы [обычно - фуры-длинномеры, т.к. на двухполосной дороге при развороте из крайнего левого положения просто не поместится] обязан пропустить всех.
СсылкаПожаловаться
Michael
при повороте должен убедиться, что никому не мешаешь...ну пусть не байкерша была, а мент к примеру? Или скорая или пожарная? Смотрим инет - полно таких случаев...виновин водитель - не убедился, что не создал помех.
СсылкаПожаловаться
ключевая фраза - обгон запрещен !!!
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
ключевая фраза - обгон запрещен !!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
некоторым закон не писан...))) и если он чуть выше чем пуп земли, то 100% будет озвучен п.8.1. ПДД...))) и - виновен, что не пропустил (не убедился в безопасности маневра - а суд сочтет виновным)! Сперва "ты не убедился, а потом уже труп нарушил ПДД и выехал на встречку"...)))
СсылкаПожаловаться
Michael
некоторым закон не писан...))) и если он чуть выше чем пуп земли, то 100% будет озвучен п.8.1. ПДД...))) и - виновен, что не пропустил (не убедился в безопасности маневра - а суд сочтет виновным)! Сперва "ты не убедился, а потом уже труп нарушил ПДД и выехал на встречку"...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну в данном случае все решает авто-техническая экспертиза
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
ну в данном случае все решает авто-техническая экспертиза
СсылкаПожаловаться
История переписки4
если это не дочка высокопоставленного чиновника...)))
СсылкаПожаловаться
Michael
если это не дочка высокопоставленного чиновника...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а что их мало сидят ? уже и депутатов сажают за дтп
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
не сложно...по разрушению на автомобиле и мотоцикле... 150 км/ч...вес в 200 кг и т.п. все уже давно известно. Даже можно доказать когда на тебя скатывается авто, а тебя обвиняют во въезде "в зад"...))) грязь сухая будет падать под другим углом...))) но кто это сейчас делает?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
полный бред! элементарно от силы удара !
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
полный бред! элементарно от силы удара !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Полный бред. Не будут Гиббоны физику изучать для этого. Скажет мадам что катилась 20 км/ч , так и запишут. Сталкивался уже с этим, жене в стоячую машину прислали - на ручнике 12 метров авто улетело - вывод задний авто ехал со скоростью 40 км/ч - он сам так сказал)) Да и тормозной путь до удара в 20 метров их не смутил - 40 и точка. Ещё пытались и обоюдку сделать -" у вас же каско, всё равно всё выплатят."
СсылкаПожаловаться
Полный бред. Не будут Гиббоны физику изучать для этого. Скажет мадам что катилась 20 км/ч , так и запишут. Сталкивался уже с этим, жене в стоячую машину прислали - на ручнике 12 метров авто улетело - вывод задний авто ехал со скоростью 40 км/ч - он сам так сказал)) Да и тормозной путь до удара в 20 метров их не смутил - 40 и точка. Ещё пытались и обоюдку сделать -" у вас же каско, всё равно всё выплатят."
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вот зачем писать о том в чем вы ни чего не понимаете ! какие гиббоны ?? у девушки перелом позвоночника ! это тяжкий вред здоровью - соответственно возбуждение уголовного дела !! так что вы с этим не сталкивались и дай бог что бы не столкнулись
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
вот зачем писать о том в чем вы ни чего не понимаете ! какие гиббоны ?? у девушки перелом позвоночника ! это тяжкий вред здоровью - соответственно возбуждение уголовного дела !! так что вы с этим не сталкивались и дай бог что бы не столкнулись
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Забыл дописать - при ударе получили лёгкие телесные повреждения пасажиры сидящие сзади. Никто не будет проводить никаких экспертиз и устанавливать скорость мотоцикла. Реальный срок водиле светит 50х50, поэтому и стоит найти опытного юриста. Последнее громкое дело у нас мне очень понравилось - Минниханов (сын главного гиббона Татарстана и племянник президента Татарстана) вылетев на остановку убил пацана. Уголовного дела не завели - регистратора якобы не было, зато был мифический пешеход из за которого авто и вылетел на остановку втречного движения. В заведении уголовного дела отказали из за того что автомобиль был технически исправен , при чём тут состояние авто сам до сих пор не пойму - предостовляю этот ребус Вам, как я понял, человек с богатым жизненным опытом - дерзайте)))
СсылкаПожаловаться
Забыл дописать - при ударе получили лёгкие телесные повреждения пасажиры сидящие сзади. Никто не будет проводить никаких экспертиз и устанавливать скорость мотоцикла. Реальный срок водиле светит 50х50, поэтому и стоит найти опытного юриста. Последнее громкое дело у нас мне очень понравилось - Минниханов (сын главного гиббона Татарстана и племянник президента Татарстана) вылетев на остановку убил пацана. Уголовного дела не завели - регистратора якобы не было, зато был мифический пешеход из за которого авто и вылетел на остановку втречного движения. В заведении уголовного дела отказали из за того что автомобиль был технически исправен , при чём тут состояние авто сам до сих пор не пойму - предостовляю этот ребус Вам, как я понял, человек с богатым жизненным опытом - дерзайте)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
опять в ту же лужу!! легкие телесные это административка !! в данном же случае будет возбуждаться уголовное дело , а для его возбуждения следователем будет назначено исследование - экспертиза !! которая даст заключение - кто виновен в ДТП !! у нас в Ростове возбудили уг.дело в отношении высокопоставленного чиновника сбившего насмерть человека на остановке . и еще а вы сами читали это постановление об отказе в возбуждении уг. дела или так одна бабка сказала?
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
опять в ту же лужу!! легкие телесные это административка !! в данном же случае будет возбуждаться уголовное дело , а для его возбуждения следователем будет назначено исследование - экспертиза !! которая даст заключение - кто виновен в ДТП !! у нас в Ростове возбудили уг.дело в отношении высокопоставленного чиновника сбившего насмерть человека на остановке . и еще а вы сами читали это постановление об отказе в возбуждении уг. дела или так одна бабка сказала?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Делу около года, не лень - поройтесь в интернете, официальное заявление следователей для СМИ я написал выше. Да и не надо далеко ходить - http://moslenta.ru/news/2015/07/15/dtp/? . Как думаете будет экспертиза и парня посадят или отпустили до суда и забыли что он сущесттвует ? А мама ведь только замдиректора музейного объединения, не верится что племяш Президента (Губернатора) сядет , да и папа подсуетился, хотя подсуетились его прихвостни.
СсылкаПожаловаться
Делу около года, не лень - поройтесь в интернете, официальное заявление следователей для СМИ я написал выше. Да и не надо далеко ходить - http://moslenta.ru/news/2015/07/15/dtp/? . Как думаете будет экспертиза и парня посадят или отпустили до суда и забыли что он сущесттвует ? А мама ведь только замдиректора музейного объединения, не верится что племяш Президента (Губернатора) сядет , да и папа подсуетился, хотя подсуетились его прихвостни.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
а при ДТП закрывают только если был пьяный за рулем , тем более как следует из данной статьи там осуждают именно мотоциклистов , более того исследование бывает ждут по пол года , без него дело не возбуждается , как правило ! и ни какой следователь не возьмет на себя ответственность заключить человека под стражу без достаточных оснований
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
а при ДТП закрывают только если был пьяный за рулем , тем более как следует из данной статьи там осуждают именно мотоциклистов , более того исследование бывает ждут по пол года , без него дело не возбуждается , как правило ! и ни какой следователь не возьмет на себя ответственность заключить человека под стражу без достаточных оснований
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Тут так же осуждают мотоциклистку, я уже писал - юрист ему поможет, а про сына и маму мы больше ничего не услышим и не прочитаем , не будет дела и через пол года и через год.
СсылкаПожаловаться
Ефим Беляков
Если водителя не убьют байкеры, то он заплатит за лечение, заплатил за мотоцикл, заплатит за вред здоровью, заплатит штраф, отсидит года 3-4 и потом выйдя (если не убьют это животное на зоне) будет всю жизнь работать для того, чтобы содержать инвалида.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru