Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Меня всегда раздражала привычка считать чужие деньги. Правда, иногда приходиться- когда не понимают. Блин, не дают пообщаться: у моей- днюха, так что я медленно.
Возьму смелость на себя и поздравляю от всей нашей тусовки твою жену с днём рождения! Счастья , здоровья,взаимопонимания !
Премного благодарны (оба)! Кстати: она у меня тоже автомобилистка с 86 года и я ей частенько показываю наш форум, вот только с компом не дружит и желания не испытывает.
Они так ведут себя,потому,что люди не знают своих прав и не верят в судебную систему...А напрасно. Нужно не на улице кастрюлями стучать,а идти в суд. Долго? ДА! Но эффективно. ..И без дубинок по голове.
Люди не напрасно не верят в судебную систему, люди просто знают, что суды давно не судят, а работают на систему, и судится с системой - бесполезно. С соседом еще можно, да и то если сосед не имеет мало-мальского положения.
Люди не напрасно не верят в судебную систему, люди просто знают, что суды давно не судят, а работают на систему, и судится с системой - бесполезно. С соседом еще можно, да и то если сосед не имеет мало-мальского положения.
Люди не напрасно не верят в судебную систему, люди просто знают, что суды давно не судят, а работают на систему, и судится с системой - бесполезно. С соседом еще можно, да и то если сосед не имеет мало-мальского положения.
Мин.фин всё выплатил. А вы утверждаете.т.к. сами не судились ещё.
Люди не напрасно не верят в судебную систему, люди просто знают, что суды давно не судят, а работают на систему, и судится с системой - бесполезно. С соседом еще можно, да и то если сосед не имеет мало-мальского положения.
Мин.фин всё выплатил. А вы утверждаете.т.к. сами не судились ещё.
Судился, и не раз, и насмотрелся на это безобразие под названием - суд. Лучше бы не видел, может и верил бы еще. А теперь и верить не во что. Суд - это игра в одни ворота, договорной матч и бой без правил
Судился, и не раз, и насмотрелся на это безобразие под названием - суд. Лучше бы не видел, может и верил бы еще. А теперь и верить не во что. Суд - это игра в одни ворота, договорной матч и бой без правил
Судился, и не раз, и насмотрелся на это безобразие под названием - суд. Лучше бы не видел, может и верил бы еще. А теперь и верить не во что. Суд - это игра в одни ворота, договорной матч и бой без правил
У нас 86 человек выиграли суды и теперь живут без бедно. А кто уныло утверждал,что смысла нет,от нужды запили и теперь ходят у нас на водку стреляют,а могли-бы сами давать .Я не написал,что это легко,но это не бесполезно. Я и у РОСГОССТРАХ а суд выигрывал по каско и получил от них сполна. Здесь рассказывал четыре года назад. А мог за новую машину ни чего не получить
Судился, и не раз, и насмотрелся на это безобразие под названием - суд. Лучше бы не видел, может и верил бы еще. А теперь и верить не во что. Суд - это игра в одни ворота, договорной матч и бой без правил
У нас 86 человек выиграли суды и теперь живут без бедно. А кто уныло утверждал,что смысла нет,от нужды запили и теперь ходят у нас на водку стреляют,а могли-бы сами давать .Я не написал,что это легко,но это не бесполезно. Я и у РОСГОССТРАХ а суд выигрывал по каско и получил от них сполна. Здесь рассказывал четыре года назад. А мог за новую машину ни чего не получить
Да, выиграть можно, и такие случаи бывают, но ...Во первых, они редки, во вторых, суды тянутся годами, и в третьих, они не бесплатны, как минимум требуется адвокат, который, опять же, как минимум, обойдется в 15-20 тысяч и при этом ничего не гарантирует.
Я лично в судебной системе разочарован, и меня не переубедить. Я достаточно наслушался как откровенно глупых, так и заведомо ложных постулатов от судей. Самые частые фразы судей это: "Суд склонен не доверять ..." (это когда ты или свидетели сообщают абсолютно достоверные сведения), "Не имеет отношения к делу" (это когда ты или свидетели приводят неопровержимые доказательства) и "Ходатайство отклонено" (а это чуть ли не по любому поводу, когда ты просишь суд провести экспертизу или пригласить дополнительных свидетелей). И уж совсем перлом однажды прозвучало, когда на уж слишком откровенную ложь я не сдержался и сказал: "Я протестую", в ответ от судьи получил: "Вы не в Америке, заткнитесь".
Да, выиграть можно, и такие случаи бывают, но ...Во первых, они редки, во вторых, суды тянутся годами, и в третьих, они не бесплатны, как минимум требуется адвокат, который, опять же, как минимум, обойдется в 15-20 тысяч и при этом ничего не гарантирует.
Я лично в судебной системе разочарован, и меня не переубедить. Я достаточно наслушался как откровенно глупых, так и заведомо ложных постулатов от судей. Самые частые фразы судей это: "Суд склонен не доверять ..." (это когда ты или свидетели сообщают абсолютно достоверные сведения), "Не имеет отношения к делу" (это когда ты или свидетели приводят неопровержимые доказательства) и "Ходатайство отклонено" (а это чуть ли не по любому поводу, когда ты просишь суд провести экспертизу или пригласить дополнительных свидетелей). И уж совсем перлом однажды прозвучало, когда на уж слишком откровенную ложь я не сдержался и сказал: "Я протестую", в ответ от судьи получил: "Вы не в Америке, заткнитесь".
Да, выиграть можно, и такие случаи бывают, но ...Во первых, они редки, во вторых, суды тянутся годами, и в третьих, они не бесплатны, как минимум требуется адвокат, который, опять же, как минимум, обойдется в 15-20 тысяч и при этом ничего не гарантирует.
Я лично в судебной системе разочарован, и меня не переубедить. Я достаточно наслушался как откровенно глупых, так и заведомо ложных постулатов от судей. Самые частые фразы судей это: "Суд склонен не доверять ..." (это когда ты или свидетели сообщают абсолютно достоверные сведения), "Не имеет отношения к делу" (это когда ты или свидетели приводят неопровержимые доказательства) и "Ходатайство отклонено" (а это чуть ли не по любому поводу, когда ты просишь суд провести экспертизу или пригласить дополнительных свидетелей). И уж совсем перлом однажды прозвучало, когда на уж слишком откровенную ложь я не сдержался и сказал: "Я протестую", в ответ от судьи получил: "Вы не в Америке, заткнитесь".
И нужно...стуча в кастрюли вообще ни чего не добьёшься. Услуги адвоката компенсируются за счёт ответчика при условии,что суд выигран. ..Суд -это не магазин-пошёл и туд-же получил то,что хотел там купить. Да,суд -это потраченное время..а потом уважение к себе...а не опущенная голова и обида на весь мир.
И нужно...стуча в кастрюли вообще ни чего не добьёшься. Услуги адвоката компенсируются за счёт ответчика при условии,что суд выигран. ..Суд -это не магазин-пошёл и туд-же получил то,что хотел там купить. Да,суд -это потраченное время..а потом уважение к себе...а не опущенная голова и обида на весь мир.
И нужно...стуча в кастрюли вообще ни чего не добьёшься. Услуги адвоката компенсируются за счёт ответчика при условии,что суд выигран. ..Суд -это не магазин-пошёл и туд-же получил то,что хотел там купить. Да,суд -это потраченное время..а потом уважение к себе...а не опущенная голова и обида на весь мир.
Точно, суд - это не магазин. Суд - это лотерея, поэтому суду подходит выражение: "выиграть суд". Не обеспечена в судах состязательность сторон, не обеспечена беспристрастность, и о справедливости говорить не приходится. Да и от магазина что то есть, чем дороже купишь адвоката, тем больше твои шансы. А ведь, если по честному, в суде адвокат вообще не нужен. Зачем адвокат, если всё решается по справедливости? А что делает адвокат на суде? Защищает Вас? Вовсе нет, адвокат, пользуясь знанием законов и процедур, ищет лазейки, за которые можно зацепиться.
Хорошо когда то пел Вилли Токарев про американское правосудие: "Но пригласил я пару видных адвокатов, за деньги черта даже можно оправдать ...", вот тоже самое сейчас происходит уже и у нас, мы же всё перенимаем.
Не суды, СИСТЕМУ менять надо!!! За 20 лет мы потеряли всё - совесть,неподкупность, бесплатные медицину и обучение. Что мы оставим нашим внукам ? Окститесь, г-да Прохоровы.
Не суды, СИСТЕМУ менять надо!!! За 20 лет мы потеряли всё - совесть,неподкупность, бесплатные медицину и обучение. Что мы оставим нашим внукам ? Окститесь, г-да Прохоровы.
Да кто ж спорит, суды - продукт системы, они не отделимы. А вот выборы ...туда не просто надо пойти, и не просто голосовать против ЕР, а надо голосовать всем вместе за одну единственную партию, только тогда что то можно изменить. А если разбросать голоса по всем партиям, будет тоже, что и всегда.
Эх, сколько уж было неудачных реформ в пенсионном фонде! Со счёту собьёшся! Люди страдают, а они там резьвятся от души имитируя бурную деятельность! Конечно же хорошо жить за чужой счёт! Тем более хорошо жить за чужой счёт ещё лучше! А может что то в консерватории поменять?
Эх, сколько уж было неудачных реформ в пенсионном фонде! Со счёту собьёшся! Люди страдают, а они там резьвятся от души имитируя бурную деятельность! Конечно же хорошо жить за чужой счёт! Тем более хорошо жить за чужой счёт ещё лучше! А может что то в консерватории поменять?
И так всегда и везде. Сколько раз уже звучали слова из уст президента: "Да, этот закон не совершенен, но мы его всё равно приняли, а значит надо исполнять". Как можно принимать, и исполнять, несовершенные законы и несовершенные реформы?! Не лучше ли сначала доработать, довести до совершенства, а потом уже принять к исполнению? Для чего же тогда существует дума? Что бы принимать несовершенные законы? Ну не бред?
И так всегда и везде. Сколько раз уже звучали слова из уст президента: "Да, этот закон не совершенен, но мы его всё равно приняли, а значит надо исполнять". Как можно принимать, и исполнять, несовершенные законы и несовершенные реформы?! Не лучше ли сначала доработать, довести до совершенства, а потом уже принять к исполнению? Для чего же тогда существует дума? Что бы принимать несовершенные законы? Ну не бред?
Серьезные прецеденты (выигранные суды) вижу, если только дело доходит до ВС РФ - или если суд " вынужден" рассматривать дело через призму Конституции. Насчет подготовленности - согласен.
Возьму смелость на себя и поздравляю от всей нашей тусовки твою жену с днём рождения! Счастья , здоровья,взаимопонимания !
Мин.фин всё выплатил. А вы утверждаете.т.к. сами не судились ещё.
Мин.фин всё выплатил. А вы утверждаете.т.к. сами не судились ещё.
У нас 86 человек выиграли суды и теперь живут без бедно. А кто уныло утверждал,что смысла нет,от нужды запили и теперь ходят у нас на водку стреляют,а могли-бы сами давать .Я не написал,что это легко,но это не бесполезно. Я и у РОСГОССТРАХ а суд выигрывал по каско и получил от них сполна. Здесь рассказывал четыре года назад. А мог за новую машину ни чего не получить
У нас 86 человек выиграли суды и теперь живут без бедно. А кто уныло утверждал,что смысла нет,от нужды запили и теперь ходят у нас на водку стреляют,а могли-бы сами давать .Я не написал,что это легко,но это не бесполезно. Я и у РОСГОССТРАХ а суд выигрывал по каско и получил от них сполна. Здесь рассказывал четыре года назад. А мог за новую машину ни чего не получить
Я лично в судебной системе разочарован, и меня не переубедить. Я достаточно наслушался как откровенно глупых, так и заведомо ложных постулатов от судей. Самые частые фразы судей это: "Суд склонен не доверять ..." (это когда ты или свидетели сообщают абсолютно достоверные сведения), "Не имеет отношения к делу" (это когда ты или свидетели приводят неопровержимые доказательства) и "Ходатайство отклонено" (а это чуть ли не по любому поводу, когда ты просишь суд провести экспертизу или пригласить дополнительных свидетелей). И уж совсем перлом однажды прозвучало, когда на уж слишком откровенную ложь я не сдержался и сказал: "Я протестую", в ответ от судьи получил: "Вы не в Америке, заткнитесь".
Я лично в судебной системе разочарован, и меня не переубедить. Я достаточно наслушался как откровенно глупых, так и заведомо ложных постулатов от судей. Самые частые фразы судей это: "Суд склонен не доверять ..." (это когда ты или свидетели сообщают абсолютно достоверные сведения), "Не имеет отношения к делу" (это когда ты или свидетели приводят неопровержимые доказательства) и "Ходатайство отклонено" (а это чуть ли не по любому поводу, когда ты просишь суд провести экспертизу или пригласить дополнительных свидетелей). И уж совсем перлом однажды прозвучало, когда на уж слишком откровенную ложь я не сдержался и сказал: "Я протестую", в ответ от судьи получил: "Вы не в Америке, заткнитесь".
Я лично в судебной системе разочарован, и меня не переубедить. Я достаточно наслушался как откровенно глупых, так и заведомо ложных постулатов от судей. Самые частые фразы судей это: "Суд склонен не доверять ..." (это когда ты или свидетели сообщают абсолютно достоверные сведения), "Не имеет отношения к делу" (это когда ты или свидетели приводят неопровержимые доказательства) и "Ходатайство отклонено" (а это чуть ли не по любому поводу, когда ты просишь суд провести экспертизу или пригласить дополнительных свидетелей). И уж совсем перлом однажды прозвучало, когда на уж слишком откровенную ложь я не сдержался и сказал: "Я протестую", в ответ от судьи получил: "Вы не в Америке, заткнитесь".
И нужно...стуча в кастрюли вообще ни чего не добьёшься. Услуги адвоката компенсируются за счёт ответчика при условии,что суд выигран. ..Суд -это не магазин-пошёл и туд-же получил то,что хотел там купить. Да,суд -это потраченное время..а потом уважение к себе...а не опущенная голова и обида на весь мир.
И нужно...стуча в кастрюли вообще ни чего не добьёшься. Услуги адвоката компенсируются за счёт ответчика при условии,что суд выигран. ..Суд -это не магазин-пошёл и туд-же получил то,что хотел там купить. Да,суд -это потраченное время..а потом уважение к себе...а не опущенная голова и обида на весь мир.
И нужно...стуча в кастрюли вообще ни чего не добьёшься. Услуги адвоката компенсируются за счёт ответчика при условии,что суд выигран. ..Суд -это не магазин-пошёл и туд-же получил то,что хотел там купить. Да,суд -это потраченное время..а потом уважение к себе...а не опущенная голова и обида на весь мир.
Хорошо когда то пел Вилли Токарев про американское правосудие: "Но пригласил я пару видных адвокатов, за деньги черта даже можно оправдать ...", вот тоже самое сейчас происходит уже и у нас, мы же всё перенимаем.
Просто в суд нужно идти подготовленным. Нужно знать,что требуешь и на основании чего.Суд -это соревнование двух сторон. Доказали-получили.
Просто в суд нужно идти подготовленным. Нужно знать,что требуешь и на основании чего.Суд -это соревнование двух сторон. Доказали-получили.