Как потерять веру в правосудие и заставить себя ненавидеть банки.
Нет, здесь
не будет сетований на нелегкую судьбу законопослушного гражданина, жалоб на
чиновничий «беспредел» и несостоятельность современного суда,- лишь голые
факты, которые, как оказалось, к делу не пришьешь. Расскажу я о своем
автомобиле. Нет, это не "распилыш",не фокусимский «японец» и даже не
горелый «китаец». Это всего лишь люксовая Калина. Но, все по порядку. Купил я
свою красотку на свои кровные деревянные -не доверяю я кредитам, и, как
оказалось не зря. Для меня это была
супермашина, к ней по сей день претензий нет. Наше автомобильное счастье
длилось немногим больше года. Нарушило его "письмо счастья" из
Иловлинского районного суда, из которого я понял, что я у своей Калины был не
единственный. Она являлась предметом залога в банке
"Русфинансбанк".Эта новость разбила мне сердце, ведь, когда я ее
приобрел, она была невинна по всем документам: оригинал ПТС без отметок банка о
каких-либо обременениях, один хозяин, да и машина совсем ребенок-3 месяца. Эта
была любовь с первого взгляда, поэтому такая мелочь, как личное отсутствие собственницы на сделке
меня вовсе не насторожила. Ее, якобы сожитель, объяснил это тем, что она сейчас
занята и ребенок, кричащий невнятное "мама" в телефонную трубку, это
подтвердил. В том, что моя возлюбленная была куплена для женщины -дилетанта, которая
после трех месяцев езды на механике убедилась,что коробка-автомат ей необходима,
меня убедил предполагаемый свекор горемычной. Он, кстати, больше сына
сокрушался над тем, что из-за невестки приходится уступать машину на 50 тыс.р.
дешевле цены салона. Хотя, к тому времени я уже бывал на подобном спектакле, разыгранном
перекупщиками, все же недооценил их актерские способности ...Мою веру в
идеальное прошлое Калины укрепило
оформление ДКП в Камышинском филиале "П-сервиса",проверка в
ГАИ на угон и её безукоризненно-идеальное состояние. Итак, как вы уже,
наверное, догадались «сожитель» " со "свекром" оказался
перекупщиком, чудным образом, оставившим свои координаты на обратной стороне
страхового полиса. Многострадальная автоледи даже не была вписана в страховку,
вместо нее красовалась фамилия с популярным окончанием "-ян".Теперь,
по существу. Из материалов следовало,
что автомобиль приобретался в мае 2012 в автокредит без первоначального взноса
вместе с КАСКО. Каким образом ей выдали такой кредит мне не понятно, при личном
обращении в «Русфинаснсбанк» мне сообщили, что такого не может быть -не
занимаются они меценатством. Владелица
была обязана сдать ПТС в банк в течении трех дней(!!!).Банк вспомнил о
залоговом имуществе спустя год после прекращения ежемесячных платежей по
кредиту. Мне кажется, или пахнет отработанной схемой среди банковских
работников? Сейчас МОЯ машина в аресте, в первом иске на изъятие банку было
отказано судом из-за неявки. Арест тогда так и не сняли, меня это не сильно
волновало ,продавать ее я не собирался, поэтому и заморачиваться со снятием
ареста не стал. Под новогоднюю ёлку
"Русфинансбанк" положил мне очередную повестку в суд .На этот
раз, раздобыв где-то мой номер телефона, сотрудники банка соизволили спросить
мое мнение по сложившейся ситуации. Выслушав все доводы вежливого, местами даже
сопереживающего мне специалиста, я получил уникальное предложение! Мне
предложили приехать в банк на оценку моей Калины и (та-дам!)купить ее уже у
банка. Я уже начал подозревать, что под белой эмалью этой Лады настоящее
золото. Пришлось отказаться. Сейчас жду очередного решения суда. По правде
говоря, потихоньку снимаю с крошки все вложенное в нее за два года из своего
кошелька, так как в судебной практике решения в пользу добросовестного
покупателя скорее исключения, чем правило. Ах,да, на самом деле сочетание
"добросовестный покупатель"-это миф, если кому интересно.
Добросовестными могут быть только продавцы, ведь у них совесть настолько чиста,
что её не видно.
Собственник авто(после первой записи,где указан автокортеж)в ПТС Женщина,покупатель-мой муж,следовательно нынешний собственник. В ДКП подпись женщины продавца(есть копия ее паспорта).Сделка заключалась с перекупами(которые представились ее ближайшими родственниками).Один из перекупов,наравне с "-ян" вписан в страховку.Что здесь непонятного?Какой из фактов вас заставил усомнится в правдивости?
Собственник авто(после первой записи,где указан автокортеж)в ПТС Женщина,покупатель-мой муж,следовательно нынешний собственник. В ДКП подпись женщины продавца(есть копия ее паспорта).Сделка заключалась с перекупами(которые представились ее ближайшими родственниками).Один из перекупов,наравне с "-ян" вписан в страховку.Что здесь непонятного?Какой из фактов вас заставил усомнится в правдивости?
У перекупщика должна быть либо нотариальная доверенность от собственника, либо он должен быть вписан в ПТС, т.е. быть временным собственником.
У перекупщика должна быть либо нотариальная доверенность от собственника, либо он должен быть вписан в ПТС, т.е. быть временным собственником.
Обывателю вбили в мозг, что доверенность - ОТМЕНИЛИ. Теперь вместо неё - страховка. Не вашими ли стараниями, уважаемый? Али вы тоже считаете, что доверенность на управление автомобилем - не нужна?
Обывателю вбили в мозг, что доверенность - ОТМЕНИЛИ. Теперь вместо неё - страховка. Не вашими ли стараниями, уважаемый? Али вы тоже считаете, что доверенность на управление автомобилем - не нужна?
2. Да. я считаю. что доверенность на управление не нужна. Но на УПРАВЛЕНИЕ, а не на продажу - не надо путать теплое с мягким.
2. Да. я считаю. что доверенность на управление не нужна. Но на УПРАВЛЕНИЕ, а не на продажу - не надо путать теплое с мягким.
Читайте закон, который якобы "отменил" доверенность))) Отменили штраф за её отсутствие и только при проверке документов. Наличие её в природе не отменяли. Отсюда и старания ваши, если вы в этой мелочи (невольно) безграмотны, то и ещё в чём-то ошибаться можете.
С каких пор для продажи автомобиля нужна нотариальная доверенность? Никогда не была нужна. Ибо государство не удостоверяет сделки по продаже автомобиля. Регпалата удостоверяет - по недвижимости. А ГИБДД - нет, она разрешает передвижение по дорогам. Не путайте тёплое с мягким.
Нотар.доверенность нужна в ГИБДД, если не собственник обращается за выдачей номеров или сменой информации о ТС. Потому что эти действия (смену инфы, выдачу номеров) делает государство - потому и нотар.доверенность.
А при купл
....
Если я правильно понял из упорного молчания авторши вопроса, подпись тётки-собственника УЖЕ была в ПТСке и в ДКП. Как минимум в ПТСке. Так что оставалось только заполнить графы "Покупатель".
Потому что в противном случае соглашусь с вами)) Мошенники нашли свою жертву )
Читайте закон, который якобы "отменил" доверенность))) Отменили штраф за её отсутствие и только при проверке документов. Наличие её в природе не отменяли. Отсюда и старания ваши, если вы в этой мелочи (невольно) безграмотны, то и ещё в чём-то ошибаться можете.
С каких пор для продажи автомобиля нужна нотариальная доверенность? Никогда не была нужна. Ибо государство не удостоверяет сделки по продаже автомобиля. Регпалата удостоверяет - по недвижимости. А ГИБДД - нет, она разрешает передвижение по дорогам. Не путайте тёплое с мягким.
Нотар.доверенность нужна в ГИБДД, если не собственник обращается за выдачей номеров или сменой информации о ТС. Потому что эти действия (смену инфы, выдачу номеров) делает государство - потому и нотар.доверенность.
А при купл
....
Если я правильно понял из упорного молчания авторши вопроса, подпись тётки-собственника УЖЕ была в ПТСке и в ДКП. Как минимум в ПТСке. Так что оставалось только заполнить графы "Покупатель".
Потому что в противном случае соглашусь с вами)) Мошенники нашли свою жертву )
Никакая доверенность для управления не нужна. Достаточно иметь тех. талон на автомобиль, и полис ОСАГО, куда вписан водитель, или без ограничений.
Нотариальная доверенность на продажу нужна в том случае, если со стороны продавца сделку осуществляет третье лицо - как и было в обсуждаемом случае. Была бы доверенность - была бы законная сделка.
Никакая доверенность для управления не нужна. Достаточно иметь тех. талон на автомобиль, и полис ОСАГО, куда вписан водитель, или без ограничений.
Нотариальная доверенность на продажу нужна в том случае, если со стороны продавца сделку осуществляет третье лицо - как и было в обсуждаемом случае. Была бы доверенность - была бы законная сделка.
Собственник авто(после первой записи,где указан автокортеж)в ПТС Женщина,покупатель-мой муж,следовательно нынешний собственник. В ДКП подпись женщины продавца(есть копия ее паспорта).Сделка заключалась с перекупами(которые представились ее ближайшими родственниками).Один из перекупов,наравне с "-ян" вписан в страховку.Что здесь непонятного?Какой из фактов вас заставил усомнится в правдивости?
Сомневаюсь,что она так скажет.Подпись в ДКП ее.Если ничего не знала,почему об угоне не заявила?
Сомневаюсь,что она так скажет.Подпись в ДКП ее.Если ничего не знала,почему об угоне не заявила?