Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 сентября
Lexus ES 2.0 AT
Пересел с ешки, немецкий автопром мягко говоря разочаровал. Взял бомж-комплектац​ию, т.к. там есть все необходимое для водителя. Японцы молодцы, авто практично, экономично и комфортно. На праздники 1,2...
4.8
21 сентября
Renault Duster 1.6 102hp 2WD MT
Надежный но не комфортный, хотя уже привык, каждое лето ежу в отпуск, минимум по 2000 км. в одну сторону.
3.8
Все отзывы
Правила форума

Как потерять веру в правосудие и заставить себя ненавидеть банки.

Нет, здесь
не будет сетований на нелегкую судьбу законопослушного гражданина, жалоб на
чиновничий «беспредел» и несостоятельность современного суда,- лишь голые
факты, которые, как оказалось, к делу не пришьешь. Расскажу я о своем
автомобиле. Нет, это не "распилыш",не фокусимский «японец» и даже не
горелый «китаец». Это всего лишь люксовая Калина. Но, все по порядку. Купил я
свою красотку на свои кровные деревянные -не доверяю я кредитам, и, как
оказалось не зря. Для меня это была
супермашина, к ней по сей день претензий нет. Наше автомобильное счастье
длилось немногим больше года. Нарушило его "письмо счастья" из
Иловлинского районного суда, из которого я понял, что я у своей Калины был не
единственный. Она являлась предметом залога в банке
"Русфинансбанк".Эта новость разбила мне сердце, ведь, когда я ее
приобрел, она была невинна по всем документам: оригинал ПТС без отметок банка о
каких-либо обременениях, один хозяин, да и машина совсем ребенок-3 месяца. Эта
была любовь с первого взгляда, поэтому такая мелочь, как личное отсутствие собственницы на сделке
меня вовсе не насторожила. Ее, якобы сожитель, объяснил это тем, что она сейчас
занята и ребенок, кричащий невнятное "мама" в телефонную трубку, это
подтвердил. В том, что моя возлюбленная была куплена для женщины -дилетанта, которая
после трех месяцев езды на механике убедилась,что коробка-автомат ей необходима,
меня убедил предполагаемый свекор горемычной. Он, кстати, больше сына
сокрушался над тем, что из-за невестки приходится уступать машину на 50 тыс.р.
дешевле цены салона. Хотя, к тому времени я уже бывал на подобном спектакле, разыгранном
перекупщиками, все же недооценил их актерские способности ...Мою веру в
идеальное прошлое Калины укрепило
оформление ДКП в Камышинском филиале "П-сервиса",проверка в
ГАИ на угон и её безукоризненно-идеальное состояние. Итак, как вы уже,
наверное, догадались «сожитель» " со "свекром" оказался
перекупщиком, чудным образом, оставившим свои координаты на обратной стороне
страхового полиса. Многострадальная автоледи даже не была вписана в страховку,
вместо нее красовалась фамилия с популярным окончанием "-ян".Теперь,
по существу. Из материалов следовало,
что автомобиль приобретался в мае 2012 в автокредит без первоначального взноса
вместе с КАСКО. Каким образом ей выдали такой кредит мне не понятно, при личном
обращении в «Русфинаснсбанк» мне сообщили, что такого не может быть -не
занимаются они меценатством. Владелица
была обязана сдать ПТС в банк в течении трех дней(!!!).Банк вспомнил о
залоговом имуществе спустя год после прекращения ежемесячных платежей по
кредиту. Мне кажется, или пахнет отработанной схемой среди банковских
работников? Сейчас МОЯ машина в аресте, в первом иске на изъятие банку было
отказано судом из-за неявки. Арест тогда так и не сняли, меня это не сильно
волновало ,продавать ее я не собирался, поэтому и заморачиваться со снятием
ареста не стал. Под новогоднюю ёлку
"Русфинансбанк" положил мне очередную повестку в суд .На этот
раз, раздобыв где-то мой номер телефона, сотрудники банка соизволили спросить
мое мнение по сложившейся ситуации. Выслушав все доводы вежливого, местами даже
сопереживающего мне специалиста, я получил уникальное предложение! Мне
предложили приехать в банк на оценку моей Калины и (та-дам!)купить ее уже у
банка. Я уже начал подозревать, что под белой эмалью этой Лады настоящее
золото. Пришлось отказаться. Сейчас жду очередного решения суда. По правде
говоря, потихоньку снимаю с крошки все вложенное в нее за два года из своего
кошелька, так как в судебной практике решения в пользу добросовестного
покупателя скорее исключения, чем правило. Ах,да, на самом деле сочетание
"добросовестный покупатель"-это миф, если кому интересно.
Добросовестными могут быть только продавцы, ведь у них совесть настолько чиста,
что её не видно.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
158
Антон Фролов
разбирайте до кузова, а оставят вам-соберёте обратно
СсылкаПожаловаться
Клочков Вячеслав
А стоило ли покупать машину с рук, если она в салоне - т.е. СОВСЕМ новая и ГАРАНТИРОВАННО чистая - стоила всего на 50 тысяч дороже? По моему, это либо гониво, либо автор - тот самый фраер, которого жадность сгубила. Позарился на копеечную скидку, и теперь жалуется.
СсылкаПожаловаться
Клочков Вячеслав
А стоило ли покупать машину с рук, если она в салоне - т.е. СОВСЕМ новая и ГАРАНТИРОВАННО чистая - стоила всего на 50 тысяч дороже? По моему, это либо гониво, либо автор - тот самый фраер, которого жадность сгубила. Позарился на копеечную скидку, и теперь жалуется.
СсылкаПожаловаться
Не все так богаты как вы,нам этих 50 тыс как раз не хватило
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
Не все так богаты как вы,нам этих 50 тыс как раз не хватило
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну и взяли бы кредит. Не верите банкам - хорошо, но такую сумму можно и по знакомым собрать.
Теперь наслаждайтесь...
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
ищи продавца
СсылкаПожаловаться
GERONIMO
ищи продавца
СсылкаПожаловаться
ищи продавца
Продавец-мать с двумя детьми в разводе,у нее ничего нет.Скорее всего машину покупал тот дядька на "-ян",сбагрил ее перекупам,те-нам.Тёте кинул на чай,сам в шоколаде.
Теперь наслаждайтесь...
Мы насладились уже и смирились...Для злорадства вы не по адресу.Примечательно то,что это дело раскрутить по статье "Мошенничество" проще простого, но этим никто не хочет заниматься.
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
ищи продавца
Продавец-мать с двумя детьми в разводе,у нее ничего нет.Скорее всего машину покупал тот дядька на "-ян",сбагрил ее перекупам,те-нам.Тёте кинул на чай,сам в шоколаде.
Теперь наслаждайтесь...
Мы насладились уже и смирились...Для злорадства вы не по адресу.Примечательно то,что это дело раскрутить по статье "Мошенничество" проще простого, но этим никто не хочет заниматься.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так доказать мошенничество в вашем случае непросто. Авто вы купили не у собственника что думаю подтвердит отсутствие его подписи в ДКП.
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
ищи продавца
Продавец-мать с двумя детьми в разводе,у нее ничего нет.Скорее всего машину покупал тот дядька на "-ян",сбагрил ее перекупам,те-нам.Тёте кинул на чай,сам в шоколаде.
Теперь наслаждайтесь...
Мы насладились уже и смирились...Для злорадства вы не по адресу.Примечательно то,что это дело раскрутить по статье "Мошенничество" проще простого, но этим никто не хочет заниматься.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дилетантская позиция...
Хотя в отношении кого? В отношении Вас - элементарно, а отношении продавцов, см. мой комментарий ниже... А насчёт потери веры в правосудие: есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, коль рожа крива! Вы пытались купить авто непонятно как, через подставное лицо и т.д....А если это авто только что отобрали у владельца, выкинув мать с ребенком из машины? Об этом вы не думали? Нет, потому что, плевать вам на них... Ведь цена за машину отличная, а остальное вас не интересовало... Веру не в правосудие надо было не терять, а в себя, свою совесть!
СсылкаПожаловаться
Антон Антонов
Дилетантская позиция...
Хотя в отношении кого? В отношении Вас - элементарно, а отношении продавцов, см. мой комментарий ниже... А насчёт потери веры в правосудие: есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, коль рожа крива! Вы пытались купить авто непонятно как, через подставное лицо и т.д....А если это авто только что отобрали у владельца, выкинув мать с ребенком из машины? Об этом вы не думали? Нет, потому что, плевать вам на них... Ведь цена за машину отличная, а остальное вас не интересовало... Веру не в правосудие надо было не терять, а в себя, свою совесть!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дилетантская позиция...Хотя в отношении кого? В отношении Вас - элементарно, а отношении продавцов, см. мой комментарий ниже... А насчёт потери веры в правосудие: есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, коль рожа крива! Вы пытались купить авто непонятно как, через подставное лицо и т.д....А если это авто только что отобрали у владельца, выкинув мать с ребенком из машины? Об этом вы не думали? Нет, потому что, плевать вам на них... Ведь цена за машину отличная, а остальное вас не интересовало... Веру не в правосудие надо было не терять, а в себя, свою совесть!<
Мы не пытались купить авто непонятно как,деньги отдавали свои с верой в чистоту сделки.Ну вот влипли так!Другими способами зарабатываем,подумать даже не могли,что так можно людей наё..ть.И 362 тыс.для Калины-цена отличная только для продавца.
СсылкаПожаловаться
ВладиМир
Если не найдете продавца, то останется только разобрать, как советовали выше. По суду банк по-любому заберет авто.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
А если сказать что так и было?) Да и по сути машину разобрать, заявить в угон и все. Главное самому не расколоться.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Собственник тот, кто прописан в ПТС. Банк всего лишь залогодержатель.
Можно смело разбирать машину, т.к. невозможно установить в каком состоянии и укомплектованности был продан автомобиль новому собственнику по ДКП.
Не стоит разбирать авто! По закону вред, причиненный собственнику подлежит компенсации. Собственник - банк. За разборку его авто придется компенсировать работу сборщиков.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот отсутствие собственника должно настораживать сразу. По документам получилось что вы купили авто у левого человека с которым и заключили ДКП. Экспертиза думаю подтвердит что подпись в ДКП ставил не собственник а левый дяденька. Возможно ближайший родственник собственника и одного из работников банка.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот отсутствие собственника должно настораживать сразу. По документам получилось что вы купили авто у левого человека с которым и заключили ДКП. Экспертиза думаю подтвердит что подпись в ДКП ставил не собственник а левый дяденька. Возможно ближайший родственник собственника и одного из работников банка.
СсылкаПожаловаться
Вот отсутствие собственника должно настораживать сразу. По документам получилось что вы купили авто у левого человека с которым и заключили ДКП. Экспертиза думаю подтвердит что подпись в ДКП ставил не собственник а левый дяденька. Возможно ближайший родственник собственника и одного из работников банка.
Вот!Уже по делу!Тогда,если я правильно думаю,сделку должны признать недействительной,так?Деньги передавались перекупам в присутствии моих 2х свидетелей,в ДКП указана реальная сумма. По логике с перекупов должны изъять эти деньги,ведь я их передавал им в руки. Написал заявление в полицию,так они больше года занимаются "футболом".Подавал в Камышин,т.к. "нагрели" меня именно там и именно перекупы.Камышин передал дело в Волжский,т.к. автосалон,где покупали машину находится там.Недавно добавилась Иловля,ведь там прописанна дама-продавец.И так целый год.
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
Вот отсутствие собственника должно настораживать сразу. По документам получилось что вы купили авто у левого человека с которым и заключили ДКП. Экспертиза думаю подтвердит что подпись в ДКП ставил не собственник а левый дяденька. Возможно ближайший родственник собственника и одного из работников банка.
Вот!Уже по делу!Тогда,если я правильно думаю,сделку должны признать недействительной,так?Деньги передавались перекупам в присутствии моих 2х свидетелей,в ДКП указана реальная сумма. По логике с перекупов должны изъять эти деньги,ведь я их передавал им в руки. Написал заявление в полицию,так они больше года занимаются "футболом".Подавал в Камышин,т.к. "нагрели" меня именно там и именно перекупы.Камышин передал дело в Волжский,т.к. автосалон,где покупали машину находится там.Недавно добавилась Иловля,ведь там прописанна дама-продавец.И так целый год.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну заявление написали хорошо. Что то не устраивает пишите жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Но я говорю что потому и не идет ваше дело что вы то тоже нарушили закон. Купили машину неизвестно у кого. Завтра собственник может написать на вас заявление. Вы не попадаете под категорию добросовестного покупателя. Хотя лично я вам сочувствую.Пробуйте.
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
Вот отсутствие собственника должно настораживать сразу. По документам получилось что вы купили авто у левого человека с которым и заключили ДКП. Экспертиза думаю подтвердит что подпись в ДКП ставил не собственник а левый дяденька. Возможно ближайший родственник собственника и одного из работников банка.
Вот!Уже по делу!Тогда,если я правильно думаю,сделку должны признать недействительной,так?Деньги передавались перекупам в присутствии моих 2х свидетелей,в ДКП указана реальная сумма. По логике с перекупов должны изъять эти деньги,ведь я их передавал им в руки. Написал заявление в полицию,так они больше года занимаются "футболом".Подавал в Камышин,т.к. "нагрели" меня именно там и именно перекупы.Камышин передал дело в Волжский,т.к. автосалон,где покупали машину находится там.Недавно добавилась Иловля,ведь там прописанна дама-продавец.И так целый год.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Материал будут футболить до тех пор, пока не пройдут сроки давности. Хотя, например я, не усматриваю в данном факте ст. 158 УК РФ... Если только в ВАШИХ действиях, да и то с натягом. Когда есть несколько "точек преткновения", есть законная возможность направить материал по месту заключения сделки, по месту нахождения потерпевшего, по месту нахождения злодея, в любой из этих адресов для для опроса, потом для дополнительного опроса и т.д. Поверьте возбуждать проблемное дело (а сложность его в том, что, где бы его не возбудили, надо будет опрашивать, потом допрашивать всех фигурантов его, потом изымать документы и т.д., а я сомневаюсь, что все его участники в том числе Вы неоднократно будут ездить по месту возбуждения по много раз...) никто не захочет, поверьте специалисту...
Мой совет, раздевать авто полностью, после чего кузов под ковш экскаватора и сжигать, пусть забирают. Авто пока Ваше, можете делать с ним, что хотите, оно может случайно сгореть. А доказать Ваш умысел в уничтожении чужого имущества нереально, если сами не расскажете... В этом случае, если банк или СК напишут заявление, их ждет такая же судьба: отказ в возбуждении уг.дела!!! Только делать надо это тихо и не перед домом...
СсылкаПожаловаться
Антон Антонов
Материал будут футболить до тех пор, пока не пройдут сроки давности. Хотя, например я, не усматриваю в данном факте ст. 158 УК РФ... Если только в ВАШИХ действиях, да и то с натягом. Когда есть несколько "точек преткновения", есть законная возможность направить материал по месту заключения сделки, по месту нахождения потерпевшего, по месту нахождения злодея, в любой из этих адресов для для опроса, потом для дополнительного опроса и т.д. Поверьте возбуждать проблемное дело (а сложность его в том, что, где бы его не возбудили, надо будет опрашивать, потом допрашивать всех фигурантов его, потом изымать документы и т.д., а я сомневаюсь, что все его участники в том числе Вы неоднократно будут ездить по месту возбуждения по много раз...) никто не захочет, поверьте специалисту...
Мой совет, раздевать авто полностью, после чего кузов под ковш экскаватора и сжигать, пусть забирают. Авто пока Ваше, можете делать с ним, что хотите, оно может случайно сгореть. А доказать Ваш умысел в уничтожении чужого имущества нереально, если сами не расскажете... В этом случае, если банк или СК напишут заявление, их ждет такая же судьба: отказ в возбуждении уг.дела!!! Только делать надо это тихо и не перед домом...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мой совет, раздевать авто полностью, после чего кузов под ковш экскаватора...Только делать надо это тихо и не перед домом...
Нынче у нас VIN только кузова ж... Хотя да, у человека нет дополнительных денег, что бы ещё что-то купить. Он, в отличие от многих, их зарабатывает, а не ворует... Но мысль была такая: поменять кузов. А этот, проблемный, продать. С документами. Ведь после смены кузова это будет другой автомобиль! И никакой суд уже его не заберёт.
Правда, нужны деньги на кузов и пересборку авто. :\
СсылкаПожаловаться
Nickolay Nickolaev
разбирай по кускам пока её приставы не описали, после этой процедуры уже ничего не получится
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Я бы на вашем месте купил в чермете разбитую напрочь машину . поработал бы кувалдой чтобы невозможно было прочитать идентификационные номера и предоставил эту груду металла для оценки банку. И купил бы ее для восстановления.
СсылкаПожаловаться
nyukta
печальная история...во попадалово...
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Добрый вечер! Уважаемый автор, может я что-то не понимаю, или неправильно прочитал, и чайник в законах,Вы уж извините меня - на каком основании Банк требует с Вас что-то, если у Вас оригинал ПТС, Вы собственник данного автомобиля, какие документы они Вам предъявляют? У Банка имеется второй оригинал ПТС? В ПТС вписан Банк как собственник? С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Добрый вечер! Уважаемый автор, может я что-то не понимаю, или неправильно прочитал, и чайник в законах,Вы уж извините меня - на каком основании Банк требует с Вас что-то, если у Вас оригинал ПТС, Вы собственник данного автомобиля, какие документы они Вам предъявляют? У Банка имеется второй оригинал ПТС? В ПТС вписан Банк как собственник? С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться
Добрый вечер! Уважаемый автор, может я что-то не понимаю, или неправильно прочитал, и чайник в законах,Вы уж извините меня - на каком основании Банк требует с Вас что-то, если у Вас оригинал ПТС, Вы собственник данного автомобиля, какие документы они Вам предъявляют? У Банка имеется второй оригинал ПТС? В ПТС вписан Банк как собственник? С уважением, Владимир.
В том-то и дело!ПТС оригинальный ,отметок никаких.Единого реестра залоговых авто в 2012 году не было,проверить не мог.У банка один документ:кредитный договор,и это серьезное основание для суда.
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
Добрый вечер! Уважаемый автор, может я что-то не понимаю, или неправильно прочитал, и чайник в законах,Вы уж извините меня - на каком основании Банк требует с Вас что-то, если у Вас оригинал ПТС, Вы собственник данного автомобиля, какие документы они Вам предъявляют? У Банка имеется второй оригинал ПТС? В ПТС вписан Банк как собственник? С уважением, Владимир.
В том-то и дело!ПТС оригинальный ,отметок никаких.Единого реестра залоговых авто в 2012 году не было,проверить не мог.У банка один документ:кредитный договор,и это серьезное основание для суда.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кредитный договор на Вас оформлен? Нет. Зачем Банк заставляет после постановки авто на учет - сдать ПТС? Не задумывались? А затем, чтобы до окончания кредита автомобиль не являлся собственностью того, кто взял этот кредит - ЗАЛОГ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ОСНОВАНИЕ. ПТС не был сдан. А значит что?У Вас оригинал ПТС на руках, ДКП; у Банка кредитный договор на другого человека и больше ничего. Кто победит? PS. Может я что-то недопонимаю. С уважением, Владимир. ))))
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Кредитный договор на Вас оформлен? Нет. Зачем Банк заставляет после постановки авто на учет - сдать ПТС? Не задумывались? А затем, чтобы до окончания кредита автомобиль не являлся собственностью того, кто взял этот кредит - ЗАЛОГ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ОСНОВАНИЕ. ПТС не был сдан. А значит что?У Вас оригинал ПТС на руках, ДКП; у Банка кредитный договор на другого человека и больше ничего. Кто победит? PS. Может я что-то недопонимаю. С уважением, Владимир. ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Банк победит однозначно. Сделку признают недействительной, перекупов обяжут вернуть деньги (только фиг они их вернут), а машину заберет банк, как залоговое имущество. Могут попутно привлечь за мошенничество того, на кого оформлялся кредит (если теперь найдут). Из темы путем ничего не понятно, кто есть кто - так красивая лирика...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Банк победит однозначно. Сделку признают недействительной, перекупов обяжут вернуть деньги (только фиг они их вернут), а машину заберет банк, как залоговое имущество. Могут попутно привлечь за мошенничество того, на кого оформлялся кредит (если теперь найдут). Из темы путем ничего не понятно, кто есть кто - так красивая лирика...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Здравствуйте, Николай!Ну что же, пусть побеждает, доказывает, что данное авто - это его собственность ( Банка) ))))
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Здравствуйте, Николай!Ну что же, пусть побеждает, доказывает, что данное авто - это его собственность ( Банка) ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Добрый вечер! Докажут, как пить дать... Неисполнение условий кредитного договора - вот главный аргумент банка.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Добрый вечер! Докажут, как пить дать... Неисполнение условий кредитного договора - вот главный аргумент банка.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Кредитный договор касается только банка и заемщика, машину забрать могут только она в залоге.
СсылкаПожаловаться
лилия агафонова
Добрый вечер! Уважаемый автор, может я что-то не понимаю, или неправильно прочитал, и чайник в законах,Вы уж извините меня - на каком основании Банк требует с Вас что-то, если у Вас оригинал ПТС, Вы собственник данного автомобиля, какие документы они Вам предъявляют? У Банка имеется второй оригинал ПТС? В ПТС вписан Банк как собственник? С уважением, Владимир.
В том-то и дело!ПТС оригинальный ,отметок никаких.Единого реестра залоговых авто в 2012 году не было,проверить не мог.У банка один документ:кредитный договор,и это серьезное основание для суда.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Лилия, добрый вечер! Я - юрист, и могу попытаться Вам помочь, но для этого нужно знакомиться со всеми документами...
В настоящий момент точно могу сказать, что Вам срочно нужно подавать встречный иск (на бывшего владельца авто и на банк), потому что, когда будет вынесено решение суда, бороться будет гораздо сложнее. Заявление о мошенничестве подать тоже можно, но доказать состав преступления в данном случае будет нелегко. Однако веру в законы терять не стоит, просто нужно действительно разобраться в проблеме, и решение обязательно найдется:)
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
История изложена очень красиво и эмоционально, но я не понял главного: кто был последний хозяин по ПТС? Если женщина, которая брала машину в кредит, то как вы умудрились заключить ДКП с гражданином "ян"? Если все так и есть, то единственной зацепкой может быть оформление ДКП в "Камышинском филиале "П-сервиса"". Если это было комиссионной сделкой, то они должны были проверить, собственник ли продает машину и есть надежда привлечь их в качестве соответчика. А так шансы близки к нулю - вы сами нарушили закон, купив авто у человека, не имеющего прав на продажу. Добросовестным покупателем вы не являетесь, к сожалению. Если что не так понял - поправьте...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
История изложена очень красиво и эмоционально, но я не понял главного: кто был последний хозяин по ПТС? Если женщина, которая брала машину в кредит, то как вы умудрились заключить ДКП с гражданином "ян"? Если все так и есть, то единственной зацепкой может быть оформление ДКП в "Камышинском филиале "П-сервиса"". Если это было комиссионной сделкой, то они должны были проверить, собственник ли продает машину и есть надежда привлечь их в качестве соответчика. А так шансы близки к нулю - вы сами нарушили закон, купив авто у человека, не имеющего прав на продажу. Добросовестным покупателем вы не являетесь, к сожалению. Если что не так понял - поправьте...
СсылкаПожаловаться
Гражданин -ян был вписан в страховку, а собственницы в списке допущенных к управлению автомобилем не было.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Гражданин -ян был вписан в страховку, а собственницы в списке допущенных к управлению автомобилем не было.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Со страховкой понятно, плевать на нее. У собственника может и прав не быть, и поэтому он может быть не вписан в страховку. Вопрос - кто собственник по ПТС? Получается, если не было доверенности на этого "яна" (о чем тоже умалчивается) он продал авто, ему не принадлежащее. А автор темы его купил... Как можно так опрометчиво поступить - мне не понять.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Со страховкой понятно, плевать на нее. У собственника может и прав не быть, и поэтому он может быть не вписан в страховку. Вопрос - кто собственник по ПТС? Получается, если не было доверенности на этого "яна" (о чем тоже умалчивается) он продал авто, ему не принадлежащее. А автор темы его купил... Как можно так опрометчиво поступить - мне не понять.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Со страховкой понятно, плевать на нее. ..А автор темы его купил... Как можно так опрометчиво поступить - мне не понять.
Я специально так процитировал. Потому что перед вопросом содержится ответ. Вы плюёте на страховку, я плюю - я юрист, а Вы ,Николай, то же? Надо полагать.
А вот ОБЫВАТЕЛИ НЕ ЗНАЮТ, что для управления автомобилем нужна доверенность ,а не страховка. Обывателю вбили в мозг, что доверенность, де, отменили. ПОЭТОМУ обыватель теперь смотрит в страховку.
И покупает.
И покупается.
СсылкаПожаловаться
ИльяВ ответ на Илья
Илья
Со страховкой понятно, плевать на нее. ..А автор темы его купил... Как можно так опрометчиво поступить - мне не понять.
Я специально так процитировал. Потому что перед вопросом содержится ответ. Вы плюёте на страховку, я плюю - я юрист, а Вы ,Николай, то же? Надо полагать.
А вот ОБЫВАТЕЛИ НЕ ЗНАЮТ, что для управления автомобилем нужна доверенность ,а не страховка. Обывателю вбили в мозг, что доверенность, де, отменили. ПОЭТОМУ обыватель теперь смотрит в страховку.
И покупает.
И покупается.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Для обывателей, которые не поняли: ДОВЕРЕННОСТЬ НЕ ОТМЕНЯЛИ. Она по-прежнему нужна. И на управление автомобилем - тоже.
Отменили штраф за то, что при вас этой доверенности не оказалось ("ой, в куртке забыл").
Отменили штраф за не предъявление доверенности ,но не отменили саму доверенность.
СсылкаПожаловаться
Илья
Со страховкой понятно, плевать на нее. ..А автор темы его купил... Как можно так опрометчиво поступить - мне не понять.
Я специально так процитировал. Потому что перед вопросом содержится ответ. Вы плюёте на страховку, я плюю - я юрист, а Вы ,Николай, то же? Надо полагать.
А вот ОБЫВАТЕЛИ НЕ ЗНАЮТ, что для управления автомобилем нужна доверенность ,а не страховка. Обывателю вбили в мозг, что доверенность, де, отменили. ПОЭТОМУ обыватель теперь смотрит в страховку.
И покупает.
И покупается.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я не юрист, я предприниматель, что заставляет быть немного юристом. Естественно, страховка не при чем и кто в нее вписан - фиолетово. Но я никогда не пойму, как можно купить авто у человека, не вписанного в ПТС.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru