Как отсудить за ремонт+моралку у предков малелетнего велосипедиста?

ошибся, третий фокус. универсал.

Если машина в кредите - то это скорее всего КАСКО? Ну так и какая беда у Вашего знакомого с ремонтом в этом случае...А вот проблемы у него все равно могут быть. Он (или его страховая) скорее всего оплатят велосипедисту лечение, несмотря на его (велосипедиста) вину...
Наверное, правильно подключать свою страховую к решению вопросов. Родителям советовать обращаться туда.
С невиновностью Вашего знакомого все далеко не так однозначно, если будет суд, он запросто может принять сторону велосипедиста, последствия пока непредсказуемы...Но боюсь что платить придется как раз ему...Вряд ли он может претендовать на что либо кроме ремонта по КАСКО (если оно есть, но должно быть)

Забудь

Кстати, а лет велосипедисту сколько?

Отсудить у них что-либо за ущерб авто не получится, т.к. при наезде на пешеходном переходе априори виноват водитель. Отвечать водителю придется за вред, причиненный здоровью малолетки. Единственно что можно попытаться смягчить ответственность водителя, если по видео будет видно, что велосипедист появился внезапно, и то это все на усмотрение суда. Лучше вашему знакомому подыскать адвоката, т.к. если травмы будут у малолетки серьезными, можно получить реальный срок.

то есть, если кто-нибудь решит на машине проехать по пешеходнику, а ты в него въедешь, виноват будешь ты?

откройте ПДД и знакомитесь, что обязан предпринять водитель транспортного средства.. 1) при приближении к пешеходному переходу..2) ..при возникновении препятствия .. Думаю этого Хватит.

водитель обязан уступать дорогу на пешеходном только пешеходам!
велосипедистам запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам!

Вот его накажут за то что не слез с велосипеда .500 руб хотя могут и не составить протокол. А вас за наезд на пешехода. С соответствующими финансовыми затратами.

вы чего все такие тугие то?
там нет пешехода, а если нет пешехода значит нет и наезда на него
это трудно понять?

Вот когда озвучиш на кого и за что протоколы составлены тогда и будем думать кто умный а кто ...

Наверное по любому нужен адвокат. Единственная здесь поблажка, на мой взгляд, наезд на пешеходном переходе не на пешехода, а на транспортное средство управляемое неким несовершеннолетним лицом.

Мда уж, неприятная ситуация.. И да, если есть КАСКО, то хотя бы покроется ремонт, а родителей велосипедиста попросите научить его смотреть по сторонам.

практика по подобным делам есть
Кредитное авто - значит есть КАСКО,покроет стоимость ремонта,и если договориться с оценщиком,то и немного сверху.но муторно все это....
а вред,причиненный источником повышенной опасности должна возместить страховая ваша по ОСАГО,величину этого вреда родители пострадавшего ещё должны обосновать( чеки,и т.д.)
хотят что то получит-посылайте в суд....

...Ваш друг ВУ Купил??? или Нашёл??? Он пусть попытается открыть ПДД и прочитать, что водитель Обязан сделать при подъезде пешеходному переходу и, что Обязан сделать если заметил препятствие...Я удивляюсь таким "водителям" - гонщикам - им просто наплевать на знаки и разметки...Они гоняют и Все кругом им мешают.. Лето на дворе у детей Каникулы, на дороге в населённом пункте надо быть Очень бдительным, дети есть дети..вспомните себя, посмотрите на своих детей(если есть). И не надо перекладывать вину на ребёнка. ..обратите Внимание - Ребёнок пересекал улицу на Пешеходном переходе - этим ВСЁ сказано ( он как мог, в его понятии выполнял требования ПДД, а дядя Нет) .. Дети -это то ради чего живём, не важно Ваш ребёнок или чужой..Это Ребёнок, а дядя раздолбай.-который не знает ПДД, его надо ВУ лишать года на 1,5 минимум. ( считаю - может резковато, но справедливо)

Очень жаль пострадавшего ребёнка. Только вот ПДД существует не только для водителей. И прежде чем покупать велик для ребёнка, не плохо бы родителям ознакомить своё чадо с правилами для велосипедистов - в ПДД отдельная глава.