Привет Всем.Короче пришел мне штраф 3 тысчи за езду по выделенной полосе.само письмо я не видел так как живу в москве а прописан в калужской облсасти.письмо пришло не мне а на мать.так как машину я на нее оформил.Она пенсионерка и прав нет.можно ли как то отмазатсяься?ведь все таки в машине то не мать ехала.А штрафуют ее.
Вообще-то, уголовное дело по факту угона (ст. 166 УК РФ) может быть возбуждено только при наличии заявления собственника, а также лица, которому собственник доверил управление в установленном законом порядке, а также ПРИ НАЛИЧИИ СОВОКУПНОСТИ УСЛОВИЙ УКАЗЫВАЮЩИХ НА НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Как минимум, тот факт, что автомобиль выбыл из правомерного обладания и был использован по назначению третьим лицом, которому ранее не доверялось управление, ремонт либо иное обладание автомобиля!
Вы меня извините, но вы абсолютно НЕ грамотны в понимании, применении и толковании, причём широкому кругу лиц действующего законодательства!
Вообще-то, уголовное дело по факту угона (ст. 166 УК РФ) может быть возбуждено только при наличии заявления собственника, а также лица, которому собственник доверил управление в установленном законом порядке, а также ПРИ НАЛИЧИИ СОВОКУПНОСТИ УСЛОВИЙ УКАЗЫВАЮЩИХ НА НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Как минимум, тот факт, что автомобиль выбыл из правомерного обладания и был использован по назначению третьим лицом, которому ранее не доверялось управление, ремонт либо иное обладание автомобиля!
Вы меня извините, но вы абсолютно НЕ грамотны в понимании, применении и толковании, причём широкому кругу лиц действующего законодательства!
Вот вы противоречите сами себе. Бремя доказывания невиновности ложится на собственнике. А это значит что нужно доказать что не мог в это время управлять автомобилем. А уже искать того кто управлял, пусть этим занимаются правоохранительные органы. Нужно законы правильно читать. И причём тут 49-ая статья. Она к нашему разговору совсем не имеет не какого отношения. И к 51-ой статье тоже не имеет не какого отношения.
Ст. 49 К - закрепляет принцип презумпции не виновности
Ст. 51 К - гарантирует право гражданина
Абсолютно разные вещи!!!!
Вот вы противоречите сами себе. Бремя доказывания невиновности ложится на собственнике. А это значит что нужно доказать что не мог в это время управлять автомобилем. А уже искать того кто управлял, пусть этим занимаются правоохранительные органы. Нужно законы правильно читать. И причём тут 49-ая статья. Она к нашему разговору совсем не имеет не какого отношения. И к 51-ой статье тоже не имеет не какого отношения.
Вы хотите сказать что, то что мы не сидим, это не наша заслуга, а недороботка органов? До 37-го года остались не далеко. )))
+1000000000
НИ ЧЕГО ПОДОБНОГО!!!!
Ст. 51 Конституции РФ распространяется на любого гражданина РФ, без исключения, не зависимо от его статуса!!! О чём вы?
Ваше толкование 51 статьи Конституции РФ слишком своеобразно и "слишком" отличается от всех возможных.
Более того, ни одного слова о статусе лица, которому предоставле
Покажите мне пожалуйста, где в Конституции речь идёт об обвиняемом???
НИ ЧЕГО ПОДОБНОГО!!!!
Ст. 51 Конституции РФ распространяется на любого гражданина РФ, без исключения, не зависимо от его статуса!!! О чём вы?
Ваше толкование 51 статьи Конституции РФ слишком своеобразно и "слишком" отличается от всех возможных.
Более того, ни одного слова о статусе лица, которому предоставле
Покажите мне пожалуйста, где в Конституции речь идёт об обвиняемом???
Я чувствую что аппонент наш, сотрудниГ ГИБДД. И хочет народу сказать что не нужно с нами спорить всё равно мы вас накажем.
Я чувствую что аппонент наш, сотрудниГ ГИБДД. И хочет народу сказать что не нужно с нами спорить всё равно мы вас накажем.
Если наш собеседник сотрудник ГИБДД, то очень плачевно, что он показывает себя с такой стороны!
Очень надеюсь, что он НЕ следак или дознаватель!!!
Не знать просто элементарные вещи, да ещё и что-то комментировать!
А переаттестация сотрудников МВД, говорят, прошла успешно....(Смеюсь). Ключевое слова - говорят.
Приветствую Вас коллега.
Если наш собеседник сотрудник ГИБДД, то очень плачевно, что он показывает себя с такой стороны!
Очень надеюсь, что он НЕ следак или дознаватель!!!
Не знать просто элементарные вещи, да ещё и что-то комментировать!
А переаттестация сотрудников МВД, говорят, прошла успешно....(Смеюсь). Ключевое слова - говорят.
Приветствую Вас коллега.
НИ ЧЕГО ПОДОБНОГО!!!!
Ст. 51 Конституции РФ распространяется на любого гражданина РФ, без исключения, не зависимо от его статуса!!! О чём вы?
Ваше толкование 51 статьи Конституции РФ слишком своеобразно и "слишком" отличается от всех возможных.
Более того, ни одного слова о статусе лица, которому предоставле
Покажите мне пожалуйста, где в Конституции речь идёт об обвиняемом???
А написал я про 49-ую статью Конституции к тому, что Рашит Мухаметшин после моего комментария о том, что Презумпция невиновности не распространяется на данный случай написал, что это не должно противоречить главному закону - Конституции. Я ему привёл Презумпцию невиновности из Конституции (статья 49), где речь идёт об обвиняемом в преступлении. Я же не виноват, что вы не умеете читать и всё переворачиваете с ног на голову. 51-ую статью я вообще никак не комментировал, так как, собственно, и не требуется.
P.S: Насчёт Вашего комментария выше о возбуждении уголовных дел исключительно по заявлениям, когда дело публичного обвинения, как говорится, no comments. Вы лучше больше так никому не пишите. По "уголовке" дел, которые возбуждаются исключительно по заявлениям частного и частно-публичного обвинения, по пальцам можно пересчитать.
ст. 20.25 КоАП РФ, в случае не уплаты привлекаться будет ваша мама, а не вы! Если репутация матери "не к чему", то оплатите штраф сами!
Для ГИБДД всё равно, кто оплатит штраф, но отметка о привлечении к адм. ответственности "повиснет" на вашей маме, причём на 1 год! А том ещё штраф и ещё и ваша мама - злостный нарушитель и не плательщик! Но решать конечно вам.
ст. 20.25 КоАП РФ, в случае не уплаты привлекаться будет ваша мама, а не вы! Если репутация матери "не к чему", то оплатите штраф сами!
Для ГИБДД всё равно, кто оплатит штраф, но отметка о привлечении к адм. ответственности "повиснет" на вашей маме, причём на 1 год! А том ещё штраф и ещё и ваша мама - злостный нарушитель и не плательщик! Но решать конечно вам.
Совершенно верно. За 100 рублями наверное и не пойдут, а вот за 3000 руб....вполне возможно!
Совершенно верно. За 100 рублями наверное и не пойдут, а вот за 3000 руб....вполне возможно!