Как обжаловать постановление? Подставной свидетель.

Никак,а как докажете,что подставной?

Произошло ДТП, никто из проезжающих не останавливался, никто не подходил. А потом в группе разбора мне говорят что в объяснительной того водителя вписан свидетель. Откуда данные свидетеля??? Но об этом в ГБДД даже слушать не хотят.

А когда составляли протокол осмотра места происшествия,подписывая его,читали или не глядя.Свидетель ведь мог сидеть в том машине.

В кокой той машине?

Во второй.

Еще раз как попугай повторю-надо иметь видеорегистратор.Он лучший свидетель.

УВЫ - МОГУТ ОТШИТЬ

в суд. а там заявить ходатайство, что якобы нашёлся свидетель с Вашей стороны, подтвержающий Вашу правоту

В суде предупреждают, за дачу ложных показаний - срок! И если докажут что обманул, лесоповал обеспечен.

Вообще то тот кто едет на стрелку обязан пропустить автомобили едущие с других направлений. И не важно на какой свет они едут, заканчивать проезд перекрестка можно даже на красный (главное выехать на зеленый). Странно что вас признали виновным, даже при наличии свидетеля. Если только он не показал, что Вы выезжали на перекресток на красный, а для этого он должен был находиться с вашей стороны, чтобы видеть светофор.

Не всегда, если прямо тоже зеленый, то пропускать не надо.

При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Насчет зеленого прямо мы не в курсе, автор ничего не сказал. Но в любом случае, п.13.4:
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Если прямо и по стрелке зеленый, даже если стрелка налево, то уступать никому не надо. Для того такие секции и ставят, чтобы левые повороты на сложных перекрестках разгрузить.

Как это при повороте налево уступать никому не надо? Хоть со стрелкой, хоть без стрелки п.13.4 трактует однозначно: "При повороте налево ...по зеленому сигналу светофора водитель ...обязан уступить дорогу ...движущимся со встречного направления прямо или направо".
Т.е. если второй водитель поворачивал налево, а первый ехал прямо, то второй должен был в любом случае пропустить первого.

Покажите мне хоть один светофор, где при зеленой стрелке и зеленом прямо нужно кому-то что-то уступать, для остальных, с кем у вас может пересечься траектория, в этот момент горит красный.

Ну что тут непонятного?

К примеру Вы выезжаете на перекресток на зеленый свет и хотите повернуть налево. Навстречу вам в прямом направлении едет автомобиль (у него наверняка зеленый! хотя это и не важно, т.к. он заканчивает проезд перекрестка п.13.7 ПДД). Вы обязаны его пропустить и только потом повернуть (п.13.4 и п.13.8 ПДД)!

Так вот на Вашем месте находился оппонент автора темы, а навстречу Вам ехал сам автор темы.

Выдержки из ПДД:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналами светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

13.6. Если сигналы светофора или регулировщика разрешают движение одновременно трамваю и безрельсовым транспортным средствам, то трамвай имеет преимущество независимо от направления его движения. Однако при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным или желтым сигналами светофора, трамвай должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знак 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Это я понять не могу что вам непонятно. Не бывает таких перекрестков, где прямо зеленый и налево зеленая стрелка и вы должны кому-то уступать. Если в таком случае кто-то едет в вас, то значит он летит на красный.

1) Ваша уверенность в том, что таких светофоров не бывает основана на том что вы их никогда не видели. Вряд ли такое объяснение удовлетворит судью при рассмотрении дела.
2) С чего вы взяли, что стрелка горела вместе с основным сигналом? Об этом никто не говорил.
3) Даже если кто-то летел на красный, он мог завершать проезд перекрестка, т.е. выехал на зеленый но проехать не успел. Все равно вы обязаны его пропустить (см. ПДД выше)
4) Даже если вы на все 100% правы и навстречу вам едет откровенный нарушитель вы все равно подставите свою машину рискуя при этом погибнуть правым? Или воспользуетесь правилом трех "Д" (дай дорогу дураку) ?

А вы видели что-ли? Остальной ваш поток разума вообще не в тему.

Тот водитель нарушил кучу правил:
1. Поворот налево совершал с полосы предназначенной для движения прямо.
2.Не дал завершить проезд через перекресток
3.Проезжая на стрелку не пропустил.
Все эти доводы озвучивал в группе разбора, но они и слушать не хотят. Основным для них являются показания "свидетеля". Который естественно говорит что я ехал на красный.