Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Из опыта. Если максимальной страховой выплаты, предусмотренной ОСАГО, 120т.р. не достаточно для ремонта автомобиля потерпевшей стороны, то при наличии у неё заключения независимой оценочной экспертизы или калькуляциии официального дилера у виновника возникает материальная ответственность в размере превышения этих 120т.р. Суд будет на стороне потерпевшей.
Из опыта. Если максимальной страховой выплаты, предусмотренной ОСАГО, 120т.р. не достаточно для ремонта автомобиля потерпевшей стороны, то при наличии у неё заключения независимой оценочной экспертизы или калькуляциии официального дилера у виновника возникает материальная ответственность в размере превышения этих 120т.р. Суд будет на стороне потерпевшей.
Калькуляция хоть официального дилера хоть любого СТО бред полнейший. Заявите в суде ходотайство о проведении судебной экспертизы. Все что судебный эксперт насчитает свыше 120 тыс скорее всего придется платить вам.
Калькуляция хоть официального дилера хоть любого СТО бред полнейший. Заявите в суде ходотайство о проведении судебной экспертизы. Все что судебный эксперт насчитает свыше 120 тыс скорее всего придется платить вам.
Это Ваше личное мнение. Есть судебная практика. И если Вы такой знаток в юриспруденции, судя по Вашей завидной активности в постах, кому как ни Вам знать этот вопрос. Без калькуляции стоимости нанесённого ущерба суд рассматривать ничего не будет, тем более, что госпошлина для рассмотрения иска в суде по существу расчитывается процентом от заявленного иска, это порядка 2%, которые оплачивает заявитель. Калькуляцию проводит незавсимая техническая экспертиза. Если хорошо договориться с официальным дилером, то можно составить счёт на выпонение работ по ремонту повреждённого автомобиля. Это тоже будет являться не лишним обоснованием исковой суммы. А по Вашей логике хоть обзаявляйтесь в суде ходотайство о проведении судебной экспертизы. В судах ведь у нас работают суперэксперты, имеющие технические познания в устройстве автомобиля причём всех марок отечественного и импортного производства - вот это точно БРЕД!
Это Ваше личное мнение. Есть судебная практика. И если Вы такой знаток в юриспруденции, судя по Вашей завидной активности в постах, кому как ни Вам знать этот вопрос. Без калькуляции стоимости нанесённого ущерба суд рассматривать ничего не будет, тем более, что госпошлина для рассмотрения иска в суде по существу расчитывается процентом от заявленного иска, это порядка 2%, которые оплачивает заявитель. Калькуляцию проводит незавсимая техническая экспертиза. Если хорошо договориться с официальным дилером, то можно составить счёт на выпонение работ по ремонту повреждённого автомобиля. Это тоже будет являться не лишним обоснованием исковой суммы. А по Вашей логике хоть обзаявляйтесь в суде ходотайство о проведении судебной экспертизы. В судах ведь у нас работают суперэксперты, имеющие технические познания в устройстве автомобиля причём всех марок отечественного и импортного производства - вот это точно БРЕД!
Сумма ущерба может рассчитываться только экспертом имеющим специальные познания и лицензию. Оценщик несет материальную ответственность за свои отчеты. А официальный дилер не имеет вообще никаких разрешений. И то что он насчитает. Зависит от степени его наглости. Судя по вашим высказываниям вы с судами вообще дел не имели. Суд не делает никаких экспертиз. Их делает судебный эксперт по решению суда. Который имеет спец познания. И к тому же специальное разрешение на проведение именно экспертизы для суда. А по поводу знания марок автомобилей и методов их ремонта. оценщик кроме того что получает лицензию Так еще и получает специальное образование. именно оценочное. не имея высшего образования пройти обучение на оценщика не получится.
Я почему-то был уверен, что ремонт, даже если он больше 120к, обязали оплачивать страховую компанию (по ОСАГО), а все что выше, страховая должна требовать с виновника (своего клиента). Видимо я в каком то другом мире жил все время =)
Я почему-то был уверен, что ремонт, даже если он больше 120к, обязали оплачивать страховую компанию (по ОСАГО), а все что выше, страховая должна требовать с виновника (своего клиента). Видимо я в каком то другом мире жил все время =)
Страховая и пальцем больше не пошевелит. Она эти 120т.р. и то со скрипом выдаёт, как правило, позже положенного срока. Всё что выше, это Ваши материальные и юридические претензии непосредственно к виновнику ДТП.
п. 2 Правил обязательного страхования: При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Это правильно с ее стороны. С Вашей необходимо провести свою независимую экспертизу ее автомобиля и убедиться, что заявленная сумма оправдана. В Питере есть отличная контора с юротделом и без предоплаты. Если оценка после ДТП авто, проведенная Вами будет меньше - подавайте в суд для уменьшения требуемой ею суммы.
