Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Как быть?

Всем здрасте!Помогите разобраться в ситуации,пожалуйста.Попал мой знакомый в лапы ИДПС в лёгком подпитии.Сказал,что документов при себе нет.Инспектор порывшись в бардачке машины нашёл документы на машину.Машина рабочая,поэтому документы всегда в ней.Сей инспектор взял доверенность на имя второго моего знакомого и оформил нарушение уже на него!!!На основании доверенности!!!То есть,получается беспредел.Первого,того кого остановили,отпустили вместе с машиной!!!Документы(на машину)оставили у себя!!!Были два понятых,так как имел место отказ от освидетельствования.
Теперь вопрос:как их(ИДП...Сов)порвать за беспредел?Если можете,то скинте ссылки на статьи закона,пожалуйста.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
32
Павел Плотников
В прокуратуру заявление напишите.
СсылкаПожаловаться
Вит@лий
Как это:отказ от освидетельствования и "отпустили с машиной" и без документов?
Фя се интересно!И где такое творится?
СсылкаПожаловаться
Вит@лий
Как это:отказ от освидетельствования и "отпустили с машиной" и без документов?
Фя се интересно!И где такое творится?
СсылкаПожаловаться
Город Вытегра,Вологодской области.Мне тоже многое непонятно,но это надо пресекать в них.
СсылкаПожаловаться
Алексей Лебедев
Город Вытегра,Вологодской области.Мне тоже многое непонятно,но это надо пресекать в них.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Скажите честно,Вы там были? Тогда проще разобраться будет.
СсылкаПожаловаться
Алексей Лебедев
Город Вытегра,Вологодской области.Мне тоже многое непонятно,но это надо пресекать в них.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Город Вытегра,Вологодской области.Мне тоже многое непонятно,но это надо пресекать в них.

...В Вологде-где-где,в Воло-где-где...лай-ла,где резной полисад!!!:-))
Уж больно фантастично...А знакомый случаем не врёт-ли?
Надо было такой вопрос в "Правовые вопросы" кинуть :-))
СсылкаПожаловаться
Алексей Лебедев
Город Вытегра,Вологодской области.Мне тоже многое непонятно,но это надо пресекать в них.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот в областное упрвление Гибдд жалобу сразу ипишите
СсылкаПожаловаться
Надо искать свидетелей, которые на суде смогут подтвердить то, что второго владельца в момент вынесения на него постановления не было на месте совершения нарушения. Это уже служебный подлог. Да и отпускать слегка выпившего они не имели права вс=месте с автомобилем.
СсылкаПожаловаться
А на второго водителя какое нарушение "повесили" ???
СсылкаПожаловаться
А на второго водителя какое нарушение "повесили" ???
СсылкаПожаловаться
Как то странно всё выглядит...Смутные сомнения меня терзают.
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Как то странно всё выглядит...Смутные сомнения меня терзают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да уж, тайны мадридского двора...
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Как то странно всё выглядит...Смутные сомнения меня терзают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А был ли мальчик?
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Как то странно всё выглядит...Смутные сомнения меня терзают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что то тут не "легким подпитием" отдает....
СсылкаПожаловаться
Сергей Иванов
Пишите в прокуратуру Подавайте в суд нестыковок куча И сазу Как они установили личность не имея документов Как отпустили пьяного без документов А вдруг это угонщик. И в милицию заявлени напишите по поводу кражи документов .Машину могут на штраф стоянку забрать Права изьять временное выдать но нигде не вдел пунктов об изъятии докуметов намашину Если конечно не возникает вопрос в их подлинности и то это изъяте оформляется протоколом. А тот на которого оформили пусть запасается алиби и чтобы свидтелей как можно больше было. И жалобу в вышестоящее Гибдд пишите сразу И неплохо бы было в их службу собственной безопасности сообщить Телефоны по вашему региону можно в интеренте найти
СсылкаПожаловаться
Михаил(старший)
Что-то тут не так...Может бобла вложил?Хотя тоже сомнительно...
СсылкаПожаловаться
Oleg k
Ну а что ДПС не так сделали, остановили авто с пьяным челом без доков, в бардачке есть доверенность на определенное лицо, значит получается, что это лицо шо в доверенности распоряжалось авто на основании етого документа и передоверило авто хрен знаит кому без роду и племени так как заявы на угон нет, совершенно понятно шо протокол должон быть на чела в доверенности, так шо порвать не получицо, а вот отвечать придется обоим и тому кто в доверенности и бетмену без документов....
СсылкаПожаловаться
Oleg k
Ну а что ДПС не так сделали, остановили авто с пьяным челом без доков, в бардачке есть доверенность на определенное лицо, значит получается, что это лицо шо в доверенности распоряжалось авто на основании етого документа и передоверило авто хрен знаит кому без роду и племени так как заявы на угон нет, совершенно понятно шо протокол должон быть на чела в доверенности, так шо порвать не получицо, а вот отвечать придется обоим и тому кто в доверенности и бетмену без документов....
СсылкаПожаловаться
Но ведь есть "буква закона" по которой авто должно быть эвакуированно на стоянку,личность проверена.И всё должно быть в протоколе,но...Увы и ах.
СсылкаПожаловаться
P.S.
А чего это он в бардачке рылся? Обыск, что ли? Тогда протокол нужен... А ездит ни в легком ни в чуть-чуть подпитии нерекомендуется. Попробуй докажи, что передавал автомобиль человеку, который еще небыл в подпитии.
СсылкаПожаловаться
Oleg kВ ответ на P.S.
P.S.
А чего это он в бардачке рылся? Обыск, что ли? Тогда протокол нужен... А ездит ни в легком ни в чуть-чуть подпитии нерекомендуется. Попробуй докажи, что передавал автомобиль человеку, который еще небыл в подпитии.
СсылкаПожаловаться
ну а что инспектор должон был делать если у чела не прав не докоф на авто нет, вызывать амон альфу? Совершенно логично что начали с досмотра авто...
СсылкаПожаловаться
P.S.В ответ на Oleg k
Oleg k
ну а что инспектор должон был делать если у чела не прав не докоф на авто нет, вызывать амон альфу? Совершенно логично что начали с досмотра авто...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ага, а потом отпустить восвояси :)
СсылкаПожаловаться
Oleg kВ ответ на P.S.
P.S.
Ага, а потом отпустить восвояси :)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну а что должно было произойти владелец ТС установлен, водитель тоже, понятые есть протокол тоже, дальше суд на оновании протокола рапорта и обвиняемых и свидетелей должен решит хто праф и кто кому что и на основании чего кому передавал, то что отпустили авто без документов вымысел топикстартера 100% ( после суда эфория у того кто отказался от освидетельствования пройдет потому как отказ это 100% признание вины и после этого никого не интересует пъян чел был или нет будет ходить пешком)
СсылкаПожаловаться
P.S.В ответ на Oleg k
Oleg k
Ну а что должно было произойти владелец ТС установлен, водитель тоже, понятые есть протокол тоже, дальше суд на оновании протокола рапорта и обвиняемых и свидетелей должен решит хто праф и кто кому что и на основании чего кому передавал, то что отпустили авто без документов вымысел топикстартера 100% ( после суда эфория у того кто отказался от освидетельствования пройдет потому как отказ это 100% признание вины и после этого никого не интересует пъян чел был или нет будет ходить пешком)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы правы я не спорю. Конкретных обстоятельств незнаю. Тут одни за тех, другие за этих. Каждый будет защищать свою правоту. У меня мнение такое - если выпил не садись за руль. Тем более если это не твоя машина.
СсылкаПожаловаться
Индиго
Сушить сухари
СсылкаПожаловаться
Есть еще версия произошедшего: Трезвый пешеход остановил двух пьяных ДПСников. Его это возмутило и он при наличии двух свидетелей попросил удостоверения этих сотрудников. У них не оказалось при себе документов, и они предоставили студенческий билет, который они нашли в закусочной, где выпивали. Не найдя компромис в этой бредовой ситуации, ДПСников пришлось отпустить. А вот свидетели не хотели распускаться и дружной толпой пошли в ВУЗ, где учился студент, потерявший студенческий билет, чтобы декан ему сделал выговор. Т.к. пьяные ДПСники катаются по району, размахивая его студенческим билетом. Я уже сам запутался :)
СсылкаПожаловаться
Виктор
Странные ДПСники. Столько ляпов! Отпустить просто так пьяного за рулем вместе с машиной вообще без документов??? Не отреагировать на отказ на освидетельствование? Ограничиться доверенностью при отсутствии ВУ? Произвести обыск вместо элементарной рекомендации задержанному посмотреть документы в бардачке? Не подумать о последствиях для себя в условиях, когда идет сокращение в МВД? И почему ваш знакомый спокойно наблюдал, как составляется протокол на другого водителя, тем самым подставляя его?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Странные ДПСники. Столько ляпов! Отпустить просто так пьяного за рулем вместе с машиной вообще без документов??? Не отреагировать на отказ на освидетельствование? Ограничиться доверенностью при отсутствии ВУ? Произвести обыск вместо элементарной рекомендации задержанному посмотреть документы в бардачке? Не подумать о последствиях для себя в условиях, когда идет сокращение в МВД? И почему ваш знакомый спокойно наблюдал, как составляется протокол на другого водителя, тем самым подставляя его?
СсылкаПожаловаться
Да вообще бред полнейший.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Странные ДПСники. Столько ляпов! Отпустить просто так пьяного за рулем вместе с машиной вообще без документов??? Не отреагировать на отказ на освидетельствование? Ограничиться доверенностью при отсутствии ВУ? Произвести обыск вместо элементарной рекомендации задержанному посмотреть документы в бардачке? Не подумать о последствиях для себя в условиях, когда идет сокращение в МВД? И почему ваш знакомый спокойно наблюдал, как составляется протокол на другого водителя, тем самым подставляя его?
СсылкаПожаловаться
Первый знакомый,действительно был выпившим.Второй-был в другом месте,и,я могу это подтвердить,как и многие другие.По тому,что я успел собрать получается,что данный инспектор уже стоит под увольнение.В рапорте он написал,что знаком лично со вторым знакомым,поэтому он оформил протокол на него(бред)!!!Ни в одном законе не написано,что личное знакомство является основанием для не проведения процедуры выяснения личности.Этим он подписал себе приговор?И как довести дело до разумного?
СсылкаПожаловаться
Val'de mar
лажа полнейшая; а вроде и не 1 апреля...
СсылкаПожаловаться
Крысин Юрий
Полный гон !
СсылкаПожаловаться
*****
По-моему "полный беспредел" это вы, голубчик. Так вам и надо, а смысла рыпаться если не прав не имеет смысла.
СсылкаПожаловаться
*****
По-моему "полный беспредел" это вы, голубчик. Так вам и надо, а смысла рыпаться если не прав не имеет смысла.
СсылкаПожаловаться
***** Вы не правы!Не за себя ратую,а за товарищей.Сам никогда не сяду за руль,если выпью)))
СсылкаПожаловаться
Балерина
Ндаа, дурь какая-то. А подпись нарушителя на протоколе чья стоит?
СсылкаПожаловаться
Алексей Лебедев
В том то всё и дело,что местная прокуратура в шоке от услышанного,но материал отправлен в суд и посоветовали после заседания обратиться к ним.В шоке и я.Приехал поговорил с парнями-подстава полная,со стороны первого знакомого,но дело не в них.Вопрос в том,что делать с таким отношением к нам к народу.Получается,что каждый инспектор имеет право нас иметь безнаказанно?Или всё же можно бороться с этим,что бы другим не повадно было?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть