Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Людям возбудимым, склонным к депрессиям или страдающим бессонницей, названия эти знакомы — реланиум, феназепам, диазепам... По фармакологической классификации их относили к разряду сильнодействующих и отпускали по рецептам в аптеках. Теперь их «статус» повышен: отныне они подлежат строгой отчетности. Это означает, что ваш врач уже не отважится выписывать рецепт с такими названиями, чтобы исключить для себя обвинения в распространении наркотиков. А если таблетки и появятся в аптеках, то только в больничных. Тому есть обоснование: транквилизаторы, сообщает источник mail.ru, вызывают зависимость и осложнения.
Чем это может угрожать водителям? Вот что рассказал, комментируя событие для читателей «За рулем.РФ», кандидат фармнаук Алексей Смирнов, зав. химико-токсикологической лабораторией московской наркобольницы № 17:
— Перевод транквилизаторов из категории «иные» вещества в «психотропные» влечет, по закону, более жесткие юридические последствия, вплоть до лишения свободы, если при наркологическом освидетельствовании в организме водителя обнаружат их признаки. А у стабильно их применяющих и тем более у принявших таблетку незадолго до наркотеста, обнаружить могут: эти препараты входят в разряд «накопительных», так как они не усваиваются организмом без остатка.
В связи с этим полезно знать, что фенобарбитал натрия (и он теперь — наркотик) — вещество, входящее в состав популярных у сердечников валокордина и корвалола.
Избежать неприятности можно, говорит Алексей Смирнов. Перед тем как принимать лекарства, обязательно прочтите в прилагаемой инструкции раздел «Особые указания». Если увидите, что пилюли чреваты рассеянным сознанием, рассредоточением внимания, то повремените садиться за руль.
Вещества, дополнившие список наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров (участвующих в реакции метаболизма): аппразолам, барбитал, бромазепам, бротизолам, диазепам, золпидем, клоназепам, лоразепам, медазепам, мезокарб, мепробамат, мидазолам, нитразепам, оксазепам, темазепам, тетразепам, фенобарбитал, флунитразепам, флуразепам, хлордиазепоксид, эстазолам. (Перечень составлен «Российской газетой».)
Я раз попробовал такие таблетки -сказали от бессоницы помогает - на следующий день ходил как наркоман)))) После аварии обязательно проверяют на наркоманию -только у меня например брали мочу,а не кровь.
Надо же было инструкцию почитать. Ведь в ней сказано, что феназепам противопоказан во время работы водителям транспорта и другим лицам, выполняющим работу, требующую быстрых реакций и точных движений. Не думаю, что врач об этом не предупредил или не прочитали об этом сами.
Надо же было инструкцию почитать. Ведь в ней сказано, что феназепам противопоказан во время работы водителям транспорта и другим лицам, выполняющим работу, требующую быстрых реакций и точных движений. Не думаю, что врач об этом не предупредил или не прочитали об этом сами.
Препарат достаточно специфический, чтоб им барыжили. Наркоманам он неинтересен. Чтоб его по доброй воле жрать - это нужно очень большим умом и фантазией отличаться.
Препарат достаточно специфический, чтоб им барыжили. Наркоманам он неинтересен. Чтоб его по доброй воле жрать - это нужно очень большим умом и фантазией отличаться.
ну можно так то и рецепт купить, это не проблема. А по поводу интересен он наркоманом или нет я без понятия. знаю только что это наркотик. Ваша фраза///// Чтоб его по доброй воле жрать - это нужно очень большим умом и фантазией отличаться/*/// больше относится ко всем видам наркотиков, а не конкретно к феназепаму.
ну можно так то и рецепт купить, это не проблема. А по поводу интересен он наркоманом или нет я без понятия. знаю только что это наркотик. Ваша фраза///// Чтоб его по доброй воле жрать - это нужно очень большим умом и фантазией отличаться/*/// больше относится ко всем видам наркотиков, а не конкретно к феназепаму.
Алексей, я не пишу про фармакологическое определение, наркотик или транквилизатор, это не важно для меня, я пишу о воздействии на организм. Так что для меня это наркотик.
Вопрос не стоит о том, кто прописал. Могли и у "прописанной" соседки взять, типа "дай, что-нибудь, уснуть не могу". Но такие лекарства "случайно" употребить можно только раз. Уже поймешь, что это за штука. На бутылках с водкой не написано "Не пей за рулем". Но все знают о последствиях. Употребляющий феназепам тоже не может не знать, каково его воздействие на организм. Ольга знает, сколько времени воздействует лекарство, и, значит, не могла не знать и всего остального. Ведь не на таблетке же она про трое суток прочитала.
Вопрос не стоит о том, кто прописал. Могли и у "прописанной" соседки взять, типа "дай, что-нибудь, уснуть не могу". Но такие лекарства "случайно" употребить можно только раз. Уже поймешь, что это за штука. На бутылках с водкой не написано "Не пей за рулем". Но все знают о последствиях. Употребляющий феназепам тоже не может не знать, каково его воздействие на организм. Ольга знает, сколько времени воздействует лекарство, и, значит, не могла не знать и всего остального. Ведь не на таблетке же она про трое суток прочитала.
Про таблетки и водку я с Вами абсолютно согласен. Но вопрос у меня совершенно другого характера: Почему на этом форуме все стараются предположить о произошедшей ситуации автора темы, и кстати говоря не только этой темы? Ведь это раздел "Правовые вопросы", а не "Курилка". Почему бы не дождаться разъяснений автора и не играть в угадалку-может быть, а может и нет? А по поводу действия препарата можно узнать через интернет после последствий. Спасибо за понимание.
Про таблетки и водку я с Вами абсолютно согласен. Но вопрос у меня совершенно другого характера: Почему на этом форуме все стараются предположить о произошедшей ситуации автора темы, и кстати говоря не только этой темы? Ведь это раздел "Правовые вопросы", а не "Курилка". Почему бы не дождаться разъяснений автора и не играть в угадалку-может быть, а может и нет? А по поводу действия препарата можно узнать через интернет после последствий. Спасибо за понимание.
На вопрос Ольги можно было бы ответить одним коротким словом "Да". Но она это уже и без нас знает. И ее интересует совсем не это, а то, насколько это будет законным и где найти подтверждение. О законности уже говорили. Я же ответил в том ключе, что о возможности попасть под действие закона предупреждал производитель лекарства. Можно было бы спросить Ольгу для полноты картины - как часто используется это средство. Но такой вопрос не считаю корректным. А когда не всё сказано, не всё понято, и не обо всём можно спросить, то частично получается "Курилка-2" (или 3, 4 и т.д.). И если исходить с точки зрения целесообразности и соответствия, то мне больше нравится. когда котлеты котлетами, а мухи мухами. Но значительная часть тем, независимо от названия разделов, всегда напоминает мух, обследующих котлеты.
Надо же было инструкцию почитать. Ведь в ней сказано, что феназепам противопоказан во время работы водителям транспорта и другим лицам, выполняющим работу, требующую быстрых реакций и точных движений. Не думаю, что врач об этом не предупредил или не прочитали об этом сами.
Могут и должны.
Экспресс-тесты иммунохром есть в любом кабинете медицинской экспертизы на состояние опьянения. В т. ч. на барбитураты , бензодиазепины и трициклические антидепрессанты. Другое дело что каждому проходящему освидетельствование их не суют. Если дошло до таких тестов - значит было твердое подозрение что человек в неадекватном состоянии.
Феназипам - препарат группы Б, отпускается строго по рецепту, назначается при невротических, неврозоподобных, психопатических и психопатоподобных состояниях.
Лишили абсолютно законно и справедливо. На наркотические средства промилле не распространяются, достаточно обнаружить его компоненты в крови. Применяют этот препарат для принудительного ввода в заторможенное состояние.
Лишили абсолютно законно и справедливо. На наркотические средства промилле не распространяются, достаточно обнаружить его компоненты в крови. Применяют этот препарат для принудительного ввода в заторможенное состояние.
"достаточно обнаружить его компоненты в крови" - не совсем. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения. При наличии признаков уже начинают по тестам гонять, с цель выяснить чем-же клиент так упоролся. Причем тест на барбитураты обычно 5-6 по счету идет. Такое количество тестов наркологи проводят очень неохотно (тесты денег стоят, их не безразмерное количество и за них отчитываться нужно, да и время своего жалко). В данном случае, если уж до таких экзотических тестов дело дошло - клинические признаки опьянения были железные, иначе никто-б с ним возится не стал. Так что сказки про случайно принятую пару дней назад таблетку - не канают.
"достаточно обнаружить его компоненты в крови" - не совсем. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения. При наличии признаков уже начинают по тестам гонять, с цель выяснить чем-же клиент так упоролся. Причем тест на барбитураты обычно 5-6 по счету идет. Такое количество тестов наркологи проводят очень неохотно (тесты денег стоят, их не безразмерное количество и за них отчитываться нужно, да и время своего жалко). В данном случае, если уж до таких экзотических тестов дело дошло - клинические признаки опьянения были железные, иначе никто-б с ним возится не стал. Так что сказки про случайно принятую пару дней назад таблетку - не канают.
Алексей, так автор открытым текстом сказал что было ДТП, а не внезапная проверка. Тут уж хочешь- ни хочешь, а проверять будут по полной программе, независимо от клинических признаков опъянения.) Я понимаю что долго,муторно и лень делать анализ по полной методике, но ведь сделали. Причем судья счел доводы экспертизы вполне приемлимыми и неоспоримыми.
Алексей, так автор открытым текстом сказал что было ДТП, а не внезапная проверка. Тут уж хочешь- ни хочешь, а проверять будут по полной программе, независимо от клинических признаков опъянения.) Я понимаю что долго,муторно и лень делать анализ по полной методике, но ведь сделали. Причем судья счел доводы экспертизы вполне приемлимыми и неоспоримыми.
"Тут уж хочешь- ни хочешь, а проверять будут по полной программе" - нет. Я на своем веку достаточно народу на освидетельствование потаскал, в т.ч. и после ДТП. В большинстве случаев - мельком глянут, продуют и все. В заключении мед освидетельствования 17 пунктов, сначала заполняются клинические признаки - внешний вид, поведение, состояние сознания, речевая способность, дыхание, зрачки, мимика и многое другое, потом продувка и в самом конце биологическая среда (смывы, моча и т.д.) Если клинических признаков нет - хоть ты на коленях умоляй нарколога тесты прогнать, на тебя просто как на идиота посмотрят, и ничего проводить не будут. У него п 14 идет что наличия субъективных и объективных признаков употребления нет. Нарков-то обычно на 2-3 теста прогоняют и все.
Лишили абсолютно законно и справедливо. На наркотические средства промилле не распространяются, достаточно обнаружить его компоненты в крови. Применяют этот препарат для принудительного ввода в заторможенное состояние.
Лишили абсолютно законно и справедливо. На наркотические средства промилле не распространяются, достаточно обнаружить его компоненты в крови. Применяют этот препарат для принудительного ввода в заторможенное состояние.
+1!
Вердикт лаборатории однозначен - препарат обнаружен, и ставится + и все!
А дальше суд, лишение, постановка на учет в НД.
Закон ужесточили, а вот здесь как была непонятка, так ее и оставили - пока все за промилле бились, эту лазеище решили пока не трогать.
Так что формально лишить можно всех, если понадобиться!
Людям возбудимым, склонным к депрессиям или страдающим бессонницей, названия эти знакомы — реланиум, феназепам, диазепам... По фармакологической классификации их относили к разряду сильнодействующих и отпускали по рецептам в аптеках. Теперь их «статус» повышен: отныне они подлежат строгой отчетности. Это означает, что ваш врач уже не отважится выписывать рецепт с такими названиями, чтобы исключить для себя обвинения в распространении наркотиков. А если таблетки и появятся в аптеках, то только в больничных. Тому есть обоснование: транквилизаторы, сообщает источник mail.ru, вызывают зависимость и осложнения.
Чем это может угрожать водителям? Вот что рассказал, комментируя событие для читателей «За рулем.РФ», кандидат фармнаук Алексей Смирнов, зав. химико-токсиколог
— Перевод транквилизаторов из категории «иные» вещества в «психотропные» влечет, по закону, более жесткие юридические последствия, вплоть до лишения свободы, если при наркологическом освидетельствовании в организме водителя обнаружат их признаки. А у стабильно их применяющих и тем более у принявших таблетку незадолго до наркотеста, обнаружить могут: эти препараты входят в разряд «накопительных», так как они не усваиваются организмом без остатка.
В связи с этим полезно знать, что фенобарбитал натрия (и он теперь — наркотик) — вещество, входящее в состав популярных у сердечников валокордина и корвалола.
Избежать неприятности можно, говорит Алексей Смирнов. Перед тем как принимать лекарства, обязательно прочтите в прилагаемой инструкции раздел «Особые указания». Если увидите, что пилюли чреваты рассеянным сознанием, рассредоточением внимания, то повремените садиться за руль.
Вещества, дополнившие список наркотических,
Экспресс-тесты иммунохром есть в любом кабинете медицинской экспертизы на состояние опьянения. В т. ч. на барбитураты , бензодиазепины и трициклические антидепрессанты. Другое дело что каждому проходящему освидетельствование их не суют. Если дошло до таких тестов - значит было твердое подозрение что человек в неадекватном состоянии.
Феназипам - препарат группы Б, отпускается строго по рецепту, назначается при невротических, неврозоподобных, психопатических и психопатоподобных состояниях.
Как он в организме мужа-то оказался?
+1!
Вердикт лаборатории однозначен - препарат обнаружен, и ставится + и все!
А дальше суд, лишение, постановка на учет в НД.
Закон ужесточили, а вот здесь как была непонятка, так ее и оставили - пока все за промилле бились, эту лазеище решили пока не трогать.
Так что формально лишить можно всех, если понадобиться!