Это правда?

Портянки лучше!

У солдат спросить- они ответят,что лучше..

Вот истина!!! Сапог солдатский, который был в сов. армии- не просто сапог. У него рант устроен так,что им можно цепляться за мелкие выступы, когда поднимаешься по стене, по камням. А лучше портянки для солдата нет ни чего. Их стирали в прачечной и меняли каждую неделю. Представьте себе, что выдадут носки,которые солдат сам будет стирать. Приходят мамины сынки, которые умываться не хотят. Грибок на ногах обеспечен. О чём-то судить, не разбираясь не стоит.

Ань, так не одни же носки на месяц выдадут.
Четыре пары на год!!! А портянки сдаются в прачечную и заменяются по мере износа... Правда, с переходом на берцы, актуальность они теряют напрочь.

Саш, значит нормы выдачи другие быть должны. И носки не только х/б, а и шерстяные. Заодно хоть приучатся мужики носки не раскидывать)

Видела я эту армейскую форму, от зэков в тюряге только цветом оличается.

Не будет. Поверь! Уж на что по летной норме экипировали три мешка ( реально!) шмоток и то носки х/б 4 пары на год и "носки утепленные из вербдюжьей шерсти" 1пара на 2 года.Это при СССР было, когда мне выдавали "шарф шелковый" и "брюки летные кожанные шевретовые"

Саш, но и портянки были у тебя в обмундировании? Значит и учитывалось что не только носки на парад носить будешь, а и портянки. А вдеревне вон босиком все лето ходили и только крепче были. ну двайте и мы венемся к истокам. Меня вообще удивило что мужики в эти портянки вцепились, как будто свет клином сошелся на них, замены равноценной нет им. Ага.

До отмены сапог были. И "летние" и "Зимние". Как сапоги отменили (перешли полностью на ботинки) то перестали выдавать. Честно скажу, в обуви имеющей голенища, портянки дадут фору самым практичным и супер навороченным носочкам.

потому мы и не победимы, у нас свой путь, а не так как во всем мире, непредсказуемая глупость наше самое страшное оружие. Только Тссссссссссс. никому.

Это не глупость, кто кроме наших без туалетной бумаги воевать окажется? )))

никто, наша армия самая бесстрашная, зря только форму доверили перешить модельерам полупе... кам. Хотя " портянки от юдашкина " звучит страшнее чем "уран 238"

Не нравится творчество Юдашкина,но ради справедливости встану на его защиту:
Если бы не проворовались чинуши от армии,да сшили эту форму из тех тканей,какие положены были использоваться при пошиве,то очень даже хорошая форма вышла бы..

Для армии не модельеры должны одежду делать, а ученые и инженеры, не для красоты она.))))

Согласна.Не утверждала обратное.) А для большого спорта модельеры и конструкторы работают вместе...И ничего!))

Спорт это не только высшие достижения но и реклама и шоу бизнес))) Но не могу не согласиться. В конце концов никто не запрещает разработчикам и модельеров привлекать. И вообще военная форма она только на вид простая. Самое сложное это что то простое делать))) Вон на котелок солдатский посмотрите.

Так и я тему про портянки расширить хочу) Более неказистой формы,чем в ВС, трудно представить...
Взять к примеру экстремальные виды спорта...Нагрузка на экипировку колоссальная,но выглядит эта форма эффектно,да и удобная ,думаю, и тёплая...
Да и из вульгарной ушанки можно сделать приличный головной убор!
Поэтому форма от Юдашкина- как раз прорыв в этом направлении..Ну,а сгубить хорошее дело,так у нас это завсегда...

Ну так если речь зашла об экстремальных видах, там подход немного другой, там функциональность в ущерб долговечности ставится, и недолговременной носке. Солдат утром форму одел, вечером снял и так круглый год. Для экстремальных военных форма другая и она есть, вот только для солдат ее никак не применить. Пускай себе Юдашкин если сможет фантазирует, вот только с материалами которые ему дадут и пропорции соблюдает те которые ему рекомендуют. Солдат должен себя комфортнее чем противник себя чувствовать, во всех возможных ситуациях, от этого жизнь зависит, а уже потом красота. Парадную одежду пусть ваяет, она как раз на показ. Когда я услышал, что форму отдали модельеру, я подумал у министра крыша съехала.))))

Мысль мою поняли,в спор вступать не буду.)
А участие модельеров в создании формы считаю необходимым!Ну,не нравится Юдашкин,пусть наймут другого,или других (D&G)))!!! От своих слов не отступлюсь...)))

Да еще один момент, любой конструктор смотрит на свое изделие, красиво ли оно, потому что как правило, чем более технически грамотно тем красивее изделие выглядит. Критерий у них такой есть. Правда)))

Конструктор в первую очередь решает технические задачи,но если он ещё и обладает чувством вкуса - приветствуется !))
Но,считаю,каждый должен заниматься своим делом.Тем более профессионально.)

Есть профессиональный критерий такой, это любой конструктор подтвердит))))