Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Элемент задней ручки для Touareg (Синий)

Разыскивается кусочек от задней ручки синего цвета на Фольксваген Туарег (2002-2007). После перекраски двери отвалился, видимо плохо закрепили. Уголок, тот, который стационарный, ручка дергается а он остается на месте. Цвет как на картинке.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
11
Саня Саня
36 7L6839879 Колпачок http://vfparts.ru/catalog_etka_detail_pr...
он идет грунтованный
надо будет красить(
СсылкаПожаловаться
Саня Саня
36 7L6839879 Колпачок http://vfparts.ru/catalog_etka_detail_pr...
он идет грунтованный
надо будет красить(
СсылкаПожаловаться
да покрасить - не проблема. Спасибо!
СсылкаПожаловаться
да покрасить - не проблема. Спасибо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
будь ласка
СсылкаПожаловаться
Наталья Вы нашли ответ касаемо вопроса сроков хранения видеозаписей ГИБДД у меня похожая ситуация
СсылкаПожаловаться
Наталья Вы нашли ответ касаемо вопроса сроков хранения видеозаписей ГИБДД у меня похожая ситуация
СсылкаПожаловаться
Поторопитесь! В каждом отделении по своему. Лучше уложиться в 3 дня. 10 максимум.
СсылкаПожаловаться
Поторопитесь! В каждом отделении по своему. Лучше уложиться в 3 дня. 10 максимум.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А не известно какой нормативный документ конкретно регулирует этот вопрос. дело в том что я суд первой инстанции проиграл сейчас подаю на апелляцию, ходатайство то я подал о предоставлении видеозаписи, которое бы подтверждала правонарушение, дело в том что мне инспектор остановил меня и выдал постановление об административном правонарушении без составления протокола (ч. 3 ст. 28.6, принцип писем счастья) а это только в том случае если есть видеофиксация в автоматическом режиме. Сул может быть будет где то через месяц
СсылкаПожаловаться
А не известно какой нормативный документ конкретно регулирует этот вопрос. дело в том что я суд первой инстанции проиграл сейчас подаю на апелляцию, ходатайство то я подал о предоставлении видеозаписи, которое бы подтверждала правонарушение, дело в том что мне инспектор остановил меня и выдал постановление об административном правонарушении без составления протокола (ч. 3 ст. 28.6, принцип писем счастья) а это только в том случае если есть видеофиксация в автоматическом режиме. Сул может быть будет где то через месяц
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у меня суд запрос тоже делал. ответ - "записи нет."
СсылкаПожаловаться
опишите ситуацию поподробнее, я попытаюсь Вам что-то сказать.. Я тож проиграла. На аппеляцию не стала подавать. Нормативные док-ты я не нашла. Это к юристу. Мне было дешевле штраф заплатить. А так, конечно, дело принципа, понимаю...
СсылкаПожаловаться
опишите ситуацию поподробнее, я попытаюсь Вам что-то сказать.. Я тож проиграла. На аппеляцию не стала подавать. Нормативные док-ты я не нашла. Это к юристу. Мне было дешевле штраф заплатить. А так, конечно, дело принципа, понимаю...
СсылкаПожаловаться
Дело в том, что у сотрудников ГИБДД сейчас пошла тенденция сразу выписывать постановление об административном правонарушении, без составления протокола. т.е. такой порядок предусмотрен только ч.3. ст. 28.6 КоАп РФ: В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

т.е. так делают когда вы едете по трассе вас штатная камера ГИБДД засняла что вы привысили скорость вам прислали сразу постановление и фотографии, т .е. подразумевается что это не опровержимые доказательства, поэтому я и требую от них таких доказательств если они решили применить эту норму закона.
СсылкаПожаловаться
Дело в том, что у сотрудников ГИБДД сейчас пошла тенденция сразу выписывать постановление об административном правонарушении, без составления протокола. т.е. такой порядок предусмотрен только ч.3. ст. 28.6 КоАп РФ: В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

т.е. так делают когда вы едете по трассе вас штатная камера ГИБДД засняла что вы привысили скорость вам прислали сразу постановление и фотографии, т .е. подразумевается что это не опровержимые доказательства, поэтому я и требую от них таких доказательств если они решили применить эту норму закона.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ой, боюсь тут не смогу Вам помочь, у меня совсем! другое дело было. Со скоростью не парьтесь - заплатите. Это АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ система. Вы ничего не докажете, при всем желании! Купите радар, он 5тыс стоит.
По поводу постановления могу сказать одно - прошлым летом у меня эвакуировали авто и выписали постановление без протокола. Этот суд я выиграла.
СсылкаПожаловаться
первый суд я проиграл по мотивации суда что я якобы не правильно трактую закон и что им для доказательства достаточно постановления инспектора с чем я очень не согласен. Принципиально аппелирую, практика должна формироваться
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru