Эхо Москвы. Разворот (утренний) (прям под кофе).

Мне больше Сергей Асланян нравится.

Я бы посоветовал ему так держать и побольше интересных статей писать, а не слушать всяких дурачков!

Кстати, вчера именно Путин высказал мнение о честном анализе истории.Или кто-то против?..)

Ты законспектировала тезисы? ))

)..Запомнила кое-что..)

Самый "честный" анализ истории сейчас дает только Мединский......после посадки за массовые хищения его заместителей и помощников, он сейчас так боится отправиться вслед за ними, что должен обязательно заработать очки перед Самим....потому, его анализ, именно такой, про который и говорил ВВП......)))

Я не против, пусть Медынский делает свой "честный" анализ..) У нас же есть выбор, верить ему или нет..)

"Апполитично рассуждаешь, честное слово!" (с)......))) Какой еще выбор, когда партия и правительство, давно уже борется за полное единомыслие! )))

Если борются, значит, есть с кем..) Это радует..))

А с какого момента? Когда 31 декабря 7208 года от сотворения мира стало 1 января 1700 года от Р.Х. по велению Пертуши или ещё ранее?

Понимаю ваш сарказм, но задание дано проанализировать последние 100 лет..) Так что анализируйте без ущерба для Петруши..)

Не-е-е-е... Истина сокрыта в более ранних временах)))) И только зная истину можно трезво взглянуть на настоящее)

Какая истина?)

))) Истина одна и никакой другой не бывает... Для того чтобы честно анализировать историю, надо для начала знать историю, то есть единственно истинную историю, а не придуманную Миллером и Карамзиным, по заказу определённых заинтересованных лиц))) Даже за последние 100 лет выплывает масса интересных фактов:
1903 год, между прочим
Без комментариев))))

Ну, единственно правильную Историю уже никто не узнает..Набор фактов и субъективная интерпретация неизбежны.)Так что истина останется целью, но не фактом)А по поводу свастики, то распространена она была с неолита и по всему миру)Так что Николай ll совсем не при чём и действительно, комментировать нечего..))

Вы заблуждаетесь, сударыня) Нет субъективной интерпретации, есть целенаправленное искажение и переписывание истории. А Николай конечно же не причём)))) царь "православной страны" с языческим символом на автомобиле))), однозначно не при чём.

Конечно, и не только я..)) Надо было Д.Лихачёву переводить старорусские тексты буквально- с матом!))..А Николай ll ( вот тихушник!)) , неужто родитель нацизма?!..))) Ваще то знак свастики обозначал Солнце,радость, точно не помню, но точно положительное значение..) Кстати, этот знак был и на будёновках, и на деньгах Временного правительства..) А что, при Николае выпускались Россией легковые машины?)) Так что мимо!))

Мадам, в каком месте я упомянул про нацизм?)))) Вы , как обычно, пылите на собственные домыслы))))
Чисто для справки: «Руссо-Балт» — марка российского автомобиля, выпускавшегося на Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге. Первая модель автомобильного отдела Русско-Балтийского вагонного завода. Выпущена 26 мая 1909 г. Получила название С-24/30. Индекс модели расшифровывается так: 24 — расчетная мощность двигателя в лошадиных силах, 30 — максимальная мощность. Объем двигателя составлял 4501 см³. В дальнейшем выпускались модификации... (с)

Какие домыслы?!..)) Вы выкладываете фото, обводите кружком знак свастики, проводите стрелочку, вторую стрелочку на царя, со смехом пишите "без комментариев", а далее сетуете, как православный царь может "поддерживать" языческие символы!)..Я ничего пока не домыслила?))..Т.е.ваша фантазия про языческий символ и царя есть смешно и верно, а моя фантазия про нацизм - пыль на саму себя?))))