Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Изменение конструкции капота на автомобиле

здравствуйте! уменя изменен капот, внешне он никак не опасен и ущерба окружающим не несет, (сделаны два воздухозаборника для охлождения двигателя). Вопрос-если уменя стоит страховка и пройдено ТО - чего мне ждать от сотрудников ГИБДД при остановке моего транспорт.средства ? что мне за это будет? обычно они мне говорят что это изменение в конструкции и машина следовать дальше неможет! приходится как обычно идти к взятке и отговоркам что обязательно куплю новый капот... заранее спасибо!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Renault Logan 1.5 dCi MT
Ужен вторая машина! Не променяю ни на какие другие модели этого типа. Французы молодцы. Пусть рабочая лошадка, но в первом менял рулевые тяги и наконечники (ездим по РОССИЙСКИМ ДОРОГАМ! Наездил 75 000...
5.0
10 декабря
Renault Logan 1.4 MT
Только сел на Рено Логан, ощущение что попал в 90-е, и еду на Газ 31029 или Газ-3110, та же посадка на высоких сидениях, тот же запах в салоне (машина новая с 2012, пробег 300км.), тот же аквариум. Вн...
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
30
Дрюня
Делай тоже самое только из пластика, никто слова не скажет. А так "шинковка для пешеходов".
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Согласно приложения №1 к приказу №1240 изменение конструкции транспортного средства - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения.
Эти "жабры" вряд ли влияют на безопасность.
СсылкаПожаловаться
олег
гайцы правы. или меняй капот или плати.
СсылкаПожаловаться
олег
гайцы правы. или меняй капот или плати.
СсылкаПожаловаться
Терзают смутные сомнения, что изменение формы капота и конструкции транспортного средства две большие разницы
СсылкаПожаловаться
Хм... Я (не гаишник, если что :)) сразу увидел лишение прав за неправильно расположенный номерной знак :))
СсылкаПожаловаться
Хм... Я (не гаишник, если что :)) сразу увидел лишение прав за неправильно расположенный номерной знак :))
СсылкаПожаловаться
(я, если что, тоже))) и чтоже неправильного в расположени???
СсылкаПожаловаться
(я, если что, тоже))) и чтоже неправильного в расположени???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

12.2, ч.2 КОАП РФ
СсылкаПожаловаться
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

12.2, ч.2 КОАП РФ
СсылкаПожаловаться
История переписки3
таак. и где же противоречие ст12.2. ч.2? грз не установлен? может установлен на непредусмотренном для этого месте? или на него нанесены материалы, препятствующие идентификации? Григорий, по-моему, Вы уже сами немного запутались)))
СсылкаПожаловаться
таак. и где же противоречие ст12.2. ч.2? грз не установлен? может установлен на непредусмотренном для этого месте? или на него нанесены материалы, препятствующие идентификации? Григорий, по-моему, Вы уже сами немного запутались)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
на непредусмотренном для этого месте
СсылкаПожаловаться
на непредусмотренном для этого месте
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а где предусмотренное место? Ладно, не буду Вас больше мучать. ГОСТ Р 50577-93 приложение 3:

3.2 Места для установки регистрационных знаков должны представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение его прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

найдите хоть одно противоречие установке ГРЗ на а/м топикстартера.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
ооох... чем данный-то субъект не угодил?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
О_о я про капот НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛ! собственноручно готов забить эти ноздри внутрь капота! Мы с Григорием обсуждаем установку ГРЗ. На будущее: читаем, обдумываем, пишем...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
....у него номера нестандартные? не читаемые? установлены с нарушением требований? или может с нарушением ГОСТа????ЧИТАЙ ГОСТ Р 50577-93 Приложение3 п.3.2, умник! лень мозгами-то подумать??? Бесят люди, возводящие свои скудоумные размышления в истину в последней инстанции!!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
да лучше тебе не писАть, дабы людей в заблуждение не вводить.
во-первых, ответь на поставленный вопрос о том, чем установка номера противоречит ГОСТу.
во-вторых, если "знакомый гаец" так сказал, видя фото данной копейки, то непонятно, как он аттестацию "прошел". (если он уверен, в своей правоте относительно данного вопроса, готов пообщаться с ним. вот из-за таких "гайцов" и переполнены суды жалобами).
и еще раз: найди разногласия между ГОСТом и установкой данного номера! как только ты мне ответишь однозначно, ссылаясь на НПА (как и я) на все мои вопросы, я публично извинюсь за свою неправоту, иначе жду раскаяний за свое словоблулие. P.S. про "гайца";, а был ли мальчик..?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
да я особо и не волновался ;-)
СсылкаПожаловаться
Сначала делать нипойми че на капоте,якобы,для улучшения охлАждения,а потом пол радиатора закрывать номером. Наверное и светодиоды в габаритках и антикрыло имеются?
СсылкаПожаловаться
gen1912@mail.ru
Твои воздухозаборники УХУДШАЮТ охлаждение двигателя,а не улучшают. Под капотом создается избыточное давление и через радиатор идет меньше воздуха. Двигатель охлаждается не воздухом,а охлаждающей жидкостью. Понты все это.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Гыы..)))Ну отшлепают максимум или уши надерут..))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
в чем косяк?
СсылкаПожаловаться
ух ты! а где же штатное и почему? )))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
вопрос ко мне или к Ольге?
СсылкаПожаловаться
я-то точно знаю, а вот ты вряд ли. Не показывай себя невеждой.
СсылкаПожаловаться
Разверни воздухозаборники наоборот и тогда двигатель точно будет охлаждаться , т.к. набегающий воздух через радиатор будет выходить ...и т.д. и т. п.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru