Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Интересный случа!помогите!!!

Случилось у меня два дтп подряд с разницей в полчаса.Оба не по моей вине,въехали в зад,стоял поломанный после первого дтп,и тут еще одна ,снеся знак аварийной остановки влетела мне тоже в зад).В итоге: у меня две справки о дтп ,в обоих в мою пользу.Но страховая у обоих автомобилистов-виновников одна и та же.
Они мне говорят: выплатим максимум 120 тысяч рублей.Остальное отсуживайте через суд у виновника.
Не должны ли мне по каждому случаю выплатить?
И если да,какие доводы им привести,статьи и тп..
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Volvo XC70 2.4 D5 205hp AWD AT
Самые лучшие впечатления от комфорта, управляемости, экономичности. После 5-ти лет эксплуатации и весомого пробега (205 тыс. км) не могу найти альтернативу для замены.
4.0
7 декабря
Honda CR-V 2.0 AT
Машину покупала в 2009 году, езжу в основном на дачу и по городу, я понимаю, что эксплуатация автомобиля не активная, но от машины просто веет надежностью. Я без проблем проскакиваю по бездорожью. мог...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
Николай Буров
Да, уж, нагрешили видимо... Какая машина, какой ущерб в реале? Страховка я думаю не суммируется, т.е максимум 120 тыр. Не хватает? Тогда в суд!
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Да, уж, нагрешили видимо... Какая машина, какой ущерб в реале? Страховка я думаю не суммируется, т.е максимум 120 тыр. Не хватает? Тогда в суд!
СсылкаПожаловаться
Автомобиль Опель Комбо.Реальный ущерб пока приблизительный ..150-160 тысяч.
СсылкаПожаловаться
повезло- виноватых сразу два
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот что не хватит и взыскивай с виновных сразу с обоих. А уж они пусть в суде доказывают что платить должна страховая . Только сначала в страховую как положено обратитесь. Без ее официального отказа в суде вам аргументировать нечем будет.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Вот здесь похожий случай описан( правда не совсем):http://www.strahovka-shop.ru/events_view...
СсылкаПожаловаться
Nickolay Nickolaev
это два страховых случая, следовательно должно быть две выплаты. ищите юриста, они страховые компании любят)
СсылкаПожаловаться
Nickolay Nickolaev
это два страховых случая, следовательно должно быть две выплаты. ищите юриста, они страховые компании любят)
СсылкаПожаловаться
Верно... с каждой машины по 120 тыров- потому что ...Они оба отдельно платили страховку- а не пополам.. А страховая разводит делая вид что у виноватых одна страховка н двоих ))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
андрей иванов
ерунду ,они тебе говорят,у меня была похожая ситуация,только разнос в ДТП был не полчаса ,а неделя (ДЛЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ-СПРАВКИ О ДТП ДВЕ ,ЗНАЧИТ И СТРАХОВЫХ СЛУЧАЕВ ДВА)по первому случаю мне заплатили копейки,я пошел к юристу-отсудил в 4 ре раза больше,по второму случаю ,они даже бодаться не стали выплатили по максиму 120,остальные 40,получил с виновника в до судебном порядке(человек попался честный и адекватный,понимал,что виноват ну и не стал бодаться)у тебя ситуация,повторяю в принципе такая же,НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБЪЕДИНЯЙ ДВА ДЕЛА ,но лучше иди к юристу,особой колготы это не займет,а навар будет приличный,есть реальный шанс денежек поднять
СсылкаПожаловаться
андрей иванов
порядок действий приблизительно такой-сначала идешь в ГАИ,не знаю как у вас ,а у нас в городе справку о ДТП на месте аварии на руки не дают,дают только протокол ,постановление,а уж справку оДТП дают в ГАИ,тут важно не опоздать - это нужно сделать в течении 5 ти рабочих дней после аварии.затем со всеми документами по первому случаю идешь в свою страховую.не забудь взять банковскую карточку если есть,если нет ,заведи сберкнижку в сбербанке(стоит это удовольствие ,не помню -то ли 10 ,то ли 30 рублей и пять минут времени)в страховой долго занимаешься писаниной - они все скажут,затем они направляют тебя к якобы независимому эксперту,на самом деле он находится .как правило в том же здании,что и страховая,или же ,если машина не транспортабельна,назначат тебе день ,когда эксперт к тебе приедет,потом делаешь все тоже самое по второму случаю,например на следующий день.потом тупо ждешь денег,периодически позванивая в страховую,потом идешь опять в страховую и берешь у них все документы,акт осмотра .оценку стоимости ремонта ну и так далее и уже со всем этим идешь к юристу (если сумма тебя не устраивает)а вообще лучше к юристу сразу сходить,они с удовольствием берутся за такие дела,потому что дело на 100%выигр
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
А какая разнгица как его раскидают. Страховая то одна будет платить Так что 240 тыс можно с нее взыскать.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Вот пусть они это в отказе обоснуют
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Вот пусть они это в письменном виде напишут.Слова к делу не пришьеш.
СсылкаПожаловаться
Алексей
Только в суд. Там эту страховую взгреют на оба раза по полной программе, а вот остатки с обоих виновников. Правда скорее всего без экспертиз не обойтись, чтобы понять кто как виновен.
Возможно (это мое мнение) что второй виновник окажется должен меньше. т.к. по закону об осаго он должен привести авто в состояние в котором он был до столкновения, т.е. после первого ДТП
СсылкаПожаловаться
sergei belyh
Состояние после нервого ДТП никто не успел зафиксировать. Так что, скорее всего, 50\50 с виновных
СсылкаПожаловаться
sergei belyh
Состояние после нервого ДТП никто не успел зафиксировать. Так что, скорее всего, 50\50 с виновных
СсылкаПожаловаться
Ну тут не совсем так... На примере. В человека стреляют 2-е и оба попадают. НО один выстрелил через секунду после другого. Убитый умер мгновенно после первого попадания. Можно ли судить того, чья пуля поразила убитого по статье убийство как первого стрелявшего? Есть СудМедЭкспертиза. Она будет для суда основополагающей при вынесении приговора. Так и тут Экспертиза грамотная в помощь... Ущерб приличный, платить придется из своего кармана, думаю есть смысл побороться с страховой.
СсылкаПожаловаться
У Вас две справки о ДТП. На 2 разных ДТП!!! По 1-ой повреждения - такие-то. По 2-ой - такие-то. То что оба виновника в одной страховой ничего не значит. 2 ДТП = 2 выплаты. У них два виновника застрахованы каждый на 120 т р. На этом и настаивайте. За каждое ДТП отдельно. Никаких аргументов у страховой нет. В крайнем случае суд. Надеюсь до этого не дойдет. Удачи.
СсылкаПожаловаться
Вот была бы между ДТП еще экспертиза о повреждениях по первому случаю... А так... Увы... Суд Суд Суд... 2 ДТП-2 выплаты/5ДТП-5выплат....В справке повреждения врятли все указанны и можно будет выявить разницу от первого ДТП ко второму... лучше экспертизу сделать со всеми бумажками... Они точно укажут повреждения и их характер... т.к. скорость, траектория движения и форма/цвет/вес/габариты второго виновника врятли совпадут с первым... Ну и еще раз в Суд Суд Суд. первый и самый дорогой ремонт оплатят по виновнику первого ДТП остаток взыщут по второму виновнику или примерно в такой пропорции. Судьи тоже водители и они тоже не всегда согласны с решениями страховых. Тем более по закону..и т.д....Удачи Вам.
СсылкаПожаловаться
Леонид Петров
У Вас явно два страховых случая. Смело подавайте 2 требования о выплате. Будут отказывать сразу в суд и еще параллельно жалобу в союз страховщиков на страховую. Перед подачей в суд напишите жалобу в комиссию по защите прав потребителей. В страховой скажите, что оставляете за собой право результаты суда и претензии к страховой опубликовать в интернете и средствах массовой информации. Они реально "гонят дуру". Такая реклама им не нужна. Они это понимают.
СсылкаПожаловаться
Леонид Петров
У Вас явно два страховых случая. Смело подавайте 2 требования о выплате. Будут отказывать сразу в суд и еще параллельно жалобу в союз страховщиков на страховую. Перед подачей в суд напишите жалобу в комиссию по защите прав потребителей. В страховой скажите, что оставляете за собой право результаты суда и претензии к страховой опубликовать в интернете и средствах массовой информации. Они реально "гонят дуру". Такая реклама им не нужна. Они это понимают.
СсылкаПожаловаться
Да не стоит с комиссией по защите прав потребителей даже связываться . Я в прокуратуру и в общество защиты прав потребителей обращался нарушений не нашли все замечательно . А суд признал продавца виновным в нарушениях и вынес решение выплатить . А потом волей случая пришлось в этом обществе побывать так они удивились что я суд выиграл. И самое интересное Девушка в прокуратуре которая тоже нарушений не нашла через полгода возбудила на меня дело по административке. Я ей говорю вы не правы .Она с гонором типа будеш ты меня учить. Мировой судья через некоторое время выносит решение в иске отказать в связи отсутствием состава. Так прокурорша даже на заседание не пришла . Стыдно наверное стало.
СсылкаПожаловаться
У вас два виновника в двух ДТП, следовательно 2 страховых полиса, по каждому из которых ответственность страховщика равняется 120 тыс. руб. В данном случае по каждому страховому случаю вы имеете право получить выплату в пределах 120 тыс руб. То, что виновники из одной и той же компании, это даже проще. Пишите два заявления, страховая по каждому заявлению обязана в течении 5 рабочих дней организовать осмотр вашего ТС, на основании которого будет составлено два акта осмотра, а следовательно и два заключения о стоимости ремонта. И уже эксперт устанавливает, какие повреждения образовались от какого ДТП, справки о ДТП ему в помощь при этом))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru