Вот и ещё один шаг наших "вершков" к этому сделан - обсуждаются и принимаются очередные ужесточения!!! Вот спорили со мной в той теме, как только не обижали меня, ранимого, а ведь не надо быть Нострапумусом, чтобы рассчитать, когда это случится - не более десятка лет!!!!Хотите, угадаю страну, в которой к этому придут первыми?
Ниже повторяю ту тему, начинайте мне опять доказывать, что к этому не идёт...
"Тенденция очевидна - новые правила не только умнеют, а санкции только ужесточаются.
Есть прекрасный способ поднять благосостояние нации, и только всего лишь два шага к этой цели.
Шаг первый: ввести одну единственную наказанию - расстрел!
Шаг второй: ввести обязательное прохождение всеобщей ГИБДДоинской повинности сроком на пару месяцев, думаю, достаточно!
Учить
правила и законы проходящим службу совершенно ни к чему. Увидел человека на транспортном средстве, остановил, нашёл всё, что угодно, даже доказывать ничего не надо, достаточно сказать волшебное:"Нарушаем?! Пройдёмте в патрульную машину!", и всё!, Всё!!!!Руби капусту, пока не надоест!!!!
Конечно, и этот закон не совершенен, понимаю сердцем, но ум подсказывает, что к тому всё и идет. То, что порядка на дорогах в результате больше не станет, это и так понятно, но тогда чем моё предложение хуже нынешних, принятых нашими замечательными законотворцами? Я не умею читать, объясните на пальцах! "
Пожаловаться
Тут вот какое дело - автомобильные проблемы решают кто? НЕ АВТОМОБИЛИСТЫ !!!Те, которые руль видят из-за спины личного водителя!!!!
Ну давайте меня завтра выдвинем решать проблемы, скажем, производителей кирпича - я такого нарешаю, а ведь вижу кирпичи много раз на день!
Тут вот какое дело - автомобильные проблемы решают кто? НЕ АВТОМОБИЛИСТЫ !!!Те, которые руль видят из-за спины личного водителя!!!!
Ну давайте меня завтра выдвинем решать проблемы, скажем, производителей кирпича - я такого нарешаю, а ведь вижу кирпичи много раз на день!
Джин, по римскому праву, нельзя бесконечно ужесточать наказание иначе оно теряет смысл. Понятно что в действиях власти очень мало смысла, но скорее всего, я предполагаю, появиться бизнес, "как отмазаться", т.е. как страховой полис, тебя взяли, ты показал визитку ну или "ксиву", тебе козырнули, ты поехал, наверное так))))) Ну и абонентская плата вперёд, со всякими скидками и опциями)))))))
Джин, по римскому праву, нельзя бесконечно ужесточать наказание иначе оно теряет смысл. Понятно что в действиях власти очень мало смысла, но скорее всего, я предполагаю, появиться бизнес, "как отмазаться", т.е. как страховой полис, тебя взяли, ты показал визитку ну или "ксиву", тебе козырнули, ты поехал, наверное так))))) Ну и абонентская плата вперёд, со всякими скидками и опциями)))))))
Корилл! Я уже живу в очередном тысяче-летии, а все как было в прошлом, что каждый закон, хоть сто-стократно лучше прежнего, только порождает очередную массу на нём зарабатывающих, так и в этом тысяче-летии продолжается.
Джин, по римскому праву, нельзя бесконечно ужесточать наказание иначе оно теряет смысл. Понятно что в действиях власти очень мало смысла, но скорее всего, я предполагаю, появиться бизнес, "как отмазаться", т.е. как страховой полис, тебя взяли, ты показал визитку ну или "ксиву", тебе козырнули, ты поехал, наверное так))))) Ну и абонентская плата вперёд, со всякими скидками и опциями)))))))
Только вот какое дело - не смог внятно ответить, чем 58 опаснее 40-ка и установленных у него на радаре 50-ти, когда пустая дорога, отличная видимость и сухой асфальт. А совсем не ответил, почему он прячется в кустах, а не стоит перед знаком, чтобы его было видно за сотни метров?
Ему что важнее - безопасность движения или наличие нарушителей?
Что важнее - чтобы скорость снижали, или иметь возможность написать очередной протокол?
попробуй проигнорь сигнол остановиться у обочины на посту гибдд и поддай газу за тобой поедут а ты делай вид что собираешься отстреливаться
и всё
тело с пулями в нутри похоронят через 3 дня