Интересно, а в 1980 в Москве банки с мочой меняли, соль в них сыпали?

функционеров не жалко нисколечко...
такыминада... но, к сожалению, нервы треплют спортсменам,
выводя их такой неопределенностью из рабочего состояния,
что не может не сказаться на результатах, даже если и поедут на ОИ...
пока я ничего убедительного не услышала, кроме показаний Родченко...

да, доклад именно такой "предположительный"...
потому как подписывать лажу смельчаков-самоубийц нет...
ведь потом их и сделают стрелочниками... вот и тянут...
а если бы действительно мы сбили, то давно бы расследование
закончилось и оформилось в доклад с вполне определенными
формулировками...

Вы на вопрос не ответили. Доклад полностью прочли?

нет... читала наискосок...

Так может целиком прочесть для объективности?

зачем? какой такой объективности?
за два года должны были всё выяснить...
не выяснили... почему? там есть ответ, кто сбил?
нет... а детали для профессионалов интересны...
я- обыватель... мне такое чтиво скучно...

Ну тогда вообще нечего это обсуждать, Вы просто не хотите знать правду. Выяснить и привлечь к ответственности, тем более когда виновники защищены государством - разные вещи.

Отчего вы утверждаете что нет, не прочитав? Выяснили и этот доклад последовательно это доказывает. https://www.bellingcat.com/wp-content/up.... Вот вы мне ответьте. Предположим что объективно MH17 сбили бы рссияне, признали ли бы это российские власти или несмотря ни на что никогда.

официальные органы используют защитно-дипломатичкское слово предположительно
если в докладе всё железно доказано, тогда с чего такое слово употреблять?
как-то нелогично...
спасибо за ссылку... если снова зарядят проливные питерские дожди,
то, возможно, и прочту подробнее...
а пока меня ждет книга Людмилы Поликовской "Роковая любовь Марины Цветаевой "Люблю до последней минуты"...
я не отвечаю за поступки властей и не могу предугадать их
действий... я говорю про себя... и отвечаю только за себя и свою совесть...

Поскольку Вы за этим не следите, то путаетесь. Bellingcat это не правительственный орган, а сообщество журналистов, но этот доклад впечатляет. А слово предположительно использовалось в докладе Нидерландов. Это своего рода презумпция невиновности. До решения суда не будет никаких утверждений. А решение ввиду длительности всех процедур на западе будет когда сдохнет ишак или падишах.

да, я говорила про именно нидерландский доклад...
получается, что сообщество журналистов - это более
опытные сыщики, чем профессионалы в созданной комиссии?
лан, тогда обязательно прочту по ссылке... если она с переводом... ))
а мне кажется, что решение будет в зависимости от политической
ситуации на тот момент, когда его решат озвучить...
больше не спорю..." поживём -увидим"- самая подходящая концовка
в таких случаях, я думаю... )))

Подмена проб считается доказанной, поскольку на пробирках, указанных Родченковым, присутствуют следы вскрытия, а в самих пробах – аномальное содержание соли, о чем также сообщал экс-директор лаборатории. http://wap.sovsport.ru/gazeta/article-it...

да-да... я помню пробирку... тоже очень убедительную...
с белым порошком... а потом военное вторжение в чужую страну...
а Вы помните?

Придётся согласиться. Российские олимпийцы представляют серьёзную опасность, поэтому их надо нейтрализовать любым способом, в том числе подтасовав допинг пробы.

Вы не можете допустить такую возможность из-за своей святой веры
в справедливость, неподкупность и независимость западного
правосудия, а я могу...

Почему же могу допустить. Все люди на земле с одинаковым набором генов. Только надо всё таки внимательно следить чтобы гражданство не влияло на истину. А то получается "я не понимаю за кого вы болеете"(С)

Производитель пробирок возразил WADA

В компании - производителе пробирок для допинг-проб Berlinger Special AG высказали сомнения в объективности доклада WADA, в котором независимая комиссия обвинила Россию в махинациях с допинг-пробами спортсменов на Олимпиаде в Сочи.
В компании подчеркнули, что контейнеры их производства имеют максимально возможную защиту и используются по всему миру.
Сообщается, что компания внимательно изучит доклад комиссии, после чего сделает расширенное заявление, в котором прокомментирует результаты расследования.(с)

Будем ждать. Сомнения это не утверждение. И пробирки действительно доказали свою надёжность, потому что вскрыть их без следов не удалось.

подозреваю, что у кого-то из высших олимпийских чиновничьих кругов
есть бизнес по выпуску валерьянки и носовых платков...
принимая такие решения, ждут сверхприбылей в продажах этих
своих товаров россиянам...
жаль, но мне кажется, что их ждет разочарование..

Пы.Сы. и чёта расследование со сбитым самолетом как-то на нет сошло...
так кто ж его всё-таки сбил-то в итоге?

вы стереофонические коменты долбите. научите. и ещё бы с эффектом реверберации былобы ништяк

))) Контрольный делает! Чтоб уж наверняка! ))