Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 августа
Renault Kaptur 1.6 MT
Брал на работу для перевозки сантехники и электрики. Посадка как у бывшей японки.В связи с малым набором опций и заточки конкретно под перевозку одного человека и запчастей общие впечатления не...
2.5
22 августа
Renault Logan 1.4 MT
Эксплуатирую Логаны с 2005 года. В своем классе авто ( Московской сборки )хорошее. Но не могу сказать про Логаны из Тольятти .
3.8
Все отзывы
Правила форума

И вообще у нас таких тупых законов много

Слава Богу, медсправки отменили при техосмотре.
А какое отношение мощность авто имеет к транспортному налогу? Какой-нибудь самосвал при мощности в два раза меньшей приличного легкового авто дороги намного больше разбивает, а платят за это как раз владельцы легковых. Правда, "неизвестно", куда деньги идут
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
5
miv61-09
Ну и ?Ваши предложения.
СсылкаПожаловаться
Альберт Власин
Это раньше транспортный налог целевым назначением шел на дороги. Сейчас он идет в бюджет. А на дороги выделяют(или не выделяют) не зависимо от налога. Просто идет сбор средств...
СсылкаПожаловаться
Aвгуст
Выпей яду:)
СсылкаПожаловаться
Мих@ил
уроды!!!
СсылкаПожаловаться
В законе должно присутствовать материальное содержание, т.е. его основание, соответствующее критериям разумности и нормального здравого смысла. По этому критерию с мощностью автомобиля мог бы соотноситься какой-нибудь экологический налог /который, я уверен, ещё обязательно введут/, но никак не транспортный в том виде, котором он есть.
А тема про абсурдность многих законов, в которых отсутствуют критерии разумности предмета регулирования по основанию и выводам /пример как раз пресловутый техосмотр и медсправка/
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru