Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 марта
Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp
Купил машину в январе 2016 года. Понравился дизайн, комфорт. Думал что наконец-то и наши научились машины делать. Даже гордость была. Едешь и водители прямо на ходу спрашивали как машина, восхищались.
4.2
24 марта
Renault Duster 2.0 4WD MT
Твердая пятерка! В эксплуатации третий год. Город/бездорожье 70/30. На прицепе катер. По трассе прицеп не чувствует. Расход только радует трасса 7, город (кондер) 9-10-11л/100км. Гололед, снег, все на...
5.0
Все отзывы
Правила форума

И вообще у нас таких тупых законов много

Слава Богу, медсправки отменили при техосмотре.
А какое отношение мощность авто имеет к транспортному налогу? Какой-нибудь самосвал при мощности в два раза меньшей приличного легкового авто дороги намного больше разбивает, а платят за это как раз владельцы легковых. Правда, "неизвестно", куда деньги идут
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
5
Чел
Ну и ?Ваши предложения.
СсылкаПожаловаться
Альберт Власин
Это раньше транспортный налог целевым назначением шел на дороги. Сейчас он идет в бюджет. А на дороги выделяют(или не выделяют) не зависимо от налога. Просто идет сбор средств...
СсылкаПожаловаться
Aвгуст
Выпей яду:)
СсылкаПожаловаться
Мих@ил
уроды!!!
СсылкаПожаловаться
В законе должно присутствовать материальное содержание, т.е. его основание, соответствующее критериям разумности и нормального здравого смысла. По этому критерию с мощностью автомобиля мог бы соотноситься какой-нибудь экологический налог /который, я уверен, ещё обязательно введут/, но никак не транспортный в том виде, котором он есть.
А тема про абсурдность многих законов, в которых отсутствуют критерии разумности предмета регулирования по основанию и выводам /пример как раз пресловутый техосмотр и медсправка/
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.