Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

И вновь об эвакуаторах...

Добрый день!
На фотографии ул. Шаболовка, на которой видимо скоро будет платная парковка и понатыкали кучу новых знаков "P" и "крестов". При повороте на эту улицу около кинотеатра Алмаз теперь стоит знак "остановка запрещена", за что и эвакуируют данное авто.
Вопросы: Подскажите, насколько законна такая эвакуация без присутствия сотрудника ДПС? Я считаю, что незаконна и похожа на кражу авто 3 непонятными лицами в жилетках "МАДИ".
Как можно остановить такой беспредел и на какие документы ссылаться, подойдя к эвакуаторщикам?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Lada (ВАЗ) Largus Cross 1.6 MT
Автомобиль стоит своих денег.За такие новую иномарку не купишь. Ларчик-трудяга,​ на трассе легко проглатывает ухабы , в салоне относительно комфортно
4.2
5 декабря
Lada (ВАЗ) 2109 1.5 i
Машина мне нравиться. Это у меня вторая девятка. Первую сам по дурости угробил. Сейчас у меня две машины: Солярис и девятка. Езжу можно сказать только на девятке, т.к всем устраивает. Идеально подходи...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
28
Kurshinka
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
МАДИ - московская административная дорожная инспекция, находится в подчинении департамента транспорта г.Москва:http://dt.mos.ru/moscow-administrative-t...
Специально создали для эвакуации машин и взимания штрафов.
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
Остановить этот беспредел элементарно.Перестаньте ставить машины где попало а перед покупкой машины купите гараж или место на стоянке.Целые организации кормятся за счёт дураков.Неужели это трудно понять.
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
Остановить этот беспредел элементарно.Перестаньте ставить машины где попало а перед покупкой машины купите гараж или место на стоянке.Целые организации кормятся за счёт дураков.Неужели это трудно понять.
СсылкаПожаловаться
Вы пешеход что ли? Гараж и место на стоянке с собой будете везде возить? На Шаболовке в жизни не было проблем с парковками.
СсылкаПожаловаться
Kurshinka
Вы пешеход что ли? Гараж и место на стоянке с собой будете везде возить? На Шаболовке в жизни не было проблем с парковками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Гараж на крыше.
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
Остановить этот беспредел элементарно.Перестаньте ставить машины где попало а перед покупкой машины купите гараж или место на стоянке.Целые организации кормятся за счёт дураков.Неужели это трудно понять.
СсылкаПожаловаться
переносную ракушку-гараж)))
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
Остановить этот беспредел элементарно.Перестаньте ставить машины где попало а перед покупкой машины купите гараж или место на стоянке.Целые организации кормятся за счёт дураков.Неужели это трудно понять.
СсылкаПожаловаться
А вы пробовали ездить по правилам? 80% знаков установлены без всякой ,логики-с одной целью-кинуть водителя на деньги!!!
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Не оставляйте авто под запрещающим знаком, и машину не будут "угонять".
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Не оставляйте авто под запрещающим знаком, и машину не будут "угонять".
СсылкаПожаловаться
И я не оставляю, но никто не застрахован от того, что знака ранее не было, а вдруг ночью знаков разных "наставят как попало" (как выразились постом выше). И она там не совсем под знаком. Знак установлен очень хитро), а 3 метрами дальше знак P. Так почему не переместить авто туда, раз оно так "мешает" и выписать штраф? Ответ всем понятен...
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Очень хорошо в Европе, оставил машину в неположенном месте,возвращаешься через 10 мин а на стекле лобовом висит бумажка со штрафом 100 евриков. И никого. И скандалить не надо, не заплатишь штраф он увеличится и т.д.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Очень хорошо в Европе, оставил машину в неположенном месте,возвращаешься через 10 мин а на стекле лобовом висит бумажка со штрафом 100 евриков. И никого. И скандалить не надо, не заплатишь штраф он увеличится и т.д.
СсылкаПожаловаться
Про Европу согласен. И у нас тока должно быть, только когда водители поймут, что наказание неотвратимо и обязательно будет взыскано, да еще если в срок не заплатишь, то и штраф в разы увеличивается, тогда перстанут машины кидать где попало. А пока на штрафы забивают болт, то и имеем то что имеем.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Очень хорошо в Европе, оставил машину в неположенном месте,возвращаешься через 10 мин а на стекле лобовом висит бумажка со штрафом 100 евриков. И никого. И скандалить не надо, не заплатишь штраф он увеличится и т.д.
СсылкаПожаловаться
так и у нас цены не меньше с учетом того, что эвакуатор увезет машину на край города, найдешь может и не сегодня даже, сели вечером увезли...
все эти замечательные услуги без учета такси до места штраф-стоянки (всяко не меньше 600 руб.) обойдутся в 7500...
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Очень хорошо в Европе, оставил машину в неположенном месте,возвращаешься через 10 мин а на стекле лобовом висит бумажка со штрафом 100 евриков. И никого. И скандалить не надо, не заплатишь штраф он увеличится и т.д.
СсылкаПожаловаться
Послушайте, может хватит везде "Европу" приплетать? :) Назовите хоть один европейский город с плотностью движения и с количеством машин, как в Москве? И подумайте, что и и в России люди, в большой своей массе, не против жить по правилам, только правила должны быть написаны с умом. К сожалению, в нашей стране, даже благое намерение, практически всегда обращается в банальное воровство бюджетных денег и пополнение карманов чиновников. Кстати, даже в Европе, как Вы её приплели и сказали, штраф 100 Евро, при этом сам а/м остается на месте. Если Вы посчитаете, сколько, хотя бы в денежном эквиваленте, хозяин потратит в нашей стране для возврата своего а/м, то поймете, что в этом мы "обогнали Европу", при этом я даже не считаю потерю времени (при этом, тут тоже можно посчитать денежные потери, при условии, что это рабочий день). Можно и нужно быть против хамства на дороге, но при этом нужно еще и дружить с головой. На текущий момент, далеко не все запрещающие знаки, которые недавно появились на многих улицах, продиктованы безопасностью и удобством дорожного движения. Достаточно просто подумать головой и понять это...
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Послушайте, может хватит везде "Европу" приплетать? :) Назовите хоть один европейский город с плотностью движения и с количеством машин, как в Москве? И подумайте, что и и в России люди, в большой своей массе, не против жить по правилам, только правила должны быть написаны с умом. К сожалению, в нашей стране, даже благое намерение, практически всегда обращается в банальное воровство бюджетных денег и пополнение карманов чиновников. Кстати, даже в Европе, как Вы её приплели и сказали, штраф 100 Евро, при этом сам а/м остается на месте. Если Вы посчитаете, сколько, хотя бы в денежном эквиваленте, хозяин потратит в нашей стране для возврата своего а/м, то поймете, что в этом мы "обогнали Европу", при этом я даже не считаю потерю времени (при этом, тут тоже можно посчитать денежные потери, при условии, что это рабочий день). Можно и нужно быть против хамства на дороге, но при этом нужно еще и дружить с головой. На текущий момент, далеко не все запрещающие знаки, которые недавно появились на многих улицах, продиктованы безопасностью и удобством дорожного движения. Достаточно просто подумать головой и понять это...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но почему , Я не ставлю под знаком запрета свое авто, не имею с этим проблем, ели надо пройти лишних 200 метров,я их прохожу, и за все время авто ни разу не эвакуировали. Так что соблюдайте правила и у вас не будет проблем. В Питере тоже как и в Москве плохо с местами парковки. Но и в других столицах мира тоже проблемы с местами парковки.
Просто соблюдайте правила парковки.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Но почему , Я не ставлю под знаком запрета свое авто, не имею с этим проблем, ели надо пройти лишних 200 метров,я их прохожу, и за все время авто ни разу не эвакуировали. Так что соблюдайте правила и у вас не будет проблем. В Питере тоже как и в Москве плохо с местами парковки. Но и в других столицах мира тоже проблемы с местами парковки.
Просто соблюдайте правила парковки.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы чего-то не понимаете... Вопрос не о том, что кому-то сложно пройти лишних 200 метров. Вопрос в том, что, с такими темпами, знаки будут везде стоять и альтернативы никакой не будет. И Ваши "200 метров" уже актуальными не будут. Опять же, обоснование установки многих новых запрещающих знаков, тем более там, где раньше и так никаких проблем не было, вызывает очень много сомнений. Поэтому, уверенности, что сегодня, поставив машину по всем правилам, завтра ты уже не станешь нарушителем (хватит, в принципе, одной ночи для установки знака), никакой нет. Вот это печально, а не "лишние 200 метров"...
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Вы чего-то не понимаете... Вопрос не о том, что кому-то сложно пройти лишних 200 метров. Вопрос в том, что, с такими темпами, знаки будут везде стоять и альтернативы никакой не будет. И Ваши "200 метров" уже актуальными не будут. Опять же, обоснование установки многих новых запрещающих знаков, тем более там, где раньше и так никаких проблем не было, вызывает очень много сомнений. Поэтому, уверенности, что сегодня, поставив машину по всем правилам, завтра ты уже не станешь нарушителем (хватит, в принципе, одной ночи для установки знака), никакой нет. Вот это печально, а не "лишние 200 метров"...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Здесь с Вами полностью согласен, система законности плохо отрегулирована.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Черный
Здесь с Вами полностью согласен, система законности плохо отрегулирована.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Может не в тему, но приведу частный пример: Питер, центр, государственный роддом №6 (Снегиревка). Найти место для парковки практически нереально, народ, встречающий своих жен с новорожденными паркуется вторым, третьим и чуть ли не четвертым рядом. По правилам - они нарушают, но, если подумать головой, то что им еще остается делать? Бегать с 2-3 дневным ребенком на руках по центру до машины, при этом тащить за собой еле передвигающую ноги жену (роды то разные бывают)? При этом, на внутренней территории больницы огромные пустые территории, но из соображения безопасности доступ к ним закрыт, т.к., нужны деньги из бюджета, чтобы привести их в надлежащее состояние и соответствие всяким гостам и санпинам . Но, зачем же нашему государству столько денег тратить? Проще же воткнуть запрещающие знаки и проблема решена?! К слову заметить, рядом с этим роддомом (практически напротив) стоит и НИИ Поленова, куда люди приезжают со всех городов, а это нейрохирургический институт, где люди лежат отнюдь не с простудой... И тоже, хоть какой-то минимальной парковки нет... Вот и получается, что даже и с огромным желанием соблюдать правила, делают так, что есть необходимость их нарушать...
СсылкаПожаловаться
Volchonok
Мне хотелось бы узнать, согласно какому закону кто-то может увозить машину в неизвестном направлении? Да, водитель нарушил сомнительное, на мой взгляд, правило дорожного движение, так как данного знака ранее там не было, а через 3-5 метров на этой же дороге начинается парковка, кстати, и куча знаков «P» до недавнего времени там тоже не было. Так пусть оформляют ему штраф. Но даже если автомобиль мешал бы участникам движения, то нужно переставить его на территорию разрешенной парковки (на 3-5 метров, как в данной ситуации), после чего выставить дополнительно к штрафу сумму за услуги перемещения.
А на изображении видно, что эвакуатор и сотрудники МАДИ сами грубо нарушают ПДД:
1. Перекрыли полосу движения, тем самым создав помеху другим ТС.
2. Стоят ближе, чем 5 метров от пешеходного перехода.
3. Совершили остановку в запрещающем месте.

Получается, им можно нарушать, а гражданам нет??? Почему сотрудников МАДИ не оштрафовывают??? Правительству проще обдирать людей и делать платными парковки там, где они ранее были бесплатны, чем построить многоуровневые парковки как в Китае, Японии и той же самой «мирной» Америки!!! Отобрать у сотрудников ГД мигалки и государственные автомобили, пускай сами ездят на личных машинах без личного водителя и мигалки на общественном транспорте!!! (Каждый будний день перекрывают все съезды с МКАДа на Рублевку, ради «слуг народа», образуются огромные пробки). Тогда намного пробок меньше станет!!!
СсылкаПожаловаться
Volchonok
Мне хотелось бы узнать, согласно какому закону кто-то может увозить машину в неизвестном направлении? Да, водитель нарушил сомнительное, на мой взгляд, правило дорожного движение, так как данного знака ранее там не было, а через 3-5 метров на этой же дороге начинается парковка, кстати, и куча знаков «P» до недавнего времени там тоже не было. Так пусть оформляют ему штраф. Но даже если автомобиль мешал бы участникам движения, то нужно переставить его на территорию разрешенной парковки (на 3-5 метров, как в данной ситуации), после чего выставить дополнительно к штрафу сумму за услуги перемещения.
А на изображении видно, что эвакуатор и сотрудники МАДИ сами грубо нарушают ПДД:
1. Перекрыли полосу движения, тем самым создав помеху другим ТС.
2. Стоят ближе, чем 5 метров от пешеходного перехода.
3. Совершили остановку в запрещающем месте.

Получается, им можно нарушать, а гражданам нет??? Почему сотрудников МАДИ не оштрафовывают??? Правительству проще обдирать людей и делать платными парковки там, где они ранее были бесплатны, чем построить многоуровневые парковки как в Китае, Японии и той же самой «мирной» Америки!!! Отобрать у сотрудников ГД мигалки и государственные автомобили, пускай сами ездят на личных машинах без личного водителя и мигалки на общественном транспорте!!! (Каждый будний день перекрывают все съезды с МКАДа на Рублевку, ради «слуг народа», образуются огромные пробки). Тогда намного пробок меньше станет!!!
СсылкаПожаловаться
А Вы задайте эти вопросы ГАИ, правительству Москвы(на сайтах есть приёмная он-лайн), а потом нам выложите ответы.
СсылкаПожаловаться
Volchonok
Мне хотелось бы узнать, согласно какому закону кто-то может увозить машину в неизвестном направлении? Да, водитель нарушил сомнительное, на мой взгляд, правило дорожного движение, так как данного знака ранее там не было, а через 3-5 метров на этой же дороге начинается парковка, кстати, и куча знаков «P» до недавнего времени там тоже не было. Так пусть оформляют ему штраф. Но даже если автомобиль мешал бы участникам движения, то нужно переставить его на территорию разрешенной парковки (на 3-5 метров, как в данной ситуации), после чего выставить дополнительно к штрафу сумму за услуги перемещения.
А на изображении видно, что эвакуатор и сотрудники МАДИ сами грубо нарушают ПДД:
1. Перекрыли полосу движения, тем самым создав помеху другим ТС.
2. Стоят ближе, чем 5 метров от пешеходного перехода.
3. Совершили остановку в запрещающем месте.

Получается, им можно нарушать, а гражданам нет??? Почему сотрудников МАДИ не оштрафовывают??? Правительству проще обдирать людей и делать платными парковки там, где они ранее были бесплатны, чем построить многоуровневые парковки как в Китае, Японии и той же самой «мирной» Америки!!! Отобрать у сотрудников ГД мигалки и государственные автомобили, пускай сами ездят на личных машинах без личного водителя и мигалки на общественном транспорте!!! (Каждый будний день перекрывают все съезды с МКАДа на Рублевку, ради «слуг народа», образуются огромные пробки). Тогда намного пробок меньше станет!!!
СсылкаПожаловаться
По пункту 2 - остановка запрещена ближе 5 м ПЕРЕД пешеходным переходом (ПДД, 12.4, 4 абзац). В остальном согласен с Вами
СсылкаПожаловаться
Volchonok
Мне хотелось бы узнать, согласно какому закону кто-то может увозить машину в неизвестном направлении? Да, водитель нарушил сомнительное, на мой взгляд, правило дорожного движение, так как данного знака ранее там не было, а через 3-5 метров на этой же дороге начинается парковка, кстати, и куча знаков «P» до недавнего времени там тоже не было. Так пусть оформляют ему штраф. Но даже если автомобиль мешал бы участникам движения, то нужно переставить его на территорию разрешенной парковки (на 3-5 метров, как в данной ситуации), после чего выставить дополнительно к штрафу сумму за услуги перемещения.
А на изображении видно, что эвакуатор и сотрудники МАДИ сами грубо нарушают ПДД:
1. Перекрыли полосу движения, тем самым создав помеху другим ТС.
2. Стоят ближе, чем 5 метров от пешеходного перехода.
3. Совершили остановку в запрещающем месте.

Получается, им можно нарушать, а гражданам нет??? Почему сотрудников МАДИ не оштрафовывают??? Правительству проще обдирать людей и делать платными парковки там, где они ранее были бесплатны, чем построить многоуровневые парковки как в Китае, Японии и той же самой «мирной» Америки!!! Отобрать у сотрудников ГД мигалки и государственные автомобили, пускай сами ездят на личных машинах без личного водителя и мигалки на общественном транспорте!!! (Каждый будний день перекрывают все съезды с МКАДа на Рублевку, ради «слуг народа», образуются огромные пробки). Тогда намного пробок меньше станет!!!
СсылкаПожаловаться
Вы не путайте теплое с мягким. У них остановка вынужденная, в соотв. с выполнением законных обязанностей.
А вот относительно карательных мер тут есть разные мнения (отговорки).
В принципе , вы правы (излагаете разумно), что увозить и не стоит, а надо бы просто оштрафовать, или переместить недалеко. Но "под шумок" правительство Москвы приняло выгодное для себя решение (а точнее для подрядной организации, к которой чинуши имеют отношение "финансовое")
об принудительной эвакуации. Прикрываясь якобы неэффективностью просто наложения и сбора штрафов. Якобы нарушители не будут платить штрафы, да и пешие инспектора будут неэффективны, а люди даже после уплаты якобы будут массово нарушать. Прослеживается еще "формула", что работать просто на взымание штрафов гос. аппарат не хочет, хоцца нагреть денег на этом процессе, и эвакуация это завуалированный бизнес гос. структур.
СсылкаПожаловаться
Пётр Петрович
главная проблема в том, что одни негодяи, хрен поймёшь как, расставляют знаки "Остановка запрещена", следующие негодяи - только и ждут, чтобы сделать машине "цап-царап"(Быстрое хватательное движение как действие) с единственной целью - "срубить бабла"(в 95% случаев эвакуация, к борьбе с пробками - не имеет, ну какого отношения)...
ну и конечно, отдельного внимания достойны негодяи - которые, хрен поймёшь как, паркуют свои - автомобили...
это война, никто никого не любит... да и порядок видимо - нафиг ни кому не нужен...
СсылкаПожаловаться
а где знак то "остановка запрещена" и "эвакуация"?
СсылкаПожаловаться
Елена
мою машину чуть на эвакуаторе не увезли с места, где разрешено стоять..
потому что в ресторан должны были важные гости из автобуса выйти и именно по ковровой дорожке, а моя машина помешала дорожку расстелить...
СсылкаПожаловаться
Елена
мою машину чуть на эвакуаторе не увезли с места, где разрешено стоять..
потому что в ресторан должны были важные гости из автобуса выйти и именно по ковровой дорожке, а моя машина помешала дорожку расстелить...
СсылкаПожаловаться
Вот-вот,у нас в клубе на форуме, так огорошили дядю, с утра и всегда вроде не было знаков, имелась разметка парковки. А Собянин на несколько минут прискакал с ТВ , фон парковки ему не годился, воткнули знаки тут же, и тут же всех эвакуировали. Шкодовод сейчас смутно пытается начать процесс опротестовывания, буксует уже на начальном этапе, бедолага.
СсылкаПожаловаться
Маршрутки себя изживают, теперь народ кинулся покупать эвакуаторы и на них зарабатывать не малые деньги, эвакуируя все и вся!
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Меня вообщем-то и не касается эта беда,но возмущает-эвакуируют насколько я понимаю оттуда откуда удобнее это делать.По Питеру заметил-где были проблемы-там они остались.Решаются только за счёт оборудования "карманов" для стоянки.
СсылкаПожаловаться
Lola Stoletova
Вводя эвакуацию дополнительно к штрафу за нарушение правил автостоянки, московское правительство нарушает принцип правового государства не карать дважды за одно и то же правонарушение. Имеет место нарушение статьи 4 Протокола 7, которая запрещает, повторное наказание за одно и то же деяние.
ПРОТОКОЛ № 7
от 22 ноября 1984 года
К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
(текст Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
изменен в соответствии с положениями
Протокола № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
с даты вступления его в силу 01 ноября 1998 года)
Государства — члены Совета Европы, подписавшие настоящий Протокол,
преисполненные решимости принять дальнейшие меры по обеспечению коллективного осуществления некоторых прав и свобод посредством применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года (далее именуемой «Конвенция»),
согласились о нижеследующем:
Статья 4
Право не быть судимым или наказанным дважды
1. Никто не должен быть повторно судимым или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно — процессуальными нормами этого государства.
2. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно — процессуальными нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.
3. Отступления от выполнения настоящей статьи на основании положений статьи 15 Конвенции не допускаются.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть