Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 июня
Chevrolet Cobalt 1.5 MT
Недорогая модель для людей с небольшим доходом.
4.0
23 июня
Toyota Corolla 1.6 MT
Тьфу три раза чтобы не сглазить. За эти годы стала родной. Ни разу не подводила. Моя япошка 2012 года вып. Сборка тоже японская. Пробег 68 тыс. Поломка-перегор​ели 2 габаритки. И все!
4.3
Все отзывы
Правила форума

И меня коснулось (((

Постановлением мирового лишен прав за вот такой маневр. Считаю себя незаконно осужденным на 4 месяца. М.с. даже не удосужилась установить начало опасного участка дороги. На фотах нет ни одной авто с моим номером, даже марку моей машины на фото не найти. Сказала : "время в протоколе и на фото совпадают - нет основания сомневаться", хотя была пятница 12го августа 21.54 - понятно, что на дачу сплошной поток и за одну минуту (54ю) не менее 20 машин пролетает. К обвинению в протоколе добавила слова : "Суд постановил" и далее по протоколу написаное гибддшником. Даже на дпсника нету зла - ему показалось - он нарисовал и отправил разбираться... А м.с. нахрена разбираться, если гаишник нарисовал. Ваше мнение, и как лучше обжаловать. Юрист один похоже хочет вернуть мне права путем затягивания времени и всяких проволочек.Возможно получится, но считаю себя не виноватым и хотел бы в вышестоящей инстанции оправдательного решения( без 2ух мес волокиты).Ваши соображения, please!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
Дед Пихто
Не знаю, в моем случае - точно таком же. правда заканчивал обгон через две сплошные - мне права вернули... принес на суд словарь - показал судье, что означает слово ВЫЕЗД ...что и является нарушением, а не возвращение , перелистал ПДД - нет запрещения пересекать сплошную слева на право... и получил права обратно ( естественно судья мужчина и водитель сам)( плюс адекватный).
СсылкаПожаловаться
Александр Шульц
Беспредел.
СсылкаПожаловаться
Mery
Вообще не вижу нарушения ) Вы начали обгон через прерывистую линию, а где вы его закончили уже не волнует. Дед Пихто прав, в правилах нет такого нарушения выезд СО встречной
СсылкаПожаловаться
Igor _65
Если юрист хочет по затяжке, то либо Вы написали лишнего в протоколе, либо есть смысл показать ещё кому-нибудь поопытнее материалы дела. Помимо всего, там могут быть серьёзные процессуальные нарушения - их надо найти и указать в апелляционной жалобе на вышестоящий суд.
СсылкаПожаловаться
Негоро
В протоколе написано " выехал на полосу встречного движения". М.с. этого достаточно. То что на этой полосе бывают опасные участки, и те где обгонять можно уже не важно. ВЫЕХАЛ- это наверное все,во что она успела вникнуть. Я от незнания конечно лоханулся, когда она меня спросила : будут ли еще какие-либо ходатайства? Знал бы, попросил бы определить, где начинаются границы опасного участка на дороге...Но вот остается 2 дня на обжалование, понимаю, что за большие деньги все можно решить. Че делать-то????
СсылкаПожаловаться
Негоро
В протоколе написано " выехал на полосу встречного движения". М.с. этого достаточно. То что на этой полосе бывают опасные участки, и те где обгонять можно уже не важно. ВЫЕХАЛ- это наверное все,во что она успела вникнуть. Я от незнания конечно лоханулся, когда она меня спросила : будут ли еще какие-либо ходатайства? Знал бы, попросил бы определить, где начинаются границы опасного участка на дороге...Но вот остается 2 дня на обжалование, понимаю, что за большие деньги все можно решить. Че делать-то????
СсылкаПожаловаться
на полосу встречного движения вы да и я тоже выезжаем по много раз - ключевых в этом положения - ВЫЕЗД и Там ГДЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО....от этого и "плясать "надо..
СсылкаПожаловаться
Негоро
В протоколе написано " выехал на полосу встречного движения". М.с. этого достаточно. То что на этой полосе бывают опасные участки, и те где обгонять можно уже не важно. ВЫЕХАЛ- это наверное все,во что она успела вникнуть. Я от незнания конечно лоханулся, когда она меня спросила : будут ли еще какие-либо ходатайства? Знал бы, попросил бы определить, где начинаются границы опасного участка на дороге...Но вот остается 2 дня на обжалование, понимаю, что за большие деньги все можно решить. Че делать-то????
СсылкаПожаловаться
В протоколе написано " выехал на полосу встречного движения". М.с. этого достаточно. То что на этой полосе бывают опасные участки, и те где обгонять можно уже не важно. Че делать-то????
В протоколе напишут, что Вы - немецкий шпион - так, что теперь, ехать беломорканал строить? Я имел ввиду, что лично Вы написали в объяснениях - как насчет разъяснения Вам прав по 25.1, отказ в предоставлении юр.помощи, отказ в привлечении свидетелей зхащиты и т.д. Всё это есть СУЩЕСТВЕННЫЕ нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об АПН (ЛВОК) Что делать? - сюда pravorulya.com искать аналогичный случай, рыбу жалобы и писать закзным с уведомлением на обжалование, используя свои доводы. Если данная МС грешит подрабатывая гибддэшникам, то уже наверняка есть статистика по ней - это учитывается в вышестоящих судах и коллегии субъекта. Поэтому писать есть смысл по-любому, процент выигрышных дел в судах вышестоящих инстанции на порядок выше МС, их квалификация общеизвестна.
СсылкаПожаловаться
Негоро
В протоколе написано " выехал на полосу встречного движения". М.с. этого достаточно. То что на этой полосе бывают опасные участки, и те где обгонять можно уже не важно. ВЫЕХАЛ- это наверное все,во что она успела вникнуть. Я от незнания конечно лоханулся, когда она меня спросила : будут ли еще какие-либо ходатайства? Знал бы, попросил бы определить, где начинаются границы опасного участка на дороге...Но вот остается 2 дня на обжалование, понимаю, что за большие деньги все можно решить. Че делать-то????
СсылкаПожаловаться
Посмотрите здесь, возможно, поможет. В Вашем случае 1.19 аналогична 1.6.
32. Начало обгона - прерывистая, конец обгона - сплошная
Рекомендация:
Единственная «зацепка» в этом случае - нанесение разметки не по ГОСТу.
• После остановки вас инспектором ДПС обязательно убедиться в наличии линии горизонтальной разметки 1.6 - это линия приближения к «сплошной». Представляет собой прерывистую линию, у которой, длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними.
• Если она отсутствует - это нарушение ГОСТ 52289, а значит нет состава нарушения.
• Разъяснить инспектору, что с вменяемым нарушением не согласны, так как из-за отсутствия линии разметки 1.6 вы не могли знать о приближении сплошной линии.
• Если инспектор «глух» к вашим доводам - потребовать составить протокол.
• Потребовать составить схему нарушения (проследить правильность составления).
• Заявить инспектору, что его действия вы будете обжаловать через прокуратуру.
• Сфотографировать место перехода, прерывистой линии, в сплошную линию разметки. По возможности привязать к «километровому» столбику.
• В протоколе написать: «С нарушением не согласен. Отсутствует линия разметки 1.6, что является нарушением ГОСТ 52289-2004. Тем самым, о приближении линии 1.1, проинформирован не был. Требую помощи адвоката».
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Образец жалобы №22).

Если линия 1.6 присутствовала, то единственный способ обезопасить ваши права - это применение статьи 2.7 КоАП «Крайняя необходимость». Тогда на основании статьи 28.9 КоАП дело должны прекратить еще в ГАИ. Но там главенствует план по лишениям, а не нормы закона. Скорее всего это пригодится уже только на суде. Лучше будет привлечь помощь адвоката.
Под понятие крайняя необходимость попадает такой случай: как избежание ДТП. Вариантов может быть несколько. Рассмотрим один из примеров, когда вас не пишут на видео. Сторонний автомобиль, который обгоняет поток по встречке, резко встраивается перед вами в ряд. Дабы избежать экстренного торможения и удара сзади идущей машины вы принимаете влево и оказываетесь на стороне встречного движения. Возвращаетесь обратно уже через сплошную линию разметки.
В протоколе так и указать: «Предотвращая ДТП, во избежание экстренного торможения, совершил выезд на сторону встречного движения (статья 2.7 КоАП). Требую помощи адвоката». Подробно ситуацию опишите уже в жалобе.
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Образец жалобы №22.1).
Разъяснение:
Единственной зацепкой в данной ситуации может стать отсутствие линии горизонтальной разметки 1.6. Это линия приближения к разметке 1.1. Участок прерывистой пинии, протяженностью 3-6 метров, в расчет не берем. Так обозначают возможность совершить поворот налево или разворот. Внесем ясность в расшифровку этих номеров.
Приложение №2 к ПДД (ГОСТ 51256-99) гласит:
• Линия разметки 1.6 - это прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними. Предупреждает о приближении к сплошной линии.
• Линия разметки 1.1 - это сплошная (непрерывная) линия.
Согласно требованию приложения ПДД №2, сплошную линию 1.1 пересекать и наезжать на нее категорически запрещается. В момент выезда на встречную полосу ПДД вы не нарушили, так как присутствовала прерывистая линия разметки. Тут весьма важный момент - случае отсутствия разметки 1.6 «Приближение к сплошной линии» вы не могли знать, что разметка «прерывистая линия» перейдет в сплошную. Значит, в ваших действиях состава правонарушения нет. Нет и повода для наказания.

Опираемся на ГОСТ 52289-2004, пункт 6.2.8. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6), в городе - 50 метров. На скорости 90 км/ч эти 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч - 3 секунды. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.
СсылкаПожаловаться
Джоконда
год назад на мурманке за аналогичное нарушение остановили всё на камеру засняли; победила дружба
СсылкаПожаловаться
Кенни
проси маршрутный лист ДПС, по схеме вроде как там поворот?) насколько я понял) они не должны там стоять)
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев


Надо ходатайствовать в суд высшей инстанции, говорят в горсуде более вменяемый судья (Павлюченко)
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
Отличный документ!!!!должен принять все возможные меры к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу9 в том числе и через сплошную линию)! Должен, но не обязан!!!!Срисую сей документ и буду возить с собой!!!!
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Я так и сделал... Еще пару сканов тоже распечатал и вожу в бардачке: о развороте по короткой траектории (не заезжая за центр), и о спецсредствах фиксации (а то повадились инспекторы снимать на свои мобилки).
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
СсылкаПожаловаться
Дед Пихто
С Этим кстати Питерским документом - можно и пободаться дальше!!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru