Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

И кто ее накажет?

Сегодня одна жучка выскочила на встречку и унеслась. Еле увернулись от лобового. Но удар пришелся по одной и той , что увернулась и две машины получили повреждения. На перекрестке ее догнали, а она дальше рванула. Номер ее записали. Что будет этой леди?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
18
Николай Буров
Если эта "жучка" сама ни с кем не сконтактировала и нет видеозаписи всего события - то ничего не будет, скорее всего. Не доказать. Если есть запись и показания нескольких человек, то есть вероятность привлечь за создание аварийной ситуации, не более того. Она не участник ДТП, лишение за скрытие не катит. ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Если эта "жучка" сама ни с кем не сконтактировала и нет видеозаписи всего события - то ничего не будет, скорее всего. Не доказать. Если есть запись и показания нескольких человек, то есть вероятность привлечь за создание аварийной ситуации, не более того. Она не участник ДТП, лишение за скрытие не катит. ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Если в суде будет доказано , что "жучка" создала ситуацию для ДТП, то она и есть участник ДТП (виновник). По законам логики виновна в ДТП = участник ДТП, пусть и без контакта.
Но это надо доказать (в суде), а суд должен это признать.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Если в суде будет доказано , что "жучка" создала ситуацию для ДТП, то она и есть участник ДТП (виновник). По законам логики виновна в ДТП = участник ДТП, пусть и без контакта.
Но это надо доказать (в суде), а суд должен это признать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Логика в наших судах не всегда работает. Да и до суда дело довести непросто будет. А если нет видео - то и вообще вряд ли что получится. Полно таких роликов в сети: спровоцировал ДТП и умчался. Сзади куча-мала, а его ищи-свищи. Не так давно тема была, где Порш-Кайен и Тундра выгнали автора темы на обочину, а с нее он улетел на встречку. Тоже ведь концов не найти. Жаль, конечно, что так происходит.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Если в суде будет доказано , что "жучка" создала ситуацию для ДТП, то она и есть участник ДТП (виновник). По законам логики виновна в ДТП = участник ДТП, пусть и без контакта.
Но это надо доказать (в суде), а суд должен это признать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Гаишник сказал, что был один случай с такой ситуацией. По суду заставили моральный выплатить.Я заставил вписать свидетелей, хотя они первоначально настаивали не вписывать в протокол.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Если в суде будет доказано , что "жучка" создала ситуацию для ДТП, то она и есть участник ДТП (виновник). По законам логики виновна в ДТП = участник ДТП, пусть и без контакта.
Но это надо доказать (в суде), а суд должен это признать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Они не хотели свидетелей вписывать.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Если эта "жучка" сама ни с кем не сконтактировала и нет видеозаписи всего события - то ничего не будет, скорее всего. Не доказать. Если есть запись и показания нескольких человек, то есть вероятность привлечь за создание аварийной ситуации, не более того. Она не участник ДТП, лишение за скрытие не катит. ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Рак она и явилась виновником ДТП и деру дала с места.
СсылкаПожаловаться
zov ru
Рак она и явилась виновником ДТП и деру дала с места.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если на ней следов ДТП нет - вспотеете доказывать, что она виновник и что вообще там была.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Если на ней следов ДТП нет - вспотеете доказывать, что она виновник и что вообще там была.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так можно и людей убивать,а потом заявлять, "что вас тут не стояло".
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Так можно и людей убивать,а потом заявлять, "что вас тут не стояло".
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Можно убивать, но так, чтобы невозможно было доказать, кто убил.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Можно убивать, но так, чтобы невозможно было доказать, кто убил.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А тут были свидетели, при желании можно и весь распорядок дня вычислить обвиняемого, как авто , так и личности, но достаточно авто ( с робо-камерами проканывает же).
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Если эта "жучка" сама ни с кем не сконтактировала и нет видеозаписи всего события - то ничего не будет, скорее всего. Не доказать. Если есть запись и показания нескольких человек, то есть вероятность привлечь за создание аварийной ситуации, не более того. Она не участник ДТП, лишение за скрытие не катит. ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Ошибочка -дак.
СсылкаПожаловаться
Вам повезло. Не более-что под жучку не попали. Радуйтесь. Деповцы разберутся..
СсылкаПожаловаться
Вам повезло. Не более-что под жучку не попали. Радуйтесь. Деповцы разберутся..
СсылкаПожаловаться
Сомневаюсь в том, что разберутся. Зачем тогда отговаривали свидетелей не вписывать. И только своей напористостью настоял, чтоб вписали. Во так во всех сферах нашей жизни, раздолбайство.
СсылкаПожаловаться
zov ru
Сомневаюсь в том, что разберутся. Зачем тогда отговаривали свидетелей не вписывать. И только своей напористостью настоял, чтоб вписали. Во так во всех сферах нашей жизни, раздолбайство.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какие свидетели????Вмятин и соударений нет-так и суда нет.Говорильня одна. Понял из-=за случая с ДТП-свидетелем шел.. Подрезал-то да сеё- Вмятин нет-так и суда нет. А хотелки к делу не пришьешь.. Удачи.
СсылкаПожаловаться
дегтярев олег
одна и та же тема избегая одного ДТП, где с виновником все ясно, влетаешь в другое ДТП, где виновник уже ты или как минимум ремонт машины за свой счет, не надо метаться по дороге, в ПДД четко сказано притормози или остановись, а в вашем случае если дама уехала без повреждений, то ГИБДД ее искать не будет (есть опыт), разве сами ее найдете и решите вопрос
СсылкаПожаловаться
дегтярев олег
одна и та же тема избегая одного ДТП, где с виновником все ясно, влетаешь в другое ДТП, где виновник уже ты или как минимум ремонт машины за свой счет, не надо метаться по дороге, в ПДД четко сказано притормози или остановись, а в вашем случае если дама уехала без повреждений, то ГИБДД ее искать не будет (есть опыт), разве сами ее найдете и решите вопрос
СсылкаПожаловаться
Зависит от типа и слы удара. Если предотвращенное ДТП было бы намного страшнее, то приходится уворачиваться. Просто менты и суд должны работать,а не буйки валять.
СсылкаПожаловаться
дегтярев олег
одна и та же тема избегая одного ДТП, где с виновником все ясно, влетаешь в другое ДТП, где виновник уже ты или как минимум ремонт машины за свой счет, не надо метаться по дороге, в ПДД четко сказано притормози или остановись, а в вашем случае если дама уехала без повреждений, то ГИБДД ее искать не будет (есть опыт), разве сами ее найдете и решите вопрос
СсылкаПожаловаться
Так шла в лобовой на логана, а он метнулся на меня.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Когда ментам выгодно, они начинают шевелится

"Калининградцы задержали водителя, из-за которого лоб в лоб столкнулись другие автомобили. ДТП произошло 29 марта в Гурьевске на пересечении Калининградского шоссе и улицы Заречной.
Автомобиль "Мицубиси Паджеро" двигался по Калининградскому шоссе, поворачивая налево, не пропустил двигающийся по встречной полосе микроавтобус.
Водитель микроавтобуса, пытаясь уйти от столкновения, вылетел на "встречку" и там столкнулся с "Рено Логан".
Виновник аварии попытался скрыться. Его догнали и задержали очевидцы происшествия.
"Когда подошел к нему, он даже разговаривать не мог. Настолько сильно водитель был пьян. Позже он и от инспекторов ГИБДД пытался убежать", - рассказывает задержавший виновника калининградец Антон.
Как сообщил Клопс.Ru заместитель начальника пресс-службы регионального управления МВД Вячеслав Кочубей, инспекторы ДПС прибыли на место через пару минут. Участники аварии сообщили, что спровоцировавший ДТП автомобилист уехал. Его задержали еще через несколько минут. 31-летний мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не смог предоставить документы и отказал дышать в алкотестер. На нарушителя составили протокол."

ВИДЕО
http://www.youtube.com/watch?v=sq-qfOAQs...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru