Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Сейчас делаю обкатку на Grand Vitara(2.4л, АКПП) Московские пробки в часы пик(50%) и (50%)минка со светофорами и пробами в районе строительства дороги в Лесном Городке(кто ездил-знает). Кондей. 2-3 человека. Проехал 2000 км , средний расход пока 11.6л. до этого была 2-х литровая(летом 10-11, зимой 11-12). Всегда удивлялся сказкам о расходе в 15-18 литров...
Сейчас делаю обкатку на Grand Vitara(2.4л, АКПП) Московские пробки в часы пик(50%) и (50%)минка со светофорами и пробами в районе строительства дороги в Лесном Городке(кто ездил-знает). Кондей. 2-3 человека. Проехал 2000 км , средний расход пока 11.6л. до этого была 2-х литровая(летом 10-11, зимой 11-12). Всегда удивлялся сказкам о расходе в 15-18 литров...
По Москве со всеми светофорами у Витары реально расход до 17 подпрыгивает. У меня у родных Витара 2,4. Если ездить по Москве - 17, если на дачу в выходные, пусть даже и с пробками 11-12.
А на самом деле на одинаковых машинах с разными движками разницы большой нет. Я заметил что у меня с 4.7 расход практически такой же как и на 4.0. У брата Форд Эскейп 3.0 расход на литр больше чем у соседа по гаражам на 2.4, но у соседа монопривод. Так что разницы в расходе на 1.6 и 2.0 на фф тоже почти не должно быть. На трассе там дело другое, там разница небольшая есть
Ну, очень хорошо, это если до 12. А так хорошо, но не более. Я подчеркнул в данном случае ноухау от Форд, призванное произвести чуть ли не революцию в плане экономичности, но этого не произошло. Нужен ли такой двигатель (в чем плюсы), вот в чем вопрос.
А по каким параметрам - лучше? Потому что, например, расход у Куги с его ноухау Экобуст 1.6 заявлен 10.2 (4х4), а по факту выходит больше: "зарулевцы" вот один раз 13.7 намерили в городе, второй - 13,5. Так что если и брать Кугу, то уже не из-за экономичности. СХ-5 в меньшей степени подходит для семейных нужд, поскольку кресла второго ряда не имеют даже наклона спинок, к тому же нет дефлекторов обдува пассажиров дивана. CRV лично меня привлекает только с объемом 2.5, там и лошадок прилично, и для бездорожья (легкого, конечно) больше приспособлена, но дорожным просветом проигрывает и Куге, и СХ-5. Так что излагайте свои пристрастия.
журналу, вообще, верить не нужно: в каком-то номере пишет, что мазда "задумчивая" машина, но признает ее лучшей из пяти тестируемых, хотя по остальным показателям остальные машины не хуже, а по многим и лучше мазды
журналу, вообще, верить не нужно: в каком-то номере пишет, что мазда "задумчивая" машина, но признает ее лучшей из пяти тестируемых, хотя по остальным показателям остальные машины не хуже, а по многим и лучше мазды
журналу, вообще, верить не нужно: в каком-то номере пишет, что мазда "задумчивая" машина, но признает ее лучшей из пяти тестируемых, хотя по остальным показателям остальные машины не хуже, а по многим и лучше мазды
журналу, вообще, верить не нужно: в каком-то номере пишет, что мазда "задумчивая" машина, но признает ее лучшей из пяти тестируемых, хотя по остальным показателям остальные машины не хуже, а по многим и лучше мазды
Прежде чем рассуждать, нужно не читать где-то, а надо протестировать, а лучше эксплуатировать. Владею Маздой СХ-5. Достойный автомобиль. Недостатки есть у всех, главное чтобы они не были существенными. По расходу в городе, сплошные пробки( отключаю при этом i-stop) 10- 10,5 литра. Не говорю уже про комфорт, удобства и т.д. По динамике 2 л.- 9.8с до ста это разве плохо? Не каждый легковой а/м на это способен.
журналу, вообще, верить не нужно: в каком-то номере пишет, что мазда "задумчивая" машина, но признает ее лучшей из пяти тестируемых, хотя по остальным показателям остальные машины не хуже, а по многим и лучше мазды
Прежде чем рассуждать, нужно не читать где-то, а надо протестировать, а лучше эксплуатировать. Владею Маздой СХ-5. Достойный автомобиль. Недостатки есть у всех, главное чтобы они не были существенными. По расходу в городе, сплошные пробки( отключаю при этом i-stop) 10- 10,5 литра. Не говорю уже про комфорт, удобства и т.д. По динамике 2 л.- 9.8с до ста это разве плохо? Не каждый легковой а/м на это способен.
не нужно, в таком тоне, всем, расписывать ваши глупости. мы писали с Dimako о том, что не возможно верить журналам, а большинство именно из статеек и рассуждают о машинах.
А по каким параметрам - лучше? Потому что, например, расход у Куги с его ноухау Экобуст 1.6 заявлен 10.2 (4х4), а по факту выходит больше: "зарулевцы" вот один раз 13.7 намерили в городе, второй - 13,5. Так что если и брать Кугу, то уже не из-за экономичности. СХ-5 в меньшей степени подходит для семейных нужд, поскольку кресла второго ряда не имеют даже наклона спинок, к тому же нет дефлекторов обдува пассажиров дивана. CRV лично меня привлекает только с объемом 2.5, там и лошадок прилично, и для бездорожья (легкого, конечно) больше приспособлена, но дорожным просветом проигрывает и Куге, и СХ-5. Так что излагайте свои пристрастия.
главные недостатки форда:
-нет атмосферника
- нет большго экрана у мультимедиа
Главные недостатки мазды:
- шумка
- отсутсвие рейлингов
Главные недостатки хонды:
- тряпочные подлокотники
- клиренс как у логана
По остальным характеристикам эти машины близки и в больше степени зависит от комплектаций. Лично я из этой троицы выбрал бы кугу, в силу большей универсальности.
какой бы вы купили кроссовер своей жене за 1 200 000- 1 400 000, лет на 5 ???
сервант 2.0 LIFESTYLE за 1.360 по прайсу, выбил бы скидку тысяч 30 или подарки полезные.
какой бы вы купили кроссовер своей жене за 1 200 000- 1 400 000, лет на 5 ???
сервант 2.0 LIFESTYLE за 1.360 по прайсу, выбил бы скидку тысяч 30 или подарки полезные.
выбил бы скидку тысяч 30 или подарки полезные.
сейчас глянул сайт одного дилера - пишут про серванты от 1.056, а офцена с 1.149 начинается. Выбивать надо тысяч 100 тогда )) Причём указано, что 13года машины.
Наверное все же Мазда и с двигателем 2.0, у вас ведь жена не гонщик. Любят у нас эту япономарку, и продать ее через 5 лет получится с наименьшими потерями. В чем то она лучше Куги в чем то ей уступает, комфорт выше в Форде, но для женщины лучше Мазда.
Вы как специально выбрали наименее популярные варианты. Куга просто не серьезно во всех отношениях.СХ-5 очень средненький авто .Был единственный плюс -японская сборка, так сейчас и этого нет. Последняя СРВ тоже не больно разлетается из-за несуразной цены и висящего брюха.
Вы как специально выбрали наименее популярные варианты. Куга просто не серьезно во всех отношениях.СХ-5 очень средненький авто .Был единственный плюс -японская сборка, так сейчас и этого нет. Последняя СРВ тоже не больно разлетается из-за несуразной цены и висящего брюха.
Прежде чем рассуждать, нужно не читать где-то, а надо протестировать, а лучше эксплуатировать. Владею Маздой СХ-5. Достойный автомобиль. Недостатки есть у всех, главное чтобы они не были существенными. По расходу в городе, сплошные пробки( отключаю при этом i-stop) 10- 10,5 литра. Не говорю уже про комфорт, удобства и т.д. По динамике 2 л.- 9.8с до ста это разве плохо? Не каждый легковой а/м на это способен.
Прежде чем рассуждать, нужно не читать где-то, а надо протестировать, а лучше эксплуатировать. Владею Маздой СХ-5. Достойный автомобиль. Недостатки есть у всех, главное чтобы они не были существенными. По расходу в городе, сплошные пробки( отключаю при этом i-stop) 10- 10,5 литра. Не говорю уже про комфорт, удобства и т.д. По динамике 2 л.- 9.8с до ста это разве плохо? Не каждый легковой а/м на это способен.
-нет атмосферника
- нет большго экрана у мультимедиа
Главные недостатки мазды:
- шумка
- отсутсвие рейлингов
Гла
- тряпочные подлокотники
- клиренс как у логана
По остальным характеристикам эти машины близки и в больше степени зависит от комплектаций. Лично я из этой троицы выбрал бы кугу, в силу большей универсальности.
сервант 2.0 LIFESTYLE за 1.360 по прайсу, выбил бы скидку тысяч 30 или подарки полезные.
сервант 2.0 LIFESTYLE за 1.360 по прайсу, выбил бы скидку тысяч 30 или подарки полезные.
сейчас глянул сайт одного дилера - пишут про серванты от 1.056, а офцена с 1.149 начинается. Выбивать надо тысяч 100 тогда )) Причём указано, что 13года машины.