Honda Civic или Солярис

Я за цивик, но хорошее дешевым не бывает...и расходники, железяки там не копеешные.

Мне тоже Цивик больше нравиться, уже нацелился на хендай, но увидил цивик и понял, что если не куплю её, возможно буду потом очень жалеть. Знаю что запчасти и расходники не дешевые, но хотелось бы знать насколько.

Не настолько что б стоило экономить на удовольствие. Лучше купить машину которая нравится чем потом грызть себя что не взял ее.

цивик-всё японистое . Если хетч, то сборка Англия и кстати самим япам она не нравится, бензобак под попой..так на сервисе мне сказал мастер. Седан цивика лучше и добротней , слова не мои, а мастера с сервиса. А Солярис...)..ну это кореец с комплектующими из Поднебесной, двига тоже собрана в той стране.

Цивик я конечно седан имел ввиду.

Хонда...мечта поэта. По статистике самые надёжные двиги у них.

Двигатель просто чудо Вы правы. Очень экономичен раход бортовика сейчас со сплитом за 4 тыщ средний 9,3 это только город на трассу 100 лет не выезжал))) Коробка механика, машинка с ней ЗАЖИГАЛКА просто))) 9,0 сек 100

Был Акорд в эксплуатации на фирме, как его только не имел персонал ( не своё-не жалко), машина пробежала 300 т.км и хоть бы хны двиге. Подвес малость привели в чувства, кондей отладили и продали....купили Мондео...и через неделю на эвакуаторе его в сервис ибо загорелся чек и не заводилась. Оказалось, что разъём не плотно подсоединили...эххх, наша сборка )))

у цивика-седана б/у есть проблемы с задней подвеской .Как-то смотрел в главной передаче - у них "разбегаются" рычаги в стороны .Цивик классом повыше соляриса + сборка нераша .Поэтому,если его состояние соответствует цене -надо брать его.

Хрень тебе мастер сказал...единственное в чем седан выигрывал, так это наличием полновесного автомата в отличии от робота на хетчбеке!!!

ну...как-бы не верить мастеру с оф.сервиса у меня тоже нет поводов.

Ох уж эти "мастера" с оф. сервиса...мало того, что руки в одном месте, так ещё и язык без костей!!!
Брали жене в 2008 году, до сих пор юзает и получает удовольствие и от ездовых характеристик и от осознания правильности выбора...так вот: излазили вдоль и поперек, прошли не один тест-драйв и на том и на том...взяли хетч...кстати, цена на седан в максимальной комплектации была аналогична цене хетча в минималке (точно уже сказать затрудняюсь, но разница...не помню в чью сторону...была крайне минимальна...даже это о многом говорит)...как-бы между этими двумя "кандидатами" и были муки выбора...машины во многом похожи, но хетч интересней, острей, задорней!!!

а я вот слышал чуть иные суждения...кстати хетча в японии нет, только седан, хотя это не показатель. Дело вкуса какой кузов, двига то с тележкой одна )

сивика вообще в японии нет

ну вот ссылка на сразу открывшуюся инфу. По заголовку следует, что он там был )))..Цивик выпускался таки в Японии),
http://news.drom.ru/Honda-Civic-15292.ht...

ты уж определись))) или он был или он есть)))) вроде начинал ты что он ЕСТЬ...а сейчас уже что БЫЛ)))

ты написал, что нет, я написал, что как минимум был. В чём проблема то ? Опять признавать свои ляпы не хош ?..ну на те ещё инфу
http://www.allcarz.ru/novaya-honda-civic...

ты русский не знаешь)))))) если для тебя слово НЕТ означает как МИНИМУМ БЫЛ....

Смешной ты чел, ни когда не умеешь признавать ошибки...эт ты зря))

А Вы все чьими-то суждениями меряете...я вот как-то собственным впечатлениям доверяю, а именно, то что щупал и юзал собственными руками и задом...и кстати, хетч сделан чисто для Европы, а посему там и собирается, естественно, что на островах его нет...а вот насчет вкуса, тут безусловно без вариантов, ибо на этот вкус и цвет все фломастеры разные!!!