honda civic или opel astra J ???

Понятно, что в стиле и дизайне, в технических характеристиках.
А для чего?

для комфорта

агрессивные, подразумевал кузов автомобиля, а вы мне внушаете про агрессивное поведения или это не так?

Я Вам ничего не внушаю. Агрессивный кузов так агрессивный кузов, всё вполне законно))

В авто салоне opel ,комплектация которую хочу я,будет не раньше 4 месяцев т.е будут собирать в шушарах что меня беспокоит больше всего

Эти машины спокойные со слабыми движками. Для агрессии нужно что-то другое

что например?

ТОлько БМВ. И с двигателем не меньше 3л. Вот это будет драйВ!

Интересно, для какой агрессии?
Если просто для энергичной езды, то это неплохо, а если для агрессивного поведения на дороге - это очень плохо.
Нет ли у молодого человека тайного желания обходить, обгонять и подрезать всех и вся на дороге?
А машины из перечисленных не годятся ни одна.
Хотя бы Impreza, что ли

девушка ,я активно езжу ,но не значит что я дурак на дороге ))

А почему Вы сразу к себе это применяете? Значит, есть повод))

Цивик конечно лучше. Гораздо.

почему?

Если собираетесь брать новые, то не советую. Возьмите БМВ-5 или7. Только тогда вы почувствуете драйв и настоящую агрессию. Остальное - всё чухня!

согласен ,только все это не по карману

Потому что Хонда - фирма посолиднее, чем какой-то Опель. В общем, агрессии от опеля вряд ли можно ожидать. Да и выглядит Цивик шикарно. Правда, угоняемая, зараза...

Потому что Хонда - фирма посолиднее, чем какой-то Опель.

Только вот в случае судебного разбирательства по вопросу гарантийного ремонта она докажет, что ее клиенты зря потратили свои деньги.

Извиняюсь, но тут вы не правы! Лет 10 назад я тоже так думал, взял тогда Аккорда наслушавшись про тот что все станут когда-нибудь Опелем и т.д. После этого случайно купил Омегу и был поражён, что Опель с зад. приводом при тех же размерах гораздо манёвренее, экономичней, просторней и динамичней. Про агрессию просто молчу, со светофора меня делали разве что 3-х литровичи+.

На любителя.

БМВ или Субару надо брать