15 октября
Lada (ВАЗ) Vesta 1.6 MT 106hp
постараюсь быть максимально объективным, так как заметил, что подавляющее число отзывов имеют крайнюю оценку, основанную на нежелании признавать св...
4.3
15 октября
Suzuki SX4 1.6 4WD MT
отличный, экономичный, надежный автомобиль. настоящий самурай. у меня вторая сузуки сх -4. мне нравится
4.3
Все отзывы
Правила форума

honda civic или opel astra J ???

в думках,посоветуйте что лучше купить
Светлана Губина
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
69
12
Руслан Мамакин
Если просто ездить из пункта А в пункт Б то Опель. Если получать кайф и удовольствие от езды, от нахождения в атомобиле то Хонда. Сейчас начнут писать что Цивик ниже, он Светочка ниже той же Астры на 1 см. Просто смотрите куда едите. Вот у моей жены подруга ездит на Шниве, едит всегда только прямо(!) а потом жалуется что у неё клиренс маленький :)))
Цивик на много лучше! Что б необидеть Астроводов - это лично моё мнение.
Удачи на дорогах !!!
СсылкаПожаловаться
Георгий
Астру конечно.
Цивик уже новый на подхоже, + у хонды обслуживание намного дороже и более требовательна к бензину.
СсылкаПожаловаться
ГеоргийВ ответ на Георгий
Георгий
Астру конечно.
Цивик уже новый на подхоже, + у хонды обслуживание намного дороже и более требовательна к бензину.
СсылкаПожаловаться
либо пежо 308 рассмотрите и киа сид.
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Георгий
Георгий
Астру конечно.
Цивик уже новый на подхоже, + у хонды обслуживание намного дороже и более требовательна к бензину.
СсылкаПожаловаться
а что в новом цивике поменяеться?
СсылкаПожаловаться
ГеоргийВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
а что в новом цивике поменяеться?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
практически все поменяется
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Георгий
Георгий
практически все поменяется
СсылкаПожаловаться
История переписки3
и дизайн?
СсылкаПожаловаться
ГеоргийВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
и дизайн?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
полностью новая машина будет
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Георгий
Георгий
Астру конечно.
Цивик уже новый на подхоже, + у хонды обслуживание намного дороже и более требовательна к бензину.
СсылкаПожаловаться
мне кажется что движок слабоват у астры,а турбо не хочу
СсылкаПожаловаться
ГеоргийВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
мне кажется что движок слабоват у астры,а турбо не хочу
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да нет, а куда больше?
Налог большой будет и расход бензина.
Динамика вполне нормальная.
А вы на какую сумму рассчитываете?
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Георгий
Георгий
Да нет, а куда больше?
Налог большой будет и расход бензина.
Динамика вполне нормальная.
А вы на какую сумму рассчитываете?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
770000 комплектация космо, движка 1.6 ,механика и премиум пакет
СсылкаПожаловаться
ГеоргийВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
770000 комплектация космо, движка 1.6 ,механика и премиум пакет
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А чего гольф рассмотреть не хотите? Классная машина для трассы и экономичная, очень качественно все сделано.
А цивик мне кажется, ну это мое мнение надо дождаться новый, просто мне бы обидно было бы если я купил бы машину, а через полгода новая модификация.
Вообщем за 770 тыс. мой вам совет остановиться на 5 машинах: либо как вы сказали цивик, либо гольф, либо пежо 308, либо новый который только выходит ситроен с4, либо мазда 3.
Запишитесь на тест драйв этих машин и все поймете сразу что больше подходит, тем более что сейчас есть салоны где представлены все марки сразу.
СсылкаПожаловаться
ГеоргийВ ответ на Георгий
Георгий
А чего гольф рассмотреть не хотите? Классная машина для трассы и экономичная, очень качественно все сделано.
А цивик мне кажется, ну это мое мнение надо дождаться новый, просто мне бы обидно было бы если я купил бы машину, а через полгода новая модификация.
Вообщем за 770 тыс. мой вам совет остановиться на 5 машинах: либо как вы сказали цивик, либо гольф, либо пежо 308, либо новый который только выходит ситроен с4, либо мазда 3.
Запишитесь на тест драйв этих машин и все поймете сразу что больше подходит, тем более что сейчас есть салоны где представлены все марки сразу.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Для астры мне кажется 770 тыс многовато будет.
СсылкаПожаловаться
Райдер
Для девушки Сивик действительно лучше.
У меня подруга на таком 4-й год довольна как слон.
Простой не убиваемый аппарат.
СсылкаПожаловаться
Георгий
Цивик это машина для драйва, для того чтобы ездить 100-120 км. в час как минимум.
А где такую скорость можно развить? Нигде. Максимум в основном все 80-90 ездят.
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Георгий
Георгий
Цивик это машина для драйва, для того чтобы ездить 100-120 км. в час как минимум.
А где такую скорость можно развить? Нигде. Максимум в основном все 80-90 ездят.
СсылкаПожаловаться
у меня работа в области ,поэтому в городе мало езжу
СсылкаПожаловаться
Иван БалтийскийВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
у меня работа в области ,поэтому в городе мало езжу
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если нравиться Цивик. Бери. Без вариантов.
СсылкаПожаловаться
Серёга;)В ответ на Георгий
Георгий
Цивик это машина для драйва, для того чтобы ездить 100-120 км. в час как минимум.
А где такую скорость можно развить? Нигде. Максимум в основном все 80-90 ездят.
СсылкаПожаловаться
на мкаде можно и под 200 если захотеть ;)
СсылкаПожаловаться
Светлана Губина
Ребята случайно через маму на этот форум зашел. Мне 24 года звать Дмитрий, собираюсь машину поменять ,ездил на обеих машинах и обе нравятся, обе агрессивные
СсылкаПожаловаться
Марине МаргарянВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
Ребята случайно через маму на этот форум зашел. Мне 24 года звать Дмитрий, собираюсь машину поменять ,ездил на обеих машинах и обе нравятся, обе агрессивные
СсылкаПожаловаться
А зачем агрессия?
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Марине Маргарян
Марине Маргарян
А зачем агрессия?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
в стиле и дизайне
СсылкаПожаловаться
Марине МаргарянВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
в стиле и дизайне
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Понятно, что в стиле и дизайне, в технических характеристиках.
А для чего?
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Марине Маргарян
Марине Маргарян
Понятно, что в стиле и дизайне, в технических характеристиках.
А для чего?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
для комфорта
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Марине Маргарян
Марине Маргарян
А зачем агрессия?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
агрессивные, подразумевал кузов автомобиля, а вы мне внушаете про агрессивное поведения или это не так?
СсылкаПожаловаться
Марине МаргарянВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
агрессивные, подразумевал кузов автомобиля, а вы мне внушаете про агрессивное поведения или это не так?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я Вам ничего не внушаю. Агрессивный кузов так агрессивный кузов, всё вполне законно))
СсылкаПожаловаться
Светлана Губина
В авто салоне opel ,комплектация которую хочу я,будет не раньше 4 месяцев т.е будут собирать в шушарах что меня беспокоит больше всего
СсылкаПожаловаться
Гиви ШабуришвилиВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
В авто салоне opel ,комплектация которую хочу я,будет не раньше 4 месяцев т.е будут собирать в шушарах что меня беспокоит больше всего
СсылкаПожаловаться
Эти машины спокойные со слабыми движками. Для агрессии нужно что-то другое
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Гиви Шабуришвили
Гиви Шабуришвили
Эти машины спокойные со слабыми движками. Для агрессии нужно что-то другое
СсылкаПожаловаться
История переписки2
что например?
СсылкаПожаловаться
Гиви ШабуришвилиВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
что например?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ТОлько БМВ. И с двигателем не меньше 3л. Вот это будет драйВ!
СсылкаПожаловаться
Марине МаргарянВ ответ на Гиви Шабуришвили
Гиви Шабуришвили
Эти машины спокойные со слабыми движками. Для агрессии нужно что-то другое
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Интересно, для какой агрессии?
Если просто для энергичной езды, то это неплохо, а если для агрессивного поведения на дороге - это очень плохо.
Нет ли у молодого человека тайного желания обходить, обгонять и подрезать всех и вся на дороге?
А машины из перечисленных не годятся ни одна.
Хотя бы Impreza, что ли
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Марине Маргарян
Марине Маргарян
Интересно, для какой агрессии?
Если просто для энергичной езды, то это неплохо, а если для агрессивного поведения на дороге - это очень плохо.
Нет ли у молодого человека тайного желания обходить, обгонять и подрезать всех и вся на дороге?
А машины из перечисленных не годятся ни одна.
Хотя бы Impreza, что ли
СсылкаПожаловаться
История переписки3
девушка ,я активно езжу ,но не значит что я дурак на дороге ))
СсылкаПожаловаться
Марине МаргарянВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
девушка ,я активно езжу ,но не значит что я дурак на дороге ))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А почему Вы сразу к себе это применяете? Значит, есть повод))
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
Цивик конечно лучше. Гораздо.
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Svetik MadDriver
Svetik MadDriver
Цивик конечно лучше. Гораздо.
СсылкаПожаловаться
почему?
СсылкаПожаловаться
Гиви ШабуришвилиВ ответ на Светлана Губина
Светлана Губина
почему?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если собираетесь брать новые, то не советую. Возьмите БМВ-5 или7. Только тогда вы почувствуете драйв и настоящую агрессию. Остальное - всё чухня!
СсылкаПожаловаться
Светлана ГубинаВ ответ на Гиви Шабуришвили
Гиви Шабуришвили
Если собираетесь брать новые, то не советую. Возьмите БМВ-5 или7. Только тогда вы почувствуете драйв и настоящую агрессию. Остальное - всё чухня!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
согласен ,только все это не по карману
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru