Харьков. вчера.итог.

фашистов, пиндосы в секретных лабораториях, вырастили - чтобы России, встающей с колен, было чем заняться и с чем бороться...

И Игил пиндосы вырастили, и Бен Ладена с его Аль-Каидой, но в итоге сами "борются"

"кто на что учился", мы боремся с фашизмом - культ Великой Победы обязывает

Вы? Ню-ню.

подбери "ню-ни" и вставай в ряды борцов!!!

С чем?

да? а я думал они нам друзья

вот в этом с вами согласен

Ага, в России тоже для выполнения постановления по сносу памятника фашистов привлекают? А ведь он сопротивлялся, даже памятником.))))

Как работать с молодёжью знала Партия, и работала. Там сейчас работает другая партия, итог мы видим.

Между взвешенным решением по сносу чего бы то ни было и вакханалией существует большая разница. Один без глаза, другой руку, третий позвоночник, четвертый вообще неизвестно выживет ли, а ведь всего лишь памятник. Это было выполнение постановления обладминистрации, задним числом, фашистами.

да нет наверное скорее Сталин с Молотовым

Хватит опираться на летописи, которые писали иноземцы. Если верить летописям, то до принятия христианства и Руси то как таковой не существовало.

Во первых, кто сказал, что историки опираются только на летописи? Во вторых, на что опираться? В третьих, какое отношение имеет подпиндосный высер выше и РЕН ТВ к исторической науке?

Я то помню как историю нам преподавали в школе. Если говорить проще, то БАХ, на славян кресты надели , и ОПА, дороги-города. Но ведь не всё так просто. И Карфаген основали славяне задолго до Рима. И Гардарикой Русь уже в в начале первого тысячелетия называли. И варяги- те же славяне, только дома они не сидели, обследовали берега Балтики и побережье Европы. И в Гренландии следы их пребывания.

История в школе, и историческая наука вещи абсолютно разные В школе настолько все поверхностно, что даже обсуждать смысла нет. Там конспект, конспектов притом, что еще и политически ангажированный. Это все равно, что сравнивать алгебру и матанализ. И все что Вы перечислили, и про Гардарику, и про варягов, все это историками так обмыто перемыто, что для пересказа никакого поста не хватит. Поверьте, историками охвачено все, вообще все что Вы перечислили. Информации с тех времен настолько мало, что хватаются вообще за любой материал, раскопки, топонимику, записки купцов и путешественников и т.д.. А Вы предлагаете важнейшие из документов не принимать во внимание.

Какие? Летописи? Всерьёз не принимать. Летописи - голимый заказ.

))))) Чей заказ? Для кого заказ? С какой целью заказ? И даже если заказ, заказ ведь еще того времени когда она писалась, они тогда и понятия не имели о телевизоре и Рен ТВ.))) И даже если заказ, то ведь не все ими придумано, найдено ведь уже куча источников с которых они эти летописи писались. Вы одно поймите, не правду чью то в них ищут, а истину, и не истину факта, а истинный процесс.