11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

great wall hover m2 или chery crosseastar

помогите с выбором
Роман Кузьмин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
6
Игорь Левус
У "Кроссестэра" движок помощнее, так, что я смотрел больше в его сторону.
СсылкаПожаловаться
Игорь ЛевусВ ответ на Игорь Левус
Игорь Левус
У "Кроссестэра" движок помощнее, так, что я смотрел больше в его сторону.
СсылкаПожаловаться
Да и ещё, посадка везде разная, так, что, выбираем там где удобно.
СсылкаПожаловаться
Викуша AQВ ответ на Ser'ga Perolium
Комментарий удален.Почему?
А вот Русский Стандарт вообще не в тему...
Я даже в кошмарах не стала бы выбирать между китайцем и китайцем,но кажется,КроссЕстар поинтереснее будет,хотя и подороже,
всё же ходовая от «Lotus»,дизайн от «Sivax» и инженерия от «Prototipo» звучит заманчиво...Но от мелкой вибрации по всему кузову «Кроссера» инженерам Лотуса избавиться не удалось,поэтому все погрешности дорожного покрытия придётся прочувствовать собственной задницей,что,учитывая кач-во наших дорог совсем не радует.Зато у Ховера диван можно сложить в ровный пол+мультимедиа с сенсорным экраном, навигация, USB-порт и Bluetooth.Все это при отсутвии поясничной поддержки сиденья,интересно,сколько можно проехать?2 или 3 часа? Короче,тест-драйв в помощь!У обеих машин больше косяков,чем достоинств...
СсылкаПожаловаться
Владимир ИвановВ ответ на Викуша AQ
Викуша AQ
А вот Русский Стандарт вообще не в тему...
Я даже в кошмарах не стала бы выбирать между китайцем и китайцем,но кажется,КроссЕстар поинтереснее будет,хотя и подороже,
всё же ходовая от «Lotus»,дизайн от «Sivax» и инженерия от «Prototipo» звучит заманчиво...Но от мелкой вибрации по всему кузову «Кроссера» инженерам Лотуса избавиться не удалось,поэтому все погрешности дорожного покрытия придётся прочувствовать собственной задницей,что,учитывая кач-во наших дорог совсем не радует.Зато у Ховера диван можно сложить в ровный пол+мультимедиа с сенсорным экраном, навигация, USB-порт и Bluetooth.Все это при отсутвии поясничной поддержки сиденья,интересно,сколько можно проехать?2 или 3 часа? Короче,тест-драйв в помощь!У обеих машин больше косяков,чем достоинств...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А вот Русский Стандарт вообще не в тему...Я даже в кошмарах не стала бы выбирать между китайцем и китайцем,но кажется,КроссЕстар поинтереснее будет,хотя и подороже,всё же ходовая от «Lotus»,дизайн от «Sivax» и инженерия от «Prototipo» звучит заманчиво...Но от мелкой вибрации по всему кузову «Кроссера» инженерам Лотуса избавиться не удалось,поэтому все погрешности дорожного покрытия придётся прочувствовать собственной задницей,что,учитывая кач-во наших дорог совсем не радует.Зато у Ховера диван можно сложить в ровный пол+мультимедиа с сенсорным экраном, навигация, USB-порт и Bluetooth.Все это при отсутвии поясничной поддержки сиденья,интересно,сколько можно проехать?2 или 3 часа? Короче,тест-драйв в помощь!У обеих машин больше косяков,чем достоинств...

У обеих машин больше косяков,чем достоинств, а каких ? ))))
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Странный выбор, скорей должно быть Тигго или М2, и тут Тигго выглядит гораздо предпочтительней, он выглядит нормально, популярен, имеет нормальную дилерскую сеть,запчасти везде.
СсылкаПожаловаться
серёга
шери
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария