Гоняют спешашие и опаздывающие? Чушь.

Да я как то и не напрашивался на "базар"))) Ну не дал ему меня подрезать и не дал, что тут такого?))) НО вот когда он справа подъехав, при чем стрелку загородив, вдруг решил права покачать, я ему выдал, если повторю, то здесь пожизненный эцих с гвоздями гарантирован, из меня все утреннее раздражение на него вылилось, и за затычку, и за мента-регулировщика создавшего мертвую пробку, и за двоих со второстепенной дороги выехавших и просто вставших перед носом))) Я вот только не понял чего он хотел, и кого он хотел за рулем увидеть)))

Когда опаздываю, нарушаю правила! Но никогда никого риску не подвергаю.

эти два понятия взаимоисключающие друг друга.

Для этого нужно научиться хорошо управлять автомобилем

ага-все,кто попадал в аварии из-за спешки считают себя асами.а многие считали.жаль,когда невинные страдают.а дураков не жалко.

Асы не попадают в аварию, это удел чайников

ещё раз повторяю-любой ас -ас до аварии.вопрос в том,что тот,кто считает себя асом,в 99% им не является.а мнить себя можно хоть инопланетянином.лишь бы это другим не мешало.

Как гоняли так и будут гонять, я ведь не могу изменить что то. Нужно самому себя аккуратно вести на дороге, и все будет в порядке

уважаемыйвеликорепный, если хорошо управляешь авто-вот и управляй на автотреке, а на дорогах общего пользования всегда,к сожалению, были,есть и будут чайники. если бы на дорогах было чёткое выполнение правил и доброжелательность к неопытным,-жертвы бы сократились в разы. жаль,что некоторым это говорить бесполезно

Я в отличие от вас еду не нарушая правил и скорости, трек другим советуйте

ПДД - это условность, о которой договорились для снижения риска. Абсолютно безопасным в плане ДТП будет отказ от автомобилей.
Поэтому корректнее будет говорить об увеличении риска или его снижении, но никак не о его полном исключении при соблюдении ПДД. Если развернуться через двойную сплошную при отсутствии машин, выехать на выделенку, проехать по газону, то это не повлечет увеличения риска ДТП, это просто безобразие и дестабилизация дорожного движения. Выехал на выделенку, значит отнял время у пассажиров ОТ, но к риску ДТП это отношения не имеет. То же кстати и про пересечение сплошной между параллельными потоками в отдельных случаях - порой их рисуют от балды, где это не требуется. Формальное нарушение есть, а повышения риска ДТП нет.

Логика есть.
Но вот два случая.
Один - на моих глазах был произведен разворот на Садовом кольце через две сплошные. При свободном движении - но в условиях густого смога (2010 лето).
Догнал манагера - а он сидит за рулем в маске от смога и сзади детское кресло, правда, без ребенка. Ну, чиста заботится о безопасности...
Другой пример.
Вчера чувак на Ауди решил развернуться в месте примыкания односторонней дороги справа. Ну можно понять человека - если прикинуть, разрешенный разворот был бы прилично далеко.
Но ЗАЧЕМ это было делать перед встречными машинами? Тут же поймал на себя Форда. Или понадеялся на резвость Ауди? Или на подушки безопасности?
По мне лично - если нельзя, значит, нельзя. Да, и в тумане, и на пустой трассе, и в 05:00 утра, когда все фараоны спят, я не выеду с заправки через сплошные налево, а поеду направо, через полкилометра развернусь по всей науке и далее.

"Разворачиваться, надеясь на подушки безопасности" - это можно уже считать за анекдот! ХD

Нет, а как?
Мне кажется, многие современные средства безопасности несколько расслабляют людей в автомобилях.
Подушки добавляют один процент безопасности, кресла - полтора... так может и 101 процент набежать, а значит...

Вообще-то, понятно, что у таких людей "не все дома". Я и говорю, в современном мире люди подвергнуты идиотизму (неврозу) особенно на дороге, как говорится "мозг выключается".
"Вот мне ннада, и всё тут!" Где там встречка, где ПДД? Ужас подчас...

Все это довольно узкое понимание "сферическое в вакууме" БДД. Такого рода маневры сами по себе не заметны будут, т.к. % вероятности ДТП малы, но они есть!
Отсюда и запрещение подобных маневров. Надо заметить, разворот через сплошную - это пока еще штраф 1500р. Выезд на ПОТ не столько из-за ДТП, а сколько из-за помех движению ОТ запрещают, т.к. один выехал, второй, третий , и уже пробка будет , т.к . выезжают часто из-за пробок, паркуются и т.д.
Таким образом везде есть логическая связь между запрещением и соотв. нарушением.
Если наказание мизерное. то и нарушений запретов начинает расти при безнаказанности.

как говорит народная мудрость быстро едешь - тихо понесут...спешка на дороге ничего хорошего не дает...сколько раз проверено...5-10мин роли не играют...а попасть можно реально на проблемы...

сегодня возил знакомых в Домодедово.лезут по обочине-ну,думаю все на самолёт опаздывают.не-ни фига.все торопыги повернули в другую сторону.ни чем ,кроме хамства и отсутствия уважения к другим водителям это не объясняется.никого никогда с обочины не пускал и не буду.исключение,когда авто стоит на ней с включённым поворотником.пусть лезут-у меня бампера из некрашенного пластика-наеду с превеликим удовольствием.

Недавно имел такой случай.
Еду по набережной Яузы, пробка. Я в левом ряду, из правого передо мной активно лезет Нексия. Я делаю вид, что ничего не вижу, и не пускаю.
Тогда у Нексии опускается стекло, и мне начинают что-то вещать. Я тоже опускаю стекло. Водила мужик вещает мне следующее:
"Вот вы какой нехороший человек, не пропускаете (прям как в анекдоте - а для вас, Козлов...), это плохо, ведь вас тоже не будут пропускать!";
Я спрашиваю - тебе на мойку, что ли? Кто знает - там мойка есть слева, где шлюз (на стороне в центр), больше там налево нигде до Котельников повернуть некуда.
Мужык явно не понимает, судя по всему, не местный. И продолжает лезть. Я продолжаю делать морду кирпичом. Хорошо ехать на большом железном пикапе :-)
Неожиданно он прекращает лезть, смещается вправо и за ж/д мостом Курской дороги вообще уезжает с набережной.
Вот что это было? Наглость? Самоутверждение? Не понимаю. Более того - НЕ ВЪЕЗЖАЮ.

ЧЕГО ТУТ ПОНИМАТЬ -ВАМ ПОПАЛСЯ ОБЫЧНЫЙ ПРИДУРОК)))