29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ГЛОНАСС

Прочитал тут в блоге известной телеведущей (ссылки не умею вставлять извините: http://blogs.mail.ru/mail/tikandelaki/77...) о её поездке в Казань и о системе слежения Глонасс. Стало интересно. Есть тут живые люди, кто может рассказать о том кто как это делал и какие перспективы у системы реальные?
Алекс Баранов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Алексей Киреев
Фуфло!
СсылкаПожаловаться
Михайлов Валерий
Навязать приобретение этой приблуды, посредством использования административных ресурсов... а там хоть и трава не расти!
СсылкаПожаловаться
Тигрик
На МАКСе я подходил к ребятам разработчикам нашего навигатора, видел его живьем. Размеры примерно 180х120х20 мм. И цена больше 20 тысяч. Все очень сыро, зародышевое состояние. Я бы себе не купил такой не смотря на патриотические чувства.
СсылкаПожаловаться
Михайлов ВалерийВ ответ на Тигрик
Тигрик
На МАКСе я подходил к ребятам разработчикам нашего навигатора, видел его живьем. Размеры примерно 180х120х20 мм. И цена больше 20 тысяч. Все очень сыро, зародышевое состояние. Я бы себе не купил такой не смотря на патриотические чувства.
СсылкаПожаловаться
Патриотов не будет.
СсылкаПожаловаться
ТигрикВ ответ на Михайлов Валерий
Михайлов Валерий
Патриотов не будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Похоже на то!
СсылкаПожаловаться
Михайлов ВалерийВ ответ на Тигрик
Тигрик
Похоже на то!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Будут вынужденцы.
СсылкаПожаловаться
Димас
Здесь дело такое же, как и с тазами. Кому захочется покупать ведро за 200 тыс. если можно купить за 150 тыс. иномарку, куда более лучшую, мощную и у которой вид приличный. А цены на таз завышены за счёт того, что это технический прорыв в России! (они впервые создали то, что поедет; да за границей такое ведро, подобное Гранте можно купить гораздо дешевле) То же самое и здесь: впервые что-то создали и цены завысили (а кому хочется покупать что-то такое втридорога, не зная как оно будет работать, когда можно купить куда дешевле GPS)
СсылкаПожаловаться
Oleg Tolkachev
Просто у нас в России слишком много лишних денег!На народ их тратить жалко!Вот и придумали ГЛОНАСС,вкладывают туда не мерено,запускают спутники,а спутники в море падают,значит надо ещё денег выделить!А там глядишь и Автоваз ещё попросит!Россия - щедрая душа!
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Oleg Tolkachev
Oleg Tolkachev
Просто у нас в России слишком много лишних денег!На народ их тратить жалко!Вот и придумали ГЛОНАСС,вкладывают туда не мерено,запускают спутники,а спутники в море падают,значит надо ещё денег выделить!А там глядишь и Автоваз ещё попросит!Россия - щедрая душа!
СсылкаПожаловаться
Гражданское применение ГЛОНАССа - это "побочный эффект". Основная задача - обеспечение информацией военных. Так что без ГЛОНАСС не обойтись.
СсылкаПожаловаться
Красава!!!В ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
Гражданское применение ГЛОНАССа - это "побочный эффект". Основная задача - обеспечение информацией военных. Так что без ГЛОНАСС не обойтись.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ГЛОНАСС но без нас!.Во как я завернул.
СсылкаПожаловаться
Иван ГородниковВ ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
Гражданское применение ГЛОНАССа - это "побочный эффект". Основная задача - обеспечение информацией военных. Так что без ГЛОНАСС не обойтись.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Гражданское применение ГЛОНАССа - это "побочный эффект". Основная задача - обеспечение информацией военных. Так что без ГЛОНАСС не обойтись.

Да лучше обеспечить наших военных чем америкосов(((к стати а по качеству как?
СсылкаПожаловаться
Андрей Клим
Согласен с бушановым, с нашей 90-микронной технологией ешё "учиться, учться и учиться!", как Вовке Ленину, но,"через тарнии к звездам!" Это первая ласточка... в терниях....
СсылкаПожаловаться
Андрей Козлобаев
РОССИЯ УВЕРЕННО ОБГОНЯЕТ АМЕРИКУ ПО ЧИСЛЕННОСТИ ГРУППИРОВКИ СПУТНИКОВ НА ДНЕ ТИХОГО ОКЕАНА...)))))))))
СсылкаПожаловаться
Вадим Викторович
Народ, только помните о таком нюансе, как точность позиционирования объекта с помощью системы ГЛОНАСС. Это 4-6 (до 8) метров на данный день. Со всеми вытекающими последствиями. Тема регулярно поднимается в разных ракурсах. В том числе для фиксации нарушений ПДД и разбора ДТП. Теперь представьте себе эту точность при фиксации выезда на встречку и так далее. Плюс система не распознаёт, где у машины перед, зад и так далее. Вот когда доведут до ума ГЛОНАСС до погрешности менее 1 см, тогда ещё подумаем о плюсах-минусах...
СсылкаПожаловаться
ТигрикВ ответ на Вадим Викторович
Вадим Викторович
Народ, только помните о таком нюансе, как точность позиционирования объекта с помощью системы ГЛОНАСС. Это 4-6 (до 8) метров на данный день. Со всеми вытекающими последствиями. Тема регулярно поднимается в разных ракурсах. В том числе для фиксации нарушений ПДД и разбора ДТП. Теперь представьте себе эту точность при фиксации выезда на встречку и так далее. Плюс система не распознаёт, где у машины перед, зад и так далее. Вот когда доведут до ума ГЛОНАСС до погрешности менее 1 см, тогда ещё подумаем о плюсах-минусах...
СсылкаПожаловаться
Вадим! ГЛОНАС для ширпотреба - так оно и есть. На самом делеле ГЛОНАС имееет погрешности гораздо меньше, как раз сантиметры. И доводить до ума здесь не требуется, речь здесь может быть только о предоставлении ресурса для использования. Я, конечно, по себе сужу, но, думаю, для большинстваиз нас навигатор нужен, чтобы подсказать направление движения, найти дорогу от точки А до точки В. На самом деле ГЛОНАС - отличная система, не смотря на дебильные навигаторы, о которых я говорил выше. К сожалению, у нас такая особенность: нам легче построить ракету, спутник, чем сделать мобильник или навигатор.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Слушейте а не проще вместо глонаса поставить на все машины простой видео регистратор и дешевле и толку больше Если так необходимо добавить в него фиксацию скорости
СсылкаПожаловаться
Fattakhov Rinat
А регистраторы научились указывать маршрут?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария