ГАРМИН,НАВИТЕЛ,ПРОГОРОД,СИТИГИД?

Использую Навител,полностью устраивает.

навител стоит у меня.лазит хорошо.

Для Москвы Навител, по Питеру по ощущениям получше СитиГид, хотя Навител красивее...

У меня навител. Не жалуюсь. Но слышала, что гармины лучше

вот и я слышу,что тот или этот да ещё какой то лучше.поэтому и решил спросить у людей которые реально пользуются в москве и подмосковью.

вот и я слышу,что тот или этот да ещё какой то лучше.поэтому и решил спросить у людей которые реально пользуются в москве и подмосковью.

У меня Гармин 2250, исопльзую в Москве, Подмосковье и близлежащим областям. Очень довольна, советую.

Очень достойный бюджетник от Гармин, хорощее продолжение 1200 серии, главное чтоб был 2250 LT Russian...

Был у меня Навител. Неплохая вещь, но иногда обманывает: на трассе может предложить повернуть на несколько десятков км раньше, скорость намечается маршрута не очень большая. Перешел на Гармины. Разница ощутима. Неплохой серии 1300, значительно лучше 3700. Последняя игровая модель, правда дороговата - 17000. Но он стоит того. Подробности можно посмотреть на сайте, там все соответствует. В Москве даже предлагает полосы движения, показывает пробки (аптека покупать не надо), помогает найти авто на больших стоянках, есть гранаты связь и говорите управление - работает безотказно....Короче говоря не пожалел, что приобрел

у меня карты навител, навик "Explay". Только два дня назад купила. Понравилось изображение, и вроде не врал, но пока просто друг к другу привыкали, ездила по знакомой местности и недолго, в боевых условиях еще не испытывала. )))

могу рассказать по навител и гармин(то чем пользовался). Карты скорее всего они используют одинаковые, оформление у навител посимпатичней(да и множество фишечек на офф сайте, типа голоса жириновского или указания опасных мест на карте, в т.ч. и кормушки гайцов-проверял, помогает)), точность зависит от чипа, а не от карты(в бюджетных моделях хуже, в специализированных приемниках(туристических) точность будет выше, чем у автомобильных).Основное отличие навител от гармина на мой взгляд-это наличие у гармин программы, в которой на компьютере можно самому построить маршрут и перенести его на устройство. Для поездок по конкретному городу врятли будет полезно,но всеже очень полезно. При выборе я бы смотрел на стоимость и отзывы на конкретное устройство, а не на предустановленные карты. Если не ошибаюсь некоторые производители дают возможность установки карт любых производителей(имеется в виду самому- бесплатно)

Ну, если без обид, то правда только то, что "навител посимпатичней"...

а что не правда?

1. Карты и вообще ПО совершенно разное.
2. Точность конечно зависит от чипа, но учитывая, что на данный момент в 90% случаев ставят только 2 типа, то больше от погодных условий и окружающей обстановки.
3. Полезных фичечек (не голос Жирика или Путина) у Гармина больше.
4. "Если не ошибаюсь некоторые производители дают возможность установки карт любых производителей(имеется в виду самому- бесплатно)" Ошибаетесь, никак не самому... На выбор есть: СитиГид, Навител, и т.д., но установлены они будут изначально, и бесплатно на другую систему не поменяешь...

1. я и не спорю. чаще лучше не занаучивать.
2. что понимать под типом?смотрим один из популярнух ресурсов в разделе GPS для авто - 8 видов. Туристические в любых условиях лучше автомобильных и в т.ч. из-за чипа.
3. Многим они вообще не нужны, но они есть.
4. На выбор есть 8 платных и бесплатные. На платные тоже есть возможность установки какрт самостоятельно(бесплатно). Как гармин так и навител уже давно сломали. Для того кто не может поменять предустановленное ПО и знать об этом не надо.

Чипы используются в 90% Sirf и Atlas... Что такое туристический навигатор, я не в курсе, вероятно это портативный, он же карманный, чипы там те же, точность там уж точно не лучше, т.к. в основном в них каналов меньше, а если и лучше, то в сравнении карманный Орегон 550 за 20 штук и авто китайское фуфло за 3... Цифра 8, я так понял, Вам нравится, инфа у Вас из инета, а у меня из жизни, вот примерно так...

Тема "....те кто реально пользуется....".Вместо "..за "20штук" и "китайское фуфло.." использовал специализированный(туристический, к примеру)" и "бюджетный". Точность проверяли в сравнении на 4-х устройствах как по городу, так и в лесу при разных погодных условиях. Так вот точностью авто и вообще портативные (не отличаются). Про инфу из инета. А вы где пишите?))))))))Отзывы разные и впечатления от одного устройства будут разные.Далее в одной ценовой категории устройства отличаются не более чем дизайном(не всегда но чаще всего). В любом случае главное :при выборе смотреть на стоимость и отзывы на конкретное устройство, а не на предустановленные карты. Не знаю как выглядят мои сообщения со стороны, но я не пытаюсь кого-то убедить или заставить думать как я.

Тема, если Вы уважаемый внимательно прочтёте, про ПО, а не про навигаторы вообще, это мы с Вами залезли в дебри... Я занимаюсь системами навигации профессионально, а не с друзьями в лесу... И в начале темы я ответил, что для Москвы Навител предпочтительнее Ситигида, а Гармин везде хорош, но это не бюджетный вариант... Вы хотите со мной поспорить про достоинства навигаторов определённых моделей, ради бога, и я Вам отвечаю, то, что видел и знаю лично, причём не только снаружи, но и изнутри, у нас в параллельном отделе их десятками разбирают и изучают потроха...

а не разбирать, а просто попользоваться пробовали)))

Пробовали...

как я понимаю,что навител,что гармин всё это приемлимо и разница есть но не большая?вопрос,а какой чип предпочтительней:атлас четвёртый или атлас пятый?