Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Фотовидеосъемка

Могу ли я как физлицо производить фотовидеофиксацию в офисах страховых компаний???И на какие законы ссылаться в случае вызова охраны и прочих препятствующих действиях???
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Hyundai Accent 1.5 MT 102hp
самая надежная машина.удобная в управлении устойчивая
4.7
7 декабря
Chevrolet Rezzo 1.6 MT
до 103000 км не было никаких проблем
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
81
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
ящик и тачанку лучше танк
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
Надумал жить я по закону))) Но не дают изверги предеться продолжить без страховое житие....
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
и все ж что по теме то???
СсылкаПожаловаться
Ещё раз приветствую! К сожалению нет. С разрешения снимаемых, даже устном-да. Дело в том что это не публичное место типа улицы и твои действия нарушают личные не имущественные права снимаемых...Закон о защите персональных данных. Самый безопасный вариант-аудиозапись на телефон или диктофон. Голос идентифицируется элементарно, а записываешь ты именно свою речь и не более!)
СсылкаПожаловаться
Ещё раз приветствую! К сожалению нет. С разрешения снимаемых, даже устном-да. Дело в том что это не публичное место типа улицы и твои действия нарушают личные не имущественные права снимаемых...Закон о защите персональных данных. Самый безопасный вариант-аудиозапись на телефон или диктофон. Голос идентифицируется элементарно, а записываешь ты именно свою речь и не более!)
СсылкаПожаловаться
В каком месте они личные ??если место Офис не является личным местом?
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
В каком месте они личные ??если место Офис не является личным местом?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ст 23, 24 Конституции если память не подводит!) По поводу офиса могу только сказать что у него есть собственник который вправе устанавливать любые правила поведения на своей территории
СсылкаПожаловаться
Ст 23, 24 Конституции если память не подводит!) По поводу офиса могу только сказать что у него есть собственник который вправе устанавливать любые правила поведения на своей территории
СсылкаПожаловаться
История переписки3
собственником помещения является мой работодатель они лишь арендаторы
СсылкаПожаловаться
Ст 23, 24 Конституции если память не подводит!) По поводу офиса могу только сказать что у него есть собственник который вправе устанавливать любые правила поведения на своей территории
СсылкаПожаловаться
История переписки3
базовый тариф 2500 минус 0,7 сельская прописка минус стаж ну никак не выходит 7 200 по ихнему
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
базовый тариф 2500 минус 0,7 сельская прописка минус стаж ну никак не выходит 7 200 по ихнему
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так бы сразу и говорил! Снимай смело! Начнут возникать-доказательства для обращения в суд собирешь и воспрепятствовать тебе никто,даже полиция не имеет права!!!) Есть ещё ньюанс. не должно быть "портретной" и съёмки. Кстати мне когда за мой сарай насчитали 9 рублей при базовой в 2700, я вежливо предупредил что сейчас через суд буду понуждать страховую к заключению договора согласно Закона,т.к договор страхования относится к публичным договорам и отказать мне в заключении именно по базовому тарифу они не имеют права!))) Прибежал руководитель,которому я тоже вежливо намекнул что то время простоя что буду с ними судится,моя машина не работает и не приносит мне дохода, я взыщу как недополученную прибыль. Сразу и бланк нашелся и я в базе и скидку сделали!)
СсылкаПожаловаться
Так бы сразу и говорил! Снимай смело! Начнут возникать-доказательства для обращения в суд собирешь и воспрепятствовать тебе никто,даже полиция не имеет права!!!) Есть ещё ньюанс. не должно быть "портретной" и съёмки. Кстати мне когда за мой сарай насчитали 9 рублей при базовой в 2700, я вежливо предупредил что сейчас через суд буду понуждать страховую к заключению договора согласно Закона,т.к договор страхования относится к публичным договорам и отказать мне в заключении именно по базовому тарифу они не имеют права!))) Прибежал руководитель,которому я тоже вежливо намекнул что то время простоя что буду с ними судится,моя машина не работает и не приносит мне дохода, я взыщу как недополученную прибыль. Сразу и бланк нашелся и я в базе и скидку сделали!)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Отправляют в областной офис за сотню верст типа у них токмо договоора прологациии ВСК
СсылкаПожаловаться
Так бы сразу и говорил! Снимай смело! Начнут возникать-доказательства для обращения в суд собирешь и воспрепятствовать тебе никто,даже полиция не имеет права!!!) Есть ещё ньюанс. не должно быть "портретной" и съёмки. Кстати мне когда за мой сарай насчитали 9 рублей при базовой в 2700, я вежливо предупредил что сейчас через суд буду понуждать страховую к заключению договора согласно Закона,т.к договор страхования относится к публичным договорам и отказать мне в заключении именно по базовому тарифу они не имеют права!))) Прибежал руководитель,которому я тоже вежливо намекнул что то время простоя что буду с ними судится,моя машина не работает и не приносит мне дохода, я взыщу как недополученную прибыль. Сразу и бланк нашелся и я в базе и скидку сделали!)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
,моя машина не работает и не приносит мне дохода, я взыщу как недополученную прибыль. Сразу и бланк нашелся и я в базе и скидку сделали!)
Вот и хочу содрать с них чтоб не повадно было
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
базовый тариф 2500 минус 0,7 сельская прописка минус стаж ну никак не выходит 7 200 по ихнему
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А расчет тебе хоть представили за что столько насчитали
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А расчет тебе хоть представили за что столько насчитали
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Серёж,какой расчёт,если они расширенную ему впихивают!))) Мне вообще предлагали от укуса энцефалитного клеща застраховаться, типа они в машине водятся!)
СсылкаПожаловаться
Серёж,какой расчёт,если они расширенную ему впихивают!))) Мне вообще предлагали от укуса энцефалитного клеща застраховаться, типа они в машине водятся!)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
У меня друг машину застраховал жизнь застраховал через 2 дня поехал вторую машину страховать ему опять говорят пока жизнь не застрахуеш полис не сделаем. Позвал меня приехали с камерой начальница на камеру да вы что вас никто не заставлял вы сами желание изьявили. Спрашиваю так вы отказываетесь авто страховать . Она пишите заявление мы его рассмотрим и дадим ответ.
СсылкаПожаловаться
Ст 23, 24 Конституции если память не подводит!) По поводу офиса могу только сказать что у него есть собственник который вправе устанавливать любые правила поведения на своей территории
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы не можете ничего взять из офиса будет считаться воровством либо использовать внешний вид интерьер кража интелектуальной собственности. запретить снимать выполнение служебных обязанностей собственник не может.
СсылкаПожаловаться
Ст 23, 24 Конституции если память не подводит!) По поводу офиса могу только сказать что у него есть собственник который вправе устанавливать любые правила поведения на своей территории
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Гражданский кодекс РФ в статье 209:

«Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Здесь ничего не написано об ограничении прав доступа к информации об объекте, находящемся в собственности! Еще и ограничение “…не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…”
В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина». Охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
если бы все законы по которым живем соответствовали конституции((((((((
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сослаться можно на Гражданский кодекс. Но на него же сошлются и те, кого намерены снимать. Из статьи 152.1 следует, что с одной стороны она разрешает съемку в местах свободного доступа, а с другой - запрещает, если снятый на фото или видео человек будет основным объектом съемки. В данном случае без разрешения лица, с которым намерены общаться с применение съемки, использовать средства фотовидеофиксации нет смысла, в качестве доказательства чего-то снятый материал принят не будет, т.к. получен с нарушением законодательства..
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сослаться можно на Гражданский кодекс. Но на него же сошлются и те, кого намерены снимать. Из статьи 152.1 следует, что с одной стороны она разрешает съемку в местах свободного доступа, а с другой - запрещает, если снятый на фото или видео человек будет основным объектом съемки. В данном случае без разрешения лица, с которым намерены общаться с применение съемки, использовать средства фотовидеофиксации нет смысла, в качестве доказательства чего-то снятый материал принят не будет, т.к. получен с нарушением законодательства..
СсылкаПожаловаться
Вот на эту ст 152.1 можно сослаться если тебя снимают на улице либо еще где то. А в данном случае человек при исполнении служебных обязанностей . И обьектом сьемки является их выполнение. А это уже совсем другое. так что это нарушением закона не является.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот на эту ст 152.1 можно сослаться если тебя снимают на улице либо еще где то. А в данном случае человек при исполнении служебных обязанностей . И обьектом сьемки является их выполнение. А это уже совсем другое. так что это нарушением закона не является.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Здесь вопрос не о фото или видео, а о цели, с которой они сделаны. Вот у гаишников при исполнении, например, уже не надо спрашивать разрешение, это разрешено за них их верхним руководством.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Здесь вопрос не о фото или видео, а о цели, с которой они сделаны. Вот у гаишников при исполнении, например, уже не надо спрашивать разрешение, это разрешено за них их верхним руководством.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот про цели я и сказал. Вы снимаете не страхового агента а его работу. Вот во время обеда если вы агента страхового будете снимать без его разрешения это вмешательство в его личную жизнь
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот про цели я и сказал. Вы снимаете не страхового агента а его работу. Вот во время обеда если вы агента страхового будете снимать без его разрешения это вмешательство в его личную жизнь
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Доброго времени суток !!!Сергей Так все же вразуми порядок моих действий ?? А то в горячке натворю делов то))
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот про цели я и сказал. Вы снимаете не страхового агента а его работу. Вот во время обеда если вы агента страхового будете снимать без его разрешения это вмешательство в его личную жизнь
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сергей, здесь один закон переходит в другой, о защите изображения. Снять можно, использовать в дальнейшем нельзя. С этой проблемой сталкивался, история была скандальная, о подробностях просто не хочу. Но это именно так. Обед или нахождение за рабочим столом - это не важно, важно что в любом случае это личность, наделенная своими правами. Обратите внимание на такую вещь - очень часто показывают человека, но лицо в квадратиках. Вот если бы это была толпа, это уже другой разговор.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сергей, здесь один закон переходит в другой, о защите изображения. Снять можно, использовать в дальнейшем нельзя. С этой проблемой сталкивался, история была скандальная, о подробностях просто не хочу. Но это именно так. Обед или нахождение за рабочим столом - это не важно, важно что в любом случае это личность, наделенная своими правами. Обратите внимание на такую вещь - очень часто показывают человека, но лицо в квадратиках. Вот если бы это была толпа, это уже другой разговор.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а если их несколько человек в одном помещении =толпа?...
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
а если их несколько человек в одном помещении =толпа?...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Хотите сказать, что возьмете треногу, установите камеру, чтобы всех захватывала, станете снимать сюжет о жизни офиса? В таком случае рекомендовал бы BS 150 Professiona, очень удобная штука, легкая и исключительно прочная. А без шуток - это уже съемка служебного помещения. которые во многих случаях являются частными владениями. Нет, тренога не годится, ей побить могут.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Хотите сказать, что возьмете треногу, установите камеру, чтобы всех захватывала, станете снимать сюжет о жизни офиса? В таком случае рекомендовал бы BS 150 Professiona, очень удобная штука, легкая и исключительно прочная. А без шуток - это уже съемка служебного помещения. которые во многих случаях являются частными владениями. Нет, тренога не годится, ей побить могут.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
мы селяне не настоль богаты чтоб треноги под камеры в хозяйстве держать скорее найдеться тренога под


и всеж ближе к теме видеорегистратор, фотик или телефон
СсылкаПожаловаться
Виктор
Хотите сказать, что возьмете треногу, установите камеру, чтобы всех захватывала, станете снимать сюжет о жизни офиса? В таком случае рекомендовал бы BS 150 Professiona, очень удобная штука, легкая и исключительно прочная. А без шуток - это уже съемка служебного помещения. которые во многих случаях являются частными владениями. Нет, тренога не годится, ей побить могут.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Частные владения закон фотографировать не запрещает. А вот запрет проводить в них фото либо видеосьемку Ущемляет ваши права.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сергей, здесь один закон переходит в другой, о защите изображения. Снять можно, использовать в дальнейшем нельзя. С этой проблемой сталкивался, история была скандальная, о подробностях просто не хочу. Но это именно так. Обед или нахождение за рабочим столом - это не важно, важно что в любом случае это личность, наделенная своими правами. Обратите внимание на такую вещь - очень часто показывают человека, но лицо в квадратиках. Вот если бы это была толпа, это уже другой разговор.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
вы снимаете не личную жизнь. А работу представителя компании. В его обязанности по должностной инструкции входит. Консультация по вопросам страхования. . Покажите где в законах сказано что человека нельзя снимать во время выполнения служебных обязанностей. А на видео лица не показывают 1 работник спец подразделений. дети . Либо в интересах следствия. Все это прописано в соответствующих законах. Суть вашей скандальной истории не знаю потому судить о ней не буду.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
вы снимаете не личную жизнь. А работу представителя компании. В его обязанности по должностной инструкции входит. Консультация по вопросам страхования. . Покажите где в законах сказано что человека нельзя снимать во время выполнения служебных обязанностей. А на видео лица не показывают 1 работник спец подразделений. дети . Либо в интересах следствия. Все это прописано в соответствующих законах. Суть вашей скандальной истории не знаю потому судить о ней не буду.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Сергей вся суть такова. В течении трех лет посещал СК --Ресо гарантия ,РГС, НАСКО, ВСК,ЦЮРИХ и прочии....вспомнил Ингострах....
Во всех СК мне отказывали в ОСАГО по базовому тарифу ,но при этом соглашались на оформление и выдачу ОСАГО полиса при условии покупки доп продуктов страхования ..В том числе страх. жизни себя страх жизни имущества движемого и недвижемого а также страх. жизни третих лиц а так же страх . ущерба третих лиц в случае ДТП и других случаях....
Потому и возникло сие протестное настроение. Вот и спрашиваю ибо накипело. Они на мне навариваются а мне что с них???
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
Сергей вся суть такова. В течении трех лет посещал СК --Ресо гарантия ,РГС, НАСКО, ВСК,ЦЮРИХ и прочии....вспомнил Ингострах....
Во всех СК мне отказывали в ОСАГО по базовому тарифу ,но при этом соглашались на оформление и выдачу ОСАГО полиса при условии покупки доп продуктов страхования ..В том числе страх. жизни себя страх жизни имущества движемого и недвижемого а также страх. жизни третих лиц а так же страх . ущерба третих лиц в случае ДТП и других случаях....
Потому и возникло сие протестное настроение. Вот и спрашиваю ибо накипело. Они на мне навариваются а мне что с них???
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот по поводу доп услуг и мы с другом снимали видео. На видео руководитель филиала РГС сразу сказала что вас никто не может заставить заключить доп услуги. Пишите заявление и мы примем решение. Мы посовещались и пошли в другую компанию где сделали полис без доп услуг без всякого видео.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот по поводу доп услуг и мы с другом снимали видео. На видео руководитель филиала РГС сразу сказала что вас никто не может заставить заключить доп услуги. Пишите заявление и мы примем решение. Мы посовещались и пошли в другую компанию где сделали полис без доп услуг без всякого видео.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
городок махонькой сговор налицо
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
городок махонькой сговор налицо
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так это не на уровне городков делается а с Москвы приказы идут.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот про цели я и сказал. Вы снимаете не страхового агента а его работу. Вот во время обеда если вы агента страхового будете снимать без его разрешения это вмешательство в его личную жизнь
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а существует ли горячая линия по этому вопросу??
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru