3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Форд или что то другое??

Добрый день знаю что самый задаваемый вопрос помогите выбрать, но что поделаешь и я туту же. Машина первая нужна для работы на каждый день ну и конечно всей семьеё кда то поехать. Выбрала Форд рассматриваю только автомат встал вопрос 2 литра или 1.8 1.6 что бы жрала поменьше в городе. А потом зачем фор может шкоду или нисанчик. Теперь голова кругом. Помогитепожалуйста буда рада почитать мненя владельцев.
IFFI purita
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
56
Сергей Белов
а какой бюджет?
СсылкаПожаловаться
Сергей Белов
Расход будет одинаков около 7л, берите 2.0 если форд а так можно и другое авто посмотреть смотря сколько у вас денег.
СсылкаПожаловаться
IFFI puritaВ ответ на Сергей Белов
Сергей Белов
Расход будет одинаков около 7л, берите 2.0 если форд а так можно и другое авто посмотреть смотря сколько у вас денег.
СсылкаПожаловаться
дело не в бюджете.хочется хорошо. машина первая что бы поудобней и безопасность не мало важное.
СсылкаПожаловаться
СашокВ ответ на IFFI purita
IFFI purita
дело не в бюджете.хочется хорошо. машина первая что бы поудобней и безопасность не мало важное.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Хотите безопасности-не покупайте машину....))))
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Ага...7 л при двухлитровом движке на автомате...)))
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Универсальности быть не может: если по работе каждый день и пробег большой,то на 2.0 л с акпп не с экономите.
ФФ3 2.0 хороший выбор ,шкода будет дороже и беднее в схожих комплектациях. Тиида....я бы не взяла ( за исключением, если для вас цена имеет значение).
СсылкаПожаловаться
IFFI puritaВ ответ на Екатерина Сенина
Екатерина Сенина
Универсальности быть не может: если по работе каждый день и пробег большой,то на 2.0 л с акпп не с экономите.
ФФ3 2.0 хороший выбор ,шкода будет дороже и беднее в схожих комплектациях. Тиида....я бы не взяла ( за исключением, если для вас цена имеет значение).
СсылкаПожаловаться
Спасибо все таки остановимся на форде.
СсылкаПожаловаться
Slawa
а еще есть закономерность - тем мощнее двигатель, тем он экономичнее....но опять же нужно исходить из-за размеров авто....для ФФЗ думаю оптимальный двигатель 1,8....когда маленький двигатель и большая машина - то расход будет гораздо больше....чем у мощного двигателя ...))
СсылкаПожаловаться
Федоров МихаилВ ответ на Slawa
Slawa
а еще есть закономерность - тем мощнее двигатель, тем он экономичнее....но опять же нужно исходить из-за размеров авто....для ФФЗ думаю оптимальный двигатель 1,8....когда маленький двигатель и большая машина - то расход будет гораздо больше....чем у мощного двигателя ...))
СсылкаПожаловаться
чей то я не в курил)))) по вашему мнению авто с большей мощностью экономичнее более слабого? назревает вопрос вы с планеты земля? ничего личного,просто интересно!
СсылкаПожаловаться
П. П.В ответ на Федоров Михаил
Федоров Михаил
чей то я не в курил)))) по вашему мнению авто с большей мощностью экономичнее более слабого? назревает вопрос вы с планеты земля? ничего личного,просто интересно!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Имеет место быть, и в тестах это мелькает, что у дастера с двигателем 2л, расход меньше чем с 1,6.

DUSTER Privilege 4x4 1.6 МКП6
DUSTER Privilege 4x4 2.0 МКП6

ТОПЛИВО Бензин Бензин
РАБОЧИЙ ОБЪЕМ ЦИЛИНДРОВ (СМ3) 1598 1998

Городской цикл (л/100км) 11,0 10,3
Загородный цикл (л/100км) 7,0 6,5
Смешанный цикл (л/100км) 8,2 7,8
ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная скорость (км/ч) 158 177
Время разгона 0-100 км/ч(с) 13,5 10,4
СсылкаПожаловаться
Федоров МихаилВ ответ на П. П.
П. П.
Имеет место быть, и в тестах это мелькает, что у дастера с двигателем 2л, расход меньше чем с 1,6.

DUSTER Privilege 4x4 1.6 МКП6
DUSTER Privilege 4x4 2.0 МКП6

ТОПЛИВО Бензин Бензин
РАБОЧИЙ ОБЪЕМ ЦИЛИНДРОВ (СМ3) 1598 1998

Городской цикл (л/100км) 11,0 10,3
Загородный цикл (л/100км) 7,0 6,5
Смешанный цикл (л/100км) 8,2 7,8
ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная скорость (км/ч) 158 177
Время разгона 0-100 км/ч(с) 13,5 10,4
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Двигатель

Тип
дизельный, рядный,
4-х цилиндровый,
турбированный бензиновый, рядный,
4-х цилиндровый,
16-ти клапанный бензиновый, рядный,
4-х цилиндровый,
16-ти клапанный
Объем, [л] 1.5 1.6 2.0
Мощность, [л.с.] 90 102 135
Крутящий момент, [Н/м]/[об.] 200/1750 145/3750 195/3750

Эксплуатационные характеристики
Максимальная скорость, [км/ч] 150 164 (160) 175
Разгон до 100 км/ч, [сек] 12.8 11.5 (12.1) 10.6 (н. д.)
Расход топлива, трасса, [л] 5.0 6.5 (6.7) 7.0 (7.0.)
Расход топлива, город, [л] 5.9 9.8 (10.0) 10.3 (11.0)
Расход топлива, средний[л] 5.3 7.6 (7.8) 8.3 (9.1)
Тип топлива дизельное топливо бензин АИ95 бензин АИ95
Емкость топливного бака, [л] 50 50 50
СсылкаПожаловаться
Федоров МихаилВ ответ на П. П.
П. П.
Имеет место быть, и в тестах это мелькает, что у дастера с двигателем 2л, расход меньше чем с 1,6.

DUSTER Privilege 4x4 1.6 МКП6
DUSTER Privilege 4x4 2.0 МКП6

ТОПЛИВО Бензин Бензин
РАБОЧИЙ ОБЪЕМ ЦИЛИНДРОВ (СМ3) 1598 1998

Городской цикл (л/100км) 11,0 10,3
Загородный цикл (л/100км) 7,0 6,5
Смешанный цикл (л/100км) 8,2 7,8
ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная скорость (км/ч) 158 177
Время разгона 0-100 км/ч(с) 13,5 10,4
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у вас данные не правильные,я такие нашел
СсылкаПожаловаться
П. П.В ответ на Федоров Михаил
Федоров Михаил
у вас данные не правильные,я такие нашел
СсылкаПожаловаться
История переписки4
С официального сайта рено.
СсылкаПожаловаться
СашокВ ответ на П. П.
П. П.
С официального сайта рено.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Кстати,Шкодовский 1.2 движок жрёт 8 литров по говоду,1.6 от Дэу 8.2 примерно))))))))))))
СсылкаПожаловаться
СашокВ ответ на Сашок
Сашок
Кстати,Шкодовский 1.2 движок жрёт 8 литров по говоду,1.6 от Дэу 8.2 примерно))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Упс,пардон,Дэу жрёт 9 литров погороду а не 8)))))))
СсылкаПожаловаться
НиколаевичВ ответ на Сашок
Сашок
Упс,пардон,Дэу жрёт 9 литров погороду а не 8)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Блин, ну где вы такие города находите что Дэу по нему съедает 9 литиров? 20 не желаете?!
Вот и думаю, может переехать туда на ПМЖ...
СсылкаПожаловаться
СашокВ ответ на Николаевич
Николаевич
Блин, ну где вы такие города находите что Дэу по нему съедает 9 литиров? 20 не желаете?!
Вот и думаю, может переехать туда на ПМЖ...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
а в чем собственно проблема?я привел паспортные данные.есди крутить двигло под 5 тыщ оборотов-вопросов нет.
СсылкаПожаловаться
П. П.В ответ на Сашок
Сашок
Упс,пардон,Дэу жрёт 9 литров погороду а не 8)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Лучше сравнивать двигатели одного производителя, а не разных, потому как , к примеру двигатель хонды 4D сивик в 142 лошадоки 1,8 объём, кушает по паспорту в среднем всего лишь 6,6 л., на много экономичнее приведённых вами, ну а город 8,7 л. (данные с оф. сайта).
С праздником, форумчане.
СсылкаПожаловаться
СашокВ ответ на П. П.
П. П.
Лучше сравнивать двигатели одного производителя, а не разных, потому как , к примеру двигатель хонды 4D сивик в 142 лошадоки 1,8 объём, кушает по паспорту в среднем всего лишь 6,6 л., на много экономичнее приведённых вами, ну а город 8,7 л. (данные с оф. сайта).
С праздником, форумчане.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
С праздником!!!!Поддержим отечественные пивоварни!!!!))))))))))))
СсылкаПожаловаться
П. П.В ответ на Сашок
Сашок
С праздником!!!!Поддержим отечественные пивоварни!!!!))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
К сожалению отечественых мало, они если и есть то только на местном уровне ( как бы сказать частные и на всероссийском уровне не распространённые) :) !
А так лучше (на мой взгляд поддержать "водочную промышленность) :).
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария