Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Иногда горит чек ошибка р0420. Католитический нейтрализатор, банк1 -эффективность ниже требуемой, пробег 50т. бензин а95, другой не лил, если кто сталкивался с проблемой напишите, гибель ката думаю рано, датчик тоже врятли???
Не надо обольщаца. Банк 1- первая лямбда.Дохнет от нашего бенза, бывает, даже за 5 км , не точто за 50 т. км. Если авто нормально едет,это примерно 90 %. Остальные 10 - чем читали и кто читал
Не надо обольщаца. Банк 1- первая лямбда.Дохнет от нашего бенза, бывает, даже за 5 км , не точто за 50 т. км. Если авто нормально едет,это примерно 90 %. Остальные 10 - чем читали и кто читал
Банк 1 не имеет не какого отношения к первому или второму ДК. Это имеет значение только на тех машинах где стоит два катализатора. Банк 1, это первый катализатор. Банк 2, это второй катализатор. На каждом катализаторе стоят первый и второй ДК. А так как ошибка относится к катализатору, то это второй ДК. Первый ДК не имеет не какого отношения к катализатору, он регулирует смесь. А второй диагностирует работу катализатора. Так что про обманку правильно говорят. Но сперва надо почистить разъём, может контакт окислился.
Банк 1 не имеет не какого отношения к первому или второму ДК. Это имеет значение только на тех машинах где стоит два катализатора. Банк 1, это первый катализатор. Банк 2, это второй катализатор. На каждом катализаторе стоят первый и второй ДК. А так как ошибка относится к катализатору, то это второй ДК. Первый ДК не имеет не какого отношения к катализатору, он регулирует смесь. А второй диагностирует работу катализатора. Так что про обманку правильно говорят. Но сперва надо почистить разъём, может контакт окислился.
Э нет...Тоже раньше так думал. Но поскольку диллерских VCM IDS не особо много даже в Москве, а интернетные версии - машинный перевод, так случилось,именно для фф3, в интерпритации китайских товарищей, бланк 1 - первая лямбда и р0240 выскакивыет в 2 вариантах: забит кат или дохнет датчик.Ну ИМХО конечно
Дохлую 2 лямбду по этой ошибке на фф 3 раз только видел.
Э нет...Тоже раньше так думал. Но поскольку диллерских VCM IDS не особо много даже в Москве, а интернетные версии - машинный перевод, так случилось,именно для фф3, в интерпритации китайских товарищей, бланк 1 - первая лямбда и р0240 выскакивыет в 2 вариантах: забит кат или дохнет датчик.Ну ИМХО конечно
Дохлую 2 лямбду по этой ошибке на фф 3 раз только видел.
Но у меня почти дилерский прибор, МТ-10. Ошибки он правильно читает. А ошибка Р0420, она сама по себе только по второму ДК и не имеет отношения к первому.
Но у меня почти дилерский прибор, МТ-10. Ошибки он правильно читает. А ошибка Р0420, она сама по себе только по второму ДК и не имеет отношения к первому.
Рашит, вот чесное слово, как есть так и говорю( теорию я знаю). У меня лаунч 431, с хорошей, годной прошивкой и именно по этой ошибке и именно по фф3 замена 1 лямбды дала положительный результат. Прошлым летом в подмосковье партию " отличного" бенза завезли, фокусов3 штук 30 спочиняли
Рашит, вот чесное слово, как есть так и говорю( теорию я знаю). У меня лаунч 431, с хорошей, годной прошивкой и именно по этой ошибке и именно по фф3 замена 1 лямбды дала положительный результат. Прошлым летом в подмосковье партию " отличного" бенза завезли, фокусов3 штук 30 спочиняли
У меня нет основании тебе не доверять. Но если замена 1-го ДК помогла, то какая смесь была со старым ДК? Он ведь смесь регулирует и сразу же видно не правильную смесь.
Рашит, вот чесное слово, как есть так и говорю( теорию я знаю). У меня лаунч 431, с хорошей, годной прошивкой и именно по этой ошибке и именно по фф3 замена 1 лямбды дала положительный результат. Прошлым летом в подмосковье партию " отличного" бенза завезли, фокусов3 штук 30 спочиняли
Рашит, вот чесное слово, как есть так и говорю( теорию я знаю). У меня лаунч 431, с хорошей, годной прошивкой и именно по этой ошибке и именно по фф3 замена 1 лямбды дала положительный результат. Прошлым летом в подмосковье партию " отличного" бенза завезли, фокусов3 штук 30 спочиняли
Вот поясни нам как может ДК1 определить неэффективность катализатора. если он стоит до него. даже если его совсем выкинуть ДК об этом не узнает. А вот ДК2 сразу определит что ката нет.
Вот поясни нам как может ДК1 определить неэффективность катализатора. если он стоит до него. даже если его совсем выкинуть ДК об этом не узнает. А вот ДК2 сразу определит что ката нет.
Обьясняю Вам: ни дк1, ни дк 2 , ни дк 22 "определять" не умеют вообще ничего, они всего навсего передают изменение напряжения на эбу. Эбу, проводя корреляцию этих данных , на основе заложенной проги, делает "выводы". Далее эбу, при не совпадении заданных параметров , может выдать ошибку. Далее чел втыкает адаптер в обд 2 и в зависимости от кривости софта получает тот или иной номер ошибки.
Бывает такое, что к софту привыкают, и инторпретируют номер ошибки правильно, несмотря на то как она расшифровывается адаптером.
Пояснил?
Обьясняю Вам: ни дк1, ни дк 2 , ни дк 22 "определять" не умеют вообще ничего, они всего навсего передают изменение напряжения на эбу. Эбу, проводя корреляцию этих данных , на основе заложенной проги, делает "выводы". Далее эбу, при не совпадении заданных параметров , может выдать ошибку. Далее чел втыкает адаптер в обд 2 и в зависимости от кривости софта получает тот или иной номер ошибки.
Бывает такое, что к софту привыкают, и инторпретируют номер ошибки правильно, несмотря на то как она расшифровывается адаптером.
Пояснил?
Почти правильно Именно ДК определяет содержание кислорода в отработанных газах. А не ЭБУ.. Ну не настолько же кривой софт чтобы спутать показания первого и второго ДК. Если конечно автор софта и автор темы одно лмцо Софт может их просто не видеть .
Дохлую 2 лямбду по этой ошибке на фф 3 раз только видел.
Дохлую 2 лямбду по этой ошибке на фф 3 раз только видел.
Бывает такое, что к софту привыкают, и инторпретируют номер ошибки правильно, несмотря на то как она расшифровывается адаптером.
Пояснил?
Бывает такое, что к софту привыкают, и инторпретируют номер ошибки правильно, несмотря на то как она расшифровывается адаптером.
Пояснил?