Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
В реальности было такое? Литературный штамм в духе произведений Войновича, Рыбакова и Солженицина. В реальности шофер бы написал Сталину и посадили бы не шофера, а председателя, который деталями не обеспечил и дурня который завел глупое дело. У меня бабушку из школы выгнали, за то что дочь середняка. Написали Сталину, ОН разобрался, 2 чиновника от образования из бедняков пошли заниматься своим прямым делом, тяжелым физическим трудом в колхозе.
А кого этот Гулаг напрягает? Раньше называлось Главное Управление Лагерей (ГУлАг) , теперь ФСИН называется, надо же преступникам где то наказание отбывать?
А кого этот Гулаг напрягает? Раньше называлось Главное Управление Лагерей (ГУлАг) , теперь ФСИН называется, надо же преступникам где то наказание отбывать?
Железного Феликса однозначно. На комментарий Ю. Шутова. Его не шайка предателей валила, а обманутая молодежь, типа нынешних навальнят, можно сказать ельцинят.
Дэн Сяопин впервые дал взвешенную оценку Мао Цзэдуну, заявив, что 70 процентов его наследия составляют заслуги, а 30 - недостатки: "на 70 процентов хорошего приходилось 30 процентов плохого"...
и это примирило всех китайцев (ну или большинство)
Дэн Сяопин продолжал: Еще в апреле 1956 г. Мао Цзэдун в беседе с Микояном, а также затем в беседе с советским послом высказывал свое мнение о Сталине. Он подчеркивал: Неправильно считать, что «у Сталина ошибки и заслуги делятся пополам», «как бы то ни было, все равно заслуг у Сталина больше, чем ошибок. Надо оценивать таким образом, что 70% — его заслуги, а 30% — его ошибки».
В беседе в Кремле с А.А. Громыко 19 ноября 1957 г. Мао Цзэдун заявил: «В целом, по нашему мнению, Сталин имеет примерно 70% заслуг и 30% ошибок. Возможно, историки произведут другой расчет заслуг и ошибок Сталина. Может быть, речь пойдет о 10% ошибок».
пора уже и нам всем примириться... если не 70/30, то 60/40... и перестать ломать копья... ))
Дэн Сяопин впервые дал взвешенную оценку Мао Цзэдуну, заявив, что 70 процентов его наследия составляют заслуги, а 30 - недостатки: "на 70 процентов хорошего приходилось 30 процентов плохого"...
и это примирило всех китайцев (ну или большинство)
Дэн Сяопин продолжал: Еще в апреле 1956 г. Мао Цзэдун в беседе с Микояном, а также затем в беседе с советским послом высказывал свое мнение о Сталине. Он подчеркивал: Неправильно считать, что «у Сталина ошибки и заслуги делятся пополам», «как бы то ни было, все равно заслуг у Сталина больше, чем ошибок. Надо оценивать таким образом, что 70% — его заслуги, а 30% — его ошибки».
В беседе в Кремле с А.А. Громыко 19 ноября 1957 г. Мао Цзэдун заявил: «В целом, по нашему мнению, Сталин имеет примерно 70% заслуг и 30% ошибок. Возможно, историки произведут другой расчет заслуг и ошибок Сталина. Может быть, речь пойдет о 10% ошибок».
пора уже и нам всем примириться... если не 70/30, то 60/40... и перестать ломать копья... ))
Сахаровы повернутые и Солженицыны чокнутые,
Ельцины перевернутые будут навеки прокляты.
Каждый по-своему Каин, каждый нутром порочен,
Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.
А. Харчиков Сталинские репрессии
Сахаровы повернутые и Солженицыны чокнутые,
Ельцины перевернутые будут навеки прокляты.
Каждый по-своему Каин, каждый нутром порочен,
Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.
А. Харчиков Сталинские репрессии
нет среди великих личностей ангелов... нигде...
ни у нас в истории, ни где бы то ни было...
и свершения великие и ошибки громадные...
масштаб личности влечет и заслуги/ошибки таких же масштабов...
нельзя видеть ни в ком только "+" или только "-"... в каждом есть и то и другое...
нет среди великих личностей ангелов... нигде...
ни у нас в истории, ни где бы то ни было...
и свершения великие и ошибки громадные...
масштаб личности влечет и заслуги/ошибки таких же масштабов...
нельзя видеть ни в ком только "+" или только "-"... в каждом есть и то и другое...
это пока Вы и Ваши родные не окажутся меньшинством, жизнями которых можно пренебречь, исходя из сказанного...
говорить нужно обо всем... именно так можно извлекать уроки и не повторять ошибки...
это пока Вы и Ваши родные не окажутся меньшинством, жизнями которых можно пренебречь, исходя из сказанного...
говорить нужно обо всем... именно так можно извлекать уроки и не повторять ошибки...
Мне кажется вы заблуждаетесь, не могут порядочные люди, не воровавшие, не лезшие в политику и на должности, всю жизнь честно работавшие оказаться в меньшинстве. Если режим начнет ликвидировать хапуг, воров и предателей я только за.
Мне кажется вы заблуждаетесь, не могут порядочные люди, не воровавшие, не лезшие в политику и на должности, всю жизнь честно работавшие оказаться в меньшинстве. Если режим начнет ликвидировать хапуг, воров и предателей я только за.
"вспомните, как много есть людей хороших,
их у нас гораздо больше, вспомните про них"... ))
это если всё идеализировать, то да: плохих наказать, хороших поощрить...
вот только вечный вопрос "а судьи кто?"...
наветы, наговоры, подставы... это ведь везде имеет место быть... увы...
"вспомните, как много есть людей хороших,
их у нас гораздо больше, вспомните про них"... ))
это если всё идеализировать, то да: плохих наказать, хороших поощрить...
вот только вечный вопрос "а судьи кто?"...
наветы, наговоры, подставы... это ведь везде имеет место быть... увы...
Это у Солженица прочитали? Ничего что анонимки не принимались и не рассматривались ни НКВД ни МВД вплоть до 1989 года. Кстати сейчас можно анонимку написать, если это касается террора или экстремизма. Проверят обязательно. А при Сталине нельзя было. Не знали?
Это у Солженица прочитали? Ничего что анонимки не принимались и не рассматривались ни НКВД ни МВД вплоть до 1989 года. Кстати сейчас можно анонимку написать, если это касается террора или экстремизма. Проверят обязательно. А при Сталине нельзя было. Не знали?
Этот человек был просто так на улице пойман и расстрелян? Он был добропорядочным гражданином? Ранее судим за изнасилование и убийство. Расстреляли и черт с ним, разберутся на том свету с этим невинно убиенным праведником
Нет не слышал. Если попался то сажают, или условно дают, если нет то сойдет с рук. Бывает правозащитники любят говорить что человек украл немного а его посадили, а чиновник миллион украл, а ему условно дали. Это лживая демагогия, обьяюсню почему. Например сам лично знаю, что человека посадили на 3 года за кражу мешка картошки. Вроде ерунда, за что сажать? Но по факту, он ранее неоднократно был судим за кражи, т.е является рецидивистом. Стоит такого человека жалеть, поделом ему. А чиновник социальной опасности не представляет, украл, попался, ущерб компенсировал, должности лишился, зачем его в тюрьму, выводы он сделает.
и это примирило всех китайцев (ну или большинство)
Дэн Сяопин продолжал: Еще в апреле 1956 г. Мао Цзэдун в беседе с Микояном, а также затем в беседе с советским послом высказывал свое мнение о Сталине. Он подчеркивал: Неправильно считать, что «у Сталина ошибки и заслуги делятся пополам», «как бы то ни было, все равно заслуг у Сталина больше, чем ошибок. Надо оценивать таким образом, что 70% — его заслуги, а 30% — его ошибки».
В беседе в Кремле с А.А. Громыко 19 ноября 1957 г. Мао Цзэдун заявил: «В целом, по нашему мнению, Сталин имеет примерно 70% заслуг и 30% ошибок. Возможно, историки произведут другой расчет заслуг и ошибок Сталина. Может быть, речь пойдет о 10% ошибок».
пора уже и нам всем примириться... если не 70/30, то 60/40... и перестать ломать копья... ))
и это примирило всех китайцев (ну или большинство)
Дэн Сяопин продолжал: Еще в апреле 1956 г. Мао Цзэдун в беседе с Микояном, а также затем в беседе с советским послом высказывал свое мнение о Сталине. Он подчеркивал: Неправильно считать, что «у Сталина ошибки и заслуги делятся пополам», «как бы то ни было, все равно заслуг у Сталина больше, чем ошибок. Надо оценивать таким образом, что 70% — его заслуги, а 30% — его ошибки».
В беседе в Кремле с А.А. Громыко 19 ноября 1957 г. Мао Цзэдун заявил: «В целом, по нашему мнению, Сталин имеет примерно 70% заслуг и 30% ошибок. Возможно, историки произведут другой расчет заслуг и ошибок Сталина. Может быть, речь пойдет о 10% ошибок».
пора уже и нам всем примириться... если не 70/30, то 60/40... и перестать ломать копья... ))
Ельцины перевернутые будут навеки прокляты.
Каждый по-своему Каин, каждый нутром порочен,
Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.
А. Харчиков Сталинские репрессии
Ельцины перевернутые будут навеки прокляты.
Каждый по-своему Каин, каждый нутром порочен,
Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.
А. Харчиков Сталинские репрессии
ни у нас в истории, ни где бы то ни было...
и свершения великие и ошибки громадные...
масштаб личности влечет и заслуги/ошибки таких же масштабов...
нельзя видеть ни в ком только "+" или только "-"... в каждом есть и то и другое...
ни у нас в истории, ни где бы то ни было...
и свершения великие и ошибки громадные...
масштаб личности влечет и заслуги/ошибки таких же масштабов...
нельзя видеть ни в ком только "+" или только "-"... в каждом есть и то и другое...
говорить нужно обо всем... именно так можно извлекать уроки и не повторять ошибки...
говорить нужно обо всем... именно так можно извлекать уроки и не повторять ошибки...
их у нас гораздо больше, вспомните про них"... ))
это если всё идеализировать, то да: плохих наказать, хороших поощрить...
вот только вечный вопрос "а судьи кто?"...
наветы, наговоры, подставы... это ведь везде имеет место быть... увы...
их у нас гораздо больше, вспомните про них"... ))
это если всё идеализировать, то да: плохих наказать, хороших поощрить...
вот только вечный вопрос "а судьи кто?"...
наветы, наговоры, подставы... это ведь везде имеет место быть... увы...
никогда не слышали, что воруют одни, а сажают других?
никогда не слышали, что воруют одни, а сажают других?
а сколько обвинений в изнасилованиях, которых не было?
а сколько обвинений в изнасилованиях, которых не было?
никогда не слышали, что воруют одни, а сажают других?