Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
27 марта
Москвич 2141 1.5
Учитывая год разработки 10 балов по 5-ти бальной шкале. Просторный проходимость супер да и более обтекаемый от ВАЗ-ов.
3.3
27 марта
Volkswagen Transporter 2.5 TDI
Самая отвратная машина которой я когда либо владел. Купил себе данное "чудо" в 2012 года по уговорам знакомого механика, пригнал из г.Ковеля (1400 км), как доехал и сам не знаю. Вначале все...
1.8
Все отзывы
Правила форума

Если во что-то не хочется верить, то это надо .... отрицать :)))

"... Глава Минприроды усомнился в открытии крупнейшего месторождения в США. Сергей Донской назвал лукавством информацию об открытии крупнейшего месторождения нефти в США. Об открытии такого месторождения ранее сообщила Геологическая служба США.,..."
Вроде совсем недавно точно так же "сомневались" [а точнее - говорили, что "это нереально"] в технологии "сланцевой нефти/газа", а оказалось [а тем, кто был в курсе - было ясно с самого начала], что это реально работающая технология.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
49
12
Андрей
Если это и правда работающая технология, то надо брать и работать, а не надувать сопли пузырями и не хлопать петушиными крыльями. ))
СсылкаПожаловаться
Андрей
Если это и правда работающая технология, то надо брать и работать, а не надувать сопли пузырями и не хлопать петушиными крыльями. ))
СсылкаПожаловаться
Ну да брать и догонять это наше все,а еще хвалиться любим.....они уже вперед ушли, возобновляемые источники, энергосбережение, электромобили....
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Ну да брать и догонять это наше все,а еще хвалиться любим.....они уже вперед ушли, возобновляемые источники, энергосбережение, электромобили....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тут же не о нас речь. Почему своё не добывают? Упёрлись в Украину.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Тут же не о нас речь. Почему своё не добывают? Упёрлись в Украину.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Потому-что акции делят и на трубе сидят, потоки контролируют....пока делили угробили прикладную науку и профтехобразование....поэтому хочешь ты или нет, но наше благополучие зависит от нелюбимой тобой Америки, у них возможность открыть нам доступ к технологиям и инвестициям, сами мы в данной обстановке навряд ли потянем.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Если это и правда работающая технология, то надо брать и работать, а не надувать сопли пузырями и не хлопать петушиными крыльями. ))
СсылкаПожаловаться
Так они и работают,США занимают 1-е место по дыбыче нефти,не в последнюю очередь благодаря "сланцевой революции",понятно что и у неё есть предел рентабельности,когда цена за барель уходит ниже 40$,становиться не сильно выгодно,но тем не менее технологии развиваются.
СсылкаПожаловаться
Жорик Антонов
Так они и работают,США занимают 1-е место по дыбыче нефти,не в последнюю очередь благодаря "сланцевой революции",понятно что и у неё есть предел рентабельности,когда цена за барель уходит ниже 40$,становиться не сильно выгодно,но тем не менее технологии развиваются.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну а зачем тогда все революции происходят в нефтяных странах?
Совпадение?
СсылкаПожаловаться
Андрей
Ну а зачем тогда все революции происходят в нефтяных странах?
Совпадение?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Украина, Сирия, Египет, Сомали, не нефтяные страны.....
СсылкаПожаловаться
Андрей
Ну а зачем тогда все революции происходят в нефтяных странах?
Совпадение?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Igor VolgaВ ответ на Андрейв 14:27

Украина, Сирия, Египет, Сомали, не нефтяные страны..... Тунис тоже не нефтяная страна..А вот в Саудовской Аравии нет никаких революций,А что касается Кувейта,то Саддам сам виноват,оккупировав его в своё время..
СсылкаПожаловаться
Андрей
Если это и правда работающая технология, то надо брать и работать, а не надувать сопли пузырями и не хлопать петушиными крыльями. ))
СсылкаПожаловаться
Конечно рабочая...но есть крошечный минус - травля собственных недр гадостью.Но эт их материк...значит их личное дело.Я не против их сланцевой технологии у них дома.)))
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
Конечно рабочая...но есть крошечный минус - травля собственных недр гадостью.Но эт их материк...значит их личное дело.Я не против их сланцевой технологии у них дома.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"... но есть крошечный минус - травля собственных недр гадостью ....Но эт их материк. ... "
СсылкаПожаловаться
Андрей Ереснов
Конечно рабочая...но есть крошечный минус - травля собственных недр гадостью.Но эт их материк...значит их личное дело.Я не против их сланцевой технологии у них дома.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А когда в России при добыче "трудноизвлекаемой нефти" закачивают спец.растворы, которые "вытесняют" эту нефть к заборам качалок - это нормально?
СсылкаПожаловаться
Wlad402.2 Auto
А когда в России при добыче "трудноизвлекаемой нефти" закачивают спец.растворы, которые "вытесняют" эту нефть к заборам качалок - это нормально?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я всегда был против этого.
СсылкаПожаловаться
Петр
Прежде всего это формирование общественного мнения в стратегических долгосрочных направлениях развития внешнеполитического бизнеса, ну, а если за горизонт не засматриваться, то биржи реагируют на такую информацию в течение часа.
СсылкаПожаловаться
Аркадий
Не, ну нашему то, министру видней, есть там у них нефть или нет.....))
СсылкаПожаловаться
viktor
Одни заявили, что нашли, другой заявил что нет, в чем проблема то? Вы то каким боком рассудить этот спор способны? Ну допустим есть и что? Речь же всего лишь о месторождении идет на 20 млрд. баррелей, а не о новом районе нефтедобычи.
СсылкаПожаловаться
viktor
Одни заявили, что нашли, другой заявил что нет, в чем проблема то? Вы то каким боком рассудить этот спор способны? Ну допустим есть и что? Речь же всего лишь о месторождении идет на 20 млрд. баррелей, а не о новом районе нефтедобычи.
СсылкаПожаловаться
Речь же всего лишь о месторождении идет на 20 млрд. баррелей, а не о новом районе нефтедобычи.

Любое месторождение - это потенциальный "район добычи"
Или это не так?
СсылкаПожаловаться
Wlad402.2 Auto
Речь же всего лишь о месторождении идет на 20 млрд. баррелей, а не о новом районе нефтедобычи.

Любое месторождение - это потенциальный "район добычи"
Или это не так?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Во первых, это не новое месторождение. Во вторых, это скорее новая методика оценки, чем открытие. В третьих, когда заявят о большем, можно говорить о большем.
СсылкаПожаловаться
Сергей ...
Что это с нашими министрами случилось , что верить перестали , а как верили , как верили во всё западное , когда целые отрасли экономики губили в надежде на нефть и газ и на всё купим и нам по и на....)).
СсылкаПожаловаться
жДуня
Если во что-то не хочется верить, то это надо .... отрицать )))

верно и обратное: если во что-то хочется верить, то это надо утверждать...
многократно и настойчиво...и без тени сомнения...

открытие месторождения этих самых залежей- происки России
и даже (шёпотом) Самого...
чтобы подсадить США на углеводородную иглу и превратить
великую державу в региональную бензоколонку...
СсылкаПожаловаться
жДуня
Если во что-то не хочется верить, то это надо .... отрицать )))

верно и обратное: если во что-то хочется верить, то это надо утверждать...
многократно и настойчиво...и без тени сомнения...

открытие месторождения этих самых залежей- происки России
и даже (шёпотом) Самого...
чтобы подсадить США на углеводородную иглу и превратить
великую державу в региональную бензоколонку...
СсылкаПожаловаться
Вы о чем? США 1е место в мире по нефтедобыче, они опережают и нас и Саудовскую Аравию...и с технологиями и инновациями у них все хорошо, Тесла например....
СсылкаПожаловаться
Пи®анья
Америкосы народ прагматичный..у них все месторождения законсервированы..))
СсылкаПожаловаться
Аз Есмь
Эх... далековато, атоб скважину наклонную... и откачать всё на хрен !
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Чудят они не по детЦки...оказывается белорусское море существовало в стародавние времена, по заявлению президента Белоруссии они еще во времена СССР поставляли в Россию креветки и селедку, во как.....
СсылкаПожаловаться
Николай Нефёдов
В Америке коррупции нет. Просто официальное лицо делает громкое заявление, на бирже сразу суета , кто то продаёт , кто -то покупает. В выигрыше тот, кто вдруг знает точно -верить или не верить данному заявлению. Потом он по личной инициативе . из чувства благодарности поделится с автором заявления.
СсылкаПожаловаться
Николай Нефёдов
В Америке коррупции нет. Просто официальное лицо делает громкое заявление, на бирже сразу суета , кто то продаёт , кто -то покупает. В выигрыше тот, кто вдруг знает точно -верить или не верить данному заявлению. Потом он по личной инициативе . из чувства благодарности поделится с автором заявления.
СсылкаПожаловаться
Угу...там за инсайд, можно нехилый срок схлопотать....А мы например целый год вместе с ОПЕК рынок нефти кошмарим, то соберемся договорится то передумаем....биржам надо как-то деньги зарабатывать вот они и двигаются туда сюда, изображая веру в самые фантастические слухи...на стоячем рынке ничего не заработаешь.....
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Угу...там за инсайд, можно нехилый срок схлопотать....А мы например целый год вместе с ОПЕК рынок нефти кошмарим, то соберемся договорится то передумаем....биржам надо как-то деньги зарабатывать вот они и двигаются туда сюда, изображая веру в самые фантастические слухи...на стоячем рынке ничего не заработаешь.....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
За "инсайд можно срок схлопотать"?Если он является гос.тайной.Инсайд инсайду рознь.Да и доказать нужно.Другое дело то,что взятки там узаконены в форме лоббирования..Ога.
СсылкаПожаловаться
Обыватель
За "инсайд можно срок схлопотать"?Если он является гос.тайной.Инсайд инсайду рознь.Да и доказать нужно.Другое дело то,что взятки там узаконены в форме лоббирования..Ога.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сравнивать лоббизм и коррупцию? Это не правильно-лоббизм открытая схема, можно проконтролировать, а взятки это теневая схема, криминальная....
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Сравнивать лоббизм и коррупцию? Это не правильно-лоббизм открытая схема, можно проконтролировать, а взятки это теневая схема, криминальная....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это по сути узаконенное взяточничество.Там это нормально и сплошь и рядом.
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Это по сути узаконенное взяточничество.Там это нормально и сплошь и рядом.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ниже ответил...
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Сравнивать лоббизм и коррупцию? Это не правильно-лоббизм открытая схема, можно проконтролировать, а взятки это теневая схема, криминальная....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
То есть если жена в курсе ваших похождений , то это не измена.
СсылкаПожаловаться
Николай Нефёдов
То есть если жена в курсе ваших похождений , то это не измена.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если вы нанимаете адвоката, чтобы он отстаивал ваши интересы, это коррупция?
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Если вы нанимаете адвоката, чтобы он отстаивал ваши интересы, это коррупция?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А если ты отправляешь деньги на счет какого-либо фонда учрежденного гос.служащим, в замен на лоббирование своих корпоративных интересов это вообще не взятка..Так,благодарность).Как заявил небезызвестный гражданин США Николай Злобин,это типа вроде чаевых)) Всё по закону)
СсылкаПожаловаться
Обыватель
А если ты отправляешь деньги на счет какого-либо фонда учрежденного гос.служащим, в замен на лоббирование своих корпоративных интересов это вообще не взятка..Так,благодарность).Как заявил небезызвестный гражданин США Николай Злобин,это типа вроде чаевых)) Всё по закону)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А в США госслужащий может создавать благотворительные фонды? Направление денег в фонд взяткой не является, но если они будут использованы не по назначению, а в корыстных интересах лица который создал фонд, то это подкуп......
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
А в США госслужащий может создавать благотворительные фонды? Направление денег в фонд взяткой не является, но если они будут использованы не по назначению, а в корыстных интересах лица который создал фонд, то это подкуп......
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Точно,не скажу,но какая-то подобная схема есть.Это ни для кого не секрет.Просто сейчас на память не помню деталей..Все остальную воду,комментировать нет смысла.
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Если вы нанимаете адвоката, чтобы он отстаивал ваши интересы, это коррупция?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если я нанимаю адвоката для отстаивания своих интересов - это одно. А если нанимаю его же с целью , чтоб он "порешал вопросы"с чиновниками и решение было принято в мою пользу безо всяких на то оснований -это другое
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.