14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Если такие звёзды зажигают, то кому это надо?

В России могут легализовать работу частных военных компаний.
фото на документы в саратове
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
159
ГоцманВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Не "знают" до тех пор, пока тому кому надо, яйца между двух табуреток не прищемили....
СсылкаПожаловаться
История переписки13
америке много репараций вменили за ихние частные армии ?
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Гоцман
Гоцман
америке много репараций вменили за ихние частные армии ?
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Где они были замешаны в госпереворатах и где вели боевые действия? Только конкретно////
СсылкаПожаловаться
ГоцманВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Где они были замешаны в госпереворатах и где вели боевые действия? Только конкретно////
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ну это секрет полишинеля )
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Где они были замешаны в госпереворатах и где вели боевые действия? Только конкретно////
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Рассказы про "диких гусей" сродни сочинениям Яна Флеминга с его Агентом 007, на практике основная функция сводится к обеспечению охраны военных баз и транспортировки грузов, т.е сугубо хозяйственные функции, что в наших условиях выполняют ЧОПы применительно к невоенным объектам. Видимо есть определённый смысл эти функции передавать негосударственным военизированным организациям, поскольку теже караулы отнимают достаточно большую численность личного состава перед которыми государство имеет определённые обязательства (жильё, обмундирование, льготная пенсия и т.д.) при этом никаких боевых функций они не несут, отказались же в большинстве случаев от охраны объектов ВОХРами, а потом ФГУП Охрана в пользу обычных ЧОПов.
СсылкаПожаловаться
Татьяна ФВ ответ на Гоцман
Гоцман
америке много репараций вменили за ихние частные армии ?
СсылкаПожаловаться
История переписки14
америке вообще хоть кто-то что-то когда-нибудь вменил? а те, кто пытался, уж далёко...
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Татьяна Ф
Татьяна Ф
америке вообще хоть кто-то что-то когда-нибудь вменил? а те, кто пытался, уж далёко...
СсылкаПожаловаться
История переписки15
А как Вы себе представляете применение экономических и политических санкций к стране являющейся эмитентом основной международной платёжной единицы - доллара.
СсылкаПожаловаться
Татьяна ФВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
А как Вы себе представляете применение экономических и политических санкций к стране являющейся эмитентом основной международной платёжной единицы - доллара.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
а я и не представляю... я только удивляюсь тем, кто в такое верит...
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Гоцман
Гоцман
Поясню ....в случае провала операции или взятия в плен участника этой силовой структуры государство как бэ оказывается не при делах . а в остальном всё как всегда .
СсылкаПожаловаться
История переписки8
это не совсем так, читал я интервью, негласно, по каким то своим каналам, но пытаются помочь, ну и главное, люди подписывались, люди в курсе что рискуют, люди знают за страховку для родственников, и родственники знают, что получат и поэтому не выступают, то есть правила игры ясные.
СсылкаПожаловаться
АркадийВ ответ на Гоцман
Гоцман
функции будут выполнять те же самые ...только отвественность будет лежать не на плечах государства .
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это и плохо.....просто военные операции, в интересах каких-то людей (или групп, кланов) будут делаться тайно.....либо за счет Бюджета, либо неких спонсоров... Не вижу в этом ничего хорошего....
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Аркадий
Аркадий
Это и плохо.....просто военные операции, в интересах каких-то людей (или групп, кланов) будут делаться тайно.....либо за счет Бюджета, либо неких спонсоров... Не вижу в этом ничего хорошего....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Хочется уточнить по поводу Бюджета, а вернее, его "закрытой частью".
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на Гоцман
Гоцман
функции будут выполнять те же самые ...только отвественность будет лежать не на плечах государства .
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Конечно.Золотые слова.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Аркадий
Аркадий
У тех, для кого "любимое дело" это за деньги убивать людей, не всё в порядке с психикой и совсем отсутствует совесть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ты это ветеранам скажи.
СсылкаПожаловаться
АркадийВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Ты это ветеранам скажи.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А не надо, Владиленыч, оскорблять ветеранов, приравнивая их к наёмникам, воюющим за деньги, по заказу. Не путай "божий дар с яичницей", защиту Родины с войной за деньги в чужих странах, за того, кто деньги заплатил...
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Аркадий
Аркадий
А не надо, Владиленыч, оскорблять ветеранов, приравнивая их к наёмникам, воюющим за деньги, по заказу. Не путай "божий дар с яичницей", защиту Родины с войной за деньги в чужих странах, за того, кто деньги заплатил...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А у нас сейчас священный долг меняют на наем- так что все в пределах капитализма. И какой божий дар с какой яичницей? Содержать небольшую армию и платить наемникам в случае боевых действий- вполне экономически выгодно.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
А почему бы и не легализовать? Если есть желающие- то пусть занимаются любимым делом. Или вам только повод нужен для срача? Так в так любимых вами Штатах ЧВК используют направо и налево и никаких проблем не испытывают.
СсылкаПожаловаться
Все правильно мыслишь Владиленыч! По государственному! Готовим их на народные деньги, за государственный счет. А продают их частные компании
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Все правильно мыслишь Владиленыч! По государственному! Готовим их на народные деньги, за государственный счет. А продают их частные компании
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну на госсчет отслужил, уволился и пусть занимается тем, чему научили. Да еще и налоги платит, а не по тихому бабло стрижет.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Ну на госсчет отслужил, уволился и пусть занимается тем, чему научили. Да еще и налоги платит, а не по тихому бабло стрижет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Очень оптимистично, особенно про налоги платят. Может наоборот нам накинут какой нибудь акциз на водку там или бензин.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Ворошиловский стрелок
Ворошиловский стрелок
Очень оптимистично, особенно про налоги платят. Может наоборот нам накинут какой нибудь акциз на водку там или бензин.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так, для интереса: "Некоммерческая организация War on Want в 2016 году оценила годовой объем рынка частных армий от $100 до $400 млрд. Одна из крупнейших ЧВК в мире – это английская G4S plc (Group 4 Securicor), чья прибыль за 2015 год составила $10,5 млрд. В России такой доход может быть разве что у нефтяной компании. G4S – это второй частный работодатель в мире, в котором работают около 620 тыс. человек из 120 стран." Они и без вас прекрасно переживут.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
Так, для интереса: "Некоммерческая организация War on Want в 2016 году оценила годовой объем рынка частных армий от $100 до $400 млрд. Одна из крупнейших ЧВК в мире – это английская G4S plc (Group 4 Securicor), чья прибыль за 2015 год составила $10,5 млрд. В России такой доход может быть разве что у нефтяной компании. G4S – это второй частный работодатель в мире, в котором работают около 620 тыс. человек из 120 стран." Они и без вас прекрасно переживут.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Владиленович, у нас в стране гос.компании налоги не платят или в офшорах сидят, а тут тем более уйдут от налогов.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Ворошиловский стрелок
Ворошиловский стрелок
Владиленович, у нас в стране гос.компании налоги не платят или в офшорах сидят, а тут тем более уйдут от налогов.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Да пусть официально оформляются и платят, а пока- тупо получают бабло за то же и числятся... да хоть безработными.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария