Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

два по одному потерпевшему не равно двум потерпевшим ;-(

Если один водитель (виновник) бьёт одну машину, а затем тут
же рикошетом - вторую, то это:

- один виновник и два пострадавших (два повреждённых
имущества =т/с ) в ОДНОМ ДТП??? т.е. один страховой случай; или ДВА отдельных дтп = два страховых случая???

т.е. вопрос по применению СК(РГС) ст.7. (ФЗ об ОСАГО) Страховая
сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая
(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного
страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…

б) в части возмещения вреда,
причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда,
причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей….

Т.е. перевожу на
русский – РГС выплачивает одному собственнику/водителю/ВАЗ2107 за
незначительный ущерб (реально) 7 т.р., а второму собственнику/водтелю/Лачетти
75 т.р. при реальном ущербе более 170 т.р.(НЭ)

Вопрос: Каков лимит ответственности СК, дважды по 120т.р. или
одиножды на 160т.р.?

СК (РГС) выбирает ,естественно, п.в) расценивая каждое
столкновение т/с как отдельный случай дтп…тем самым получаем :

120-7т.р. и дело закрыто по “первому” страховому случаю (ВАЗ2107);

120-75=45 т.р. это то, что остаётся требовать второму собственнику (Лачетти) по “второму”
страховому случаю со СК и далее иск к Виновнику на 170-75=95 т.р.

Или всё же 160-(7+75)=78 т.р. и тогда с Виновника 170-(75+78)=17
т.р. …

”почувствуй разницу”…Где “зарыли собаку”…?
практика, НПА, ссылка плиз
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
10
arman1979
скорее всего это один страховой случай, то есть СК должна выплатить 160 тыс. 160 -7 =153, 170-153=17
СсылкаПожаловаться
arman1979
скорее всего это один страховой случай, то есть СК должна выплатить 160 тыс. 160 -7 =153, 170-153=17
СсылкаПожаловаться
в том-то и дело , что "скорее всего"....как разграничить?...логика СК понятна:"он же двигался дальше и второй раз не справился с управлением...= два страховых случая!"
СсылкаПожаловаться
Ну если так рассуждать можно на кразе собрать все авто на обочне и сказать это не одно ДТП а много . А для чего тогда во всех извещениях о ДТП составленных страховой компанией написано В случае если в дтп учавствовало более 2 х ТС указать сведения об этих ТС. На основании этого можно оспорить данное решение в суде. И приложить материалы ГИБДД . В которых оба автомобиля значатся как участники одного ДТП
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
в том-то и вопрос, ччто когда сумма превышает 160 Страховой выгоден п.б), а если не превышает будут делить лимит по пункту в)...
вот читаю 100-ый раз:
ч3ст13 =Правила ОСАГО ст65. ..В случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает(!!!!т.е. если превышает) установленную пунктом 10 настоящих Правил страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего(120т.р)=(т.е.120 тыров на одного в нашем случае неправомерно). Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.
(п. 65 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)....хотя почитал практику и преобладает мнение , что 120 тыров - это потолок на одного пострадавшего....хотя по БУКВЕ толькоЕСЛИ превышшает 160 тыров!
в общем есть с чем тягаться....
СсылкаПожаловаться
Скажу так, по практике: У Вас одно ДТП.
Лимит ответственности 160 т.р., НО не более 120т.р. одному! И дело тут не в том, что Ваше ДТП пытаются разделить на два разных. Т.е. в Вашем случае: 7т.р. - Жигулям и о них забываем. Шевроле - выплатили 75 т.р., но если судится, претендуя на 170 т.р. - получите в лимите 120 т.р.
160 т.р. - это лимит на НЕСКОЛЬКИХ потерпевших, но это не значит, что в Вашем случае Вы можете "забрать" 160-7=153! Только 120.
А пропорция действует, если суммарный ущерб всем потерпевшим превышает 160 т.р. и при этом у одного больше 120 т.р., но при этом и другому оставшихся 40 т.р. не хватает.
Такова практика. Может ее Вам удастся оспорить в суде. В этом заинтересован и виновник. А вообще - покупайте расширение добровольное: до 300, 600, 1000000 и даже 1500000 р. Бывает, что и с условием "без износа". Т.е. потерпевшему выплатят по полису ОСАГО с износом, а из лимита добровольного полиса доплатят разницу до суммы без износа. Даже если у него ущерб с износом будет меньше 120 т.р.
Например: с износом - 75 т.р., без износа - 145 т.р. (бывает, старая, но дорогая машина). По ОСАГО выплата - 75 т.р, по полису ДГО - 70 т.р.
У меня ДГО на 600 т.р. без износа. Стоил где-то 2000 р. на машинку 115 л.с. в Москве.
Не рекламирую, продажами не занимаюсь. ))))
СсылкаПожаловаться
Еще почитал ВАш последний пост. Вы же сами цитируете закон:
выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего(120т.р).
Вот в скобках весь ответ на Ваш вопрос. Пропорционально, но с учетом 120 т.р. ОДНОМУ. Т.е. в Вашем случае - 120 т.р. - это максимум.
А бывает еще так: повреждены две (или более) машины, но принадлежат одному собственнику (такое совпадение!). Выплата на обе машины будет в пределе 120 т.р. Т.к. - ОДИН потерпевший!
СсылкаПожаловаться
Еще почитал ВАш последний пост. Вы же сами цитируете закон:
выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего(120т.р).
Вот в скобках весь ответ на Ваш вопрос. Пропорционально, но с учетом 120 т.р. ОДНОМУ. Т.е. в Вашем случае - 120 т.р. - это максимум.
А бывает еще так: повреждены две (или более) машины, но принадлежат одному собственнику (такое совпадение!). Выплата на обе машины будет в пределе 120 т.р. Т.к. - ОДИН потерпевший!
СсылкаПожаловаться
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-41746/2005 от25 апреля 2006 года- (хотя для СОЮ он не указ)...
Исходя из систематического толкования названной нормы права в корреспонденции со статьями 3, 6, 7, 12 и пунктом 3 статьи 13 названного Закона при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160 000 руб., которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120 000 руб. на одно лицо.
В противном случае ущемлялись бы права единственного (вообще какого-то гипотетического?!?!) потерпевшего в ситуации, когда вред причинен имуществу одного лица.
Зато в таком случае ущемляются права виновника ДТП!!! в ситуации, когда вред причинен имуществу нескольких потерпевших , но в сумме меньшей 160 т.р., но при большой разнице ущерба между потерпевшими( например 1 т.р+159 т.р.= виновник выплатит 159-120=39 т.р. второму потерпевшему в случае с лимитом на 120 т.р.), что ПРОТИВОРЕЧИТ БУКВАЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ ч3ст13, где говорится О СЛУЧАЕ ПРЕВЫШЕНИЯ 160-ти т.р.
СсылкаПожаловаться
в суд на виновника и оставшуюся сумму - с него. А как оформят гаёвые ДТП - так и должна платить страховая
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
оформлено как одно дтп и два пострадавших...вопрос, если точнее, в другом; виновник застраховал свой риск ГО = в том числе и на нескольких потерпевших, т.е. в случае нескольких потерпевших(согласно БУКВЕ закона) он вправе расчитывать на покрытие ущерба до 160 тыров...а получается следующее: если у одного потерпевшего ущерб скажем 1тыр, а у второго 159 тыров (т.е. как бы укладываются в лимит на несколько пострадавших), то выплата потерпевшим составит 1+120=121 тыр и,...виновик попадает на 39тр неожиданно для него :-))
понятно, что мы с виновника будем взыскивать...но не нарушаются ли при этом его право по ФЗ ОСАГО?
в конце концов любой водила могёт ТАМ оказаться
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
оформлено как одно дтп и два пострадавших...вопрос, если точнее, в другом; виновник застраховал свой риск ГО = в том числе и на нескольких потерпевших, т.е. в случае нескольких потерпевших(согласно БУКВЕ закона) он вправе расчитывать на покрытие ущерба до 160 тыров...а получается следующее: если у одного потерпевшего ущерб скажем 1тыр, а у второго 159 тыров (т.е. как бы укладываются в лимит на несколько пострадавших), то выплата потерпевшим составит 1+120=121 тыр и,...виновик попадает на 39тр неожиданно для него :-))
понятно, что мы с виновника будем взыскивать...но не нарушаются ли при этом его право по ФЗ ОСАГО?
в конце концов любой водила могёт ТАМ оказаться
СсылкаПожаловаться
оформлено как одно дтп и два пострадавших...вопрос, если точнее, в другом; виновник застраховал свой риск ГО = в том числе и на нескольких потерпевших, т.е. в случае нескольких потерпевших(согласно БУКВЕ закона) он вправе расчитывать на покрытие ущерба до 160 тыров...а получается следующее: если у одного потерпевшего ущерб скажем 1тыр, а у второго 159 тыров (т.е. как бы укладываются в лимит на несколько пострадавших), то выплата потерпевшим составит 1+120=121 тыр и,...виновик попадает на 39тр неожиданно для него :-))понятно, что мы с виновника будем взыскивать...но не нарушаются ли при этом его право по ФЗ ОСАГО?в конце концов любой водила могёт ТАМ оказаться

А это как раз то что изобретали ОСАГО и не учли, раз толковать можно по разному - и судьи будут по разному принимать решение и правы будут.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru