Думай об окружающих тебя водителях и пешеходах.

Ох, не там Вы вопрос задаете. Судя по многим ответам в подобных темах, здесь "тусят" в основном только хорошие, так сказать, правильные водители, которые не нарушают этику и ПДД, а только о(б)суждают других, "плохих".

Привет, Альберт! То призывал фотки в авы вставить,а сам часики воткнул. Я даже "шкурку "скинул. Если б не знаменитое "водятел",даже и не понял-бы ,кто это )) Альберт,кому,кому,а уж тебе не знать, что ещё тормозить не научился ,а уже "газульку" жмёт, при этом даже не подозревает и не догадывается,что инструктор его держит тормозом,а он всё газует. А когда корочку получил,надо-же ему всем отомстить за унижения,полученные пока пешком ходил. Заявить о себе нужно...Обычно это до первого столба у таких мастеров авто искуств. ))

Меня ты знать не можешь. В Калужской области я бал только три раза, да и те проездом... Я, в свое время, по Москве без прав ездил на микроавтобусе спокойнее, чем многие на легковых да со стажем...

Меня ты знать не можешь. В Калужской области я бал только три раза, да и те проездом... Я, в свое время, по Москве без прав ездил на микроавтобусе спокойнее, чем многие на легковых да со стажем...

Ну просто здесь ещё один Альберт есть...и у него привычка "отличников" вождения "водятлами называть...тем не менее.понятненько...

Альберт, я думаю нарушать не будет человек которому есть что терять. А нарушают все, только дни больше,другие меньше, в том числе и "присутствующие" на форуме, этого никто не скрывает.

Каждому есть что терять - жизнь своя у всех только одна! Вопрос в том, почему об этом думают единицы!!! Я не ангел - нарушаю ПДД "только в путь", но: не мешая окружающим, не создавая аварийных ситуаций. Чтобы мне кто-то посигналил на мои действия на дороге - раз в квартал, а то и реже... ежедневный пробег порядка 200 км... вот так.

Николай,правильно заметил,что нарушают все(я в том числе),но это по трассе,где ситуация позволяет(есть места,где ремонт сделали давно,а знаки висят те,которые были до ремонта и расширения дороги. А когда утром идёт поток, кто-то начинает в шашки играть,едешь дальше.через пару сотен стоит,догнал кого-то. Смысл такого вождения? А потом плачет(у меня в 2008м новую короллу раздолбил,резко вышел со второстепенной и через три ряда на разворот)Что с детства без отца живет.что с 14 лет работать вынужден,что живёт бедно,а через неделю снова он-же летит и едва в зад не долбит,при обгоне с права при выезде с кольца,где я ехал пол метра от бордюра. Куда спрашивается лез.Поворотник включен,выхожу с правого ряда кругового движения в правы ряд прилегающей дороги. Он решил,что я по кольцу поеду дальше. Позвонил хозяину этой фирме такси -ФОКУС ,что его фокусник чуть снова не рассмешил.Вроди убрали придурка тогда.

А о каком тесте на интеллект ратует автор? ИМХО, таксист с образованием в 9 классов, но ездящий за рулем круглый год, может ехать более уверенно, правильно и без нарушений, чем, например, высокоинтеллектуальный профессор, ездящий только в теплое время года на дачу и на работу. Как, собственно, и наоборот.
На мой взгляд, дело не в показателях IQ, а в опыте вождения и внутреннем отношении к окружающим.

А о каком тесте на интеллект...

Да на умение быстро принимать решения в экстремальных ситуациях,способность отдавать себе отчёт,за свои действия. Слушал передачу про водителей.Оказывается мозг опытного водителя -профессионала прокручивает до 20 команд в секунду. Всё на уровне подсознания,автоматом. Вот в этом и суть. А если логику включить не может,то как можно просчитать быстро предполагаемые действия при возникновении угрозы

Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".

Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".

Согласен,что и ружьё однажды само стреляет. Но что касается принятия решения. Сначала идёт мысль,потом действие.Если у человека мышление заторможено,такие и действия будут.Тугодуму нужно сначала сообразить,что происходит...А потом уже его навыки идут. А на дороге доли секунды порой всё решают.

Профессиональные психологи тут есть, чтобы рассудили, влияет ли уровень интеллекта на умение быстро принимать решение, в том ракурсе, который мы обсуждаем?
Многие действия в экстремальных ситуациях делаются абсолютно необдуманно, так сказать, рефлекторно. Осознание того, что сделал правильно или неправильно наступает позже.

IQ, это и есть скорость принятия решения т.е. уровень интеллекта, это плод исследования учёного Айзенка, материал можно найти в Нете.
А рефлекторно выполняется только одно движение - резкий тормоз, все остальные действия требуют быстрых мыслительных процессов с учётом различных факторов, либо опыт, либо специально приобретённые навыки. Всё остальное это низкий уровень интеллекта, что само по себе не смертельно, главное этим не кичиться))))))))

Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.
Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.

А чем отличается скорость принятия решения от скорости реакции, только без заумных терминов про прохождение нейронных частиц через там что-то))) Скорость принятия решения, реакция, смышлёность - это и есть IQ.

Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.

У вас включилось подсознание в экстремальной ситуации.Вы выполнили то,что знал уже(! ) ваш мозг,ваш интеллект.И делали это вы ведь. Потому и говорят,что свой интеллект нужно развивать,тренировать свой мозг. В свободное время не тупо сидеть и слушать музыку,а мысленно прокручивать в голове и по возможности сопровождать ,подтверждать движением,что вы сделали-бы в экстремальной ситуации. Т.е. за ранее дать информацию мозгу,своему интеллекту. Что б в голове были отточены решения и действия м не " Господи,прости меня грешного". Вот вы себе сами и подтвердили,что если есть интеллект,значит человек может в любой ситуации не растеряться,а если нет его,то этот человек в опасную минуту будет крепко держать руль и с перепугу давить на газ (что и получилось,когда мне молодой парнишка раздолбил машину.Вместо торможения зафиксировал руль и нажал тормоз .Всё на что его мозг, интеллект был подготовлен в этой ситуации. ..Простой пример без экстримальной ситуации который был час назад. ..Перед перекрёстком на М 3 пробка.Мне нужно в город повернуть с трассы через 100 м на право. Рядом ещё поворот на право,на параллельную улицу,по которой можно миновать эту пробку. Впереди три машины. Вижу,они не поворачивают туда. Видимо им по трассе прямо на Брянск. Тогда я выезжаю на обочину и объезжаю с права эти три машины и сворачиваю. Смотрю,эти три машины после меня(за мной) срываются и поворачивают тоже. Еду прямо сто метров,поворачиваю на лево,а там через сто метров на право и я на той улице,на которую свернул-бы,если дождался,когда рассосётся пробка. Эти машины следуют за мной и так по посёлку въехали в город,не теряя время в пробке. Вот вам и интеллект. Привыкли ездить и сворачивать на том перекрёстке,а элементарно включить свой интеллект,подумать,что можно иначе проехать уже голова у этих людей не способна. Хотя увидев пример быстро сообразили,что да! Можно и там ехать !..К стати,прорабатывание ситуаций во время отстоя,отдыха очень полезно и потом может выручить не раз. Я на себе испытал. Как вы говорите,в экстренных случаях руки делали сами то,что нужно, но !!!Они уже знали что делать ))

Уважаемые, Вы что-то уж совсем "загнались". Не надо смешивать подсознание, скорость психической реакции, мозг (в целом) с интеллектом. Сами в интернете поройтесь. Найдите значения понятий IQ (уровень интеллекта), интеллект, реакция, подсознание.
И по теме, еще раз повторюсь, ИМХО, поведение на дороге зависит от наличия опыта, внутреннего отношения (уважения-неуважения) к окружающим, и, в конце концов, знания и соблюдения ПДД.

IQ-это способность головного мозга обрабатывать информацию.

"...поведение на дороге зависит от наличия опыта..." А вам про что толкуют? Опыт -это знание. Вы должны знать,что вам делать в определённых случаях. А это уже ваш интеллект.
Ваш интеллект помнит,что от лобового удара нужно уходить,лучше удариться с кем-то по касательно,но когда это знаете,вы уже не думая уведёте машину от лобового удара. Мозг получил информацию и дал сигнал к действию.Это вам кажется,что это не вы. Это ваш интеллектсрабатывает,обрабатывает информацию и даёт нужную команду. А если вы не заложили этих знаний(по вашему нет опыта) то и интеллект будет молчать. Вы в определении IQ заблуждаетесь.
"...поведение на дороге зависит от наличия опыта, внутреннего отношения (уважения-неуважения) к окружающим, и, в конце концов, знания и соблюдения ПДД....Так это и есть интеллект,ваша база знаний. Ладно... спорить ради спора не хочется.

Александр, Вы путаете понятия.
Если уж на то дело пошло IQ - это уровень интеллекта.
Интеллект - это общее понятие. Не судите общим о частном и частным об общем. Наберите в любом поисковике вышеперечисленные слова и почитайте их значение.
Опыт и интеллект - разные вещи и понятия.
Если судить Вашими понятиями, то мастера автоспорта - сплошь интеллектуалы (я не говорю, что они тупые), а все интеллектуалы - просто-таки скопище опыта.
Вопрос об интеллекте я затронул в том смысле, что уровень интеллекта никоим образом не может служить критерием, определяющим возможность либо не возможность управления автомобилем.
К примеру, мой уровень интеллекта (IQ) выше среднего, но я не считаю себя водителем лучше (в плане езды), чем тот, кто по профессии шофер.

Александр, Вы путаете понятия.Если уж на то дело пошло IQ - это уровень интеллекта.Интеллект - это общее понятие.
У каждого понятия есть чёткое определение. Путаете как раз вы.Почему-то вы судите об интеллекте по образованию в школе(таксист с 9ю классами, профессор..." Вы не считаете интеллектом то,что человек получил в профессии, в жизни,а это тоже объединяется словом интеллект. Ну ладно..Вы советовали..Я для ВАС нашёл определение интеллекта. Читайте. Зайдите по ссылке.

"Интеллект — это способность находить алгоритм решения задач (путь решения проблем).
Другой П. Н.»

« Интеллект — это способность планировать, организовывать и контролировать свои действия по достижению цели с учетом совпадения истины и блага.
Мигашкин Н. В.»

"Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это способность, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение."
Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р?нтеллект

Вы сами не правильно понимаете понятие интеллект. Больше спорить не хочу. Разберитесь для себя. Я вам изначально всё правильно ответил,как и Кирил Караулов. На то,что б вы это осмыслили я не хочу терять время в бессмысленном споре,где вы просто уже препираетесь. Читайте сами.