Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Думай об окружающих тебя водителях и пешеходах.

Езжу по дорогам, и не перестаю удивляться: как же много на дороге "водятлов" и "пешеху*дов". Одни ездят, как хотят, другие так ходят. Вопрос: почему человек, который просто научился не путать педали и руль с "крутилкой" печки или магнитолы, считает, что он умеет водить? Неужели так сложно понять, что большинство аварий вызвано именно самоуверенностью "водятлов" и неуважением остальных участников движения? Почему прежде, чем выдавать права, не тестируют на интеллект??? Аварий стало бы на много меньше! Ведь интеллектуально развитый человек не будет совершать обгон на закрытом повороте, не будет играть в "пятнашки" и т.д.. Так ведь только дебилы делают...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
47
12
VELD
Ох, не там Вы вопрос задаете. Судя по многим ответам в подобных темах, здесь "тусят" в основном только хорошие, так сказать, правильные водители, которые не нарушают этику и ПДД, а только о(б)суждают других, "плохих".
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
Привет, Альберт! То призывал фотки в авы вставить,а сам часики воткнул. Я даже "шкурку "скинул. Если б не знаменитое "водятел",даже и не понял-бы ,кто это :))) Альберт,кому,кому,а уж тебе не знать, что ещё тормозить не научился ,а уже "газульку" жмёт, при этом даже не подозревает и не догадывается,что инструктор его держит тормозом,а он всё газует. А когда корочку получил,надо-же ему всем отомстить за унижения,полученные пока пешком ходил. Заявить о себе нужно...Обычно это до первого столба у таких мастеров авто искуств. :)))
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
Привет, Альберт! То призывал фотки в авы вставить,а сам часики воткнул. Я даже "шкурку "скинул. Если б не знаменитое "водятел",даже и не понял-бы ,кто это :))) Альберт,кому,кому,а уж тебе не знать, что ещё тормозить не научился ,а уже "газульку" жмёт, при этом даже не подозревает и не догадывается,что инструктор его держит тормозом,а он всё газует. А когда корочку получил,надо-же ему всем отомстить за унижения,полученные пока пешком ходил. Заявить о себе нужно...Обычно это до первого столба у таких мастеров авто искуств. :)))
СсылкаПожаловаться
Меня ты знать не можешь. В Калужской области я бал только три раза, да и те проездом... Я, в свое время, по Москве без прав ездил на микроавтобусе спокойнее, чем многие на легковых да со стажем...
СсылкаПожаловаться
Альберт
Меня ты знать не можешь. В Калужской области я бал только три раза, да и те проездом... Я, в свое время, по Москве без прав ездил на микроавтобусе спокойнее, чем многие на легковых да со стажем...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Меня ты знать не можешь. В Калужской области я бал только три раза, да и те проездом... Я, в свое время, по Москве без прав ездил на микроавтобусе спокойнее, чем многие на легковых да со стажем...

Ну просто здесь ещё один Альберт есть...и у него привычка "отличников" вождения "водятлами называть...тем не менее.понятненько...
СсылкаПожаловаться
Шеф .
Альберт, я думаю нарушать не будет человек которому есть что терять. А нарушают все, только дни больше,другие меньше, в том числе и "присутствующие" на форуме, этого никто не скрывает.
СсылкаПожаловаться
Шеф .
Альберт, я думаю нарушать не будет человек которому есть что терять. А нарушают все, только дни больше,другие меньше, в том числе и "присутствующие" на форуме, этого никто не скрывает.
СсылкаПожаловаться
Каждому есть что терять - жизнь своя у всех только одна! Вопрос в том, почему об этом думают единицы!!! Я не ангел - нарушаю ПДД "только в путь", но: не мешая окружающим, не создавая аварийных ситуаций. Чтобы мне кто-то посигналил на мои действия на дороге - раз в квартал, а то и реже... ежедневный пробег порядка 200 км... вот так.
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
Николай,правильно заметил,что нарушают все(я в том числе),но это по трассе,где ситуация позволяет(есть места,где ремонт сделали давно,а знаки висят те,которые были до ремонта и расширения дороги. А когда утром идёт поток, кто-то начинает в шашки играть,едешь дальше.через пару сотен стоит,догнал кого-то. Смысл такого вождения? А потом плачет(у меня в 2008м новую короллу раздолбил,резко вышел со второстепенной и через три ряда на разворот)Что с детства без отца живет.что с 14 лет работать вынужден,что живёт бедно,а через неделю снова он-же летит и едва в зад не долбит,при обгоне с права при выезде с кольца,где я ехал пол метра от бордюра. Куда спрашивается лез.Поворотник включен,выхожу с правого ряда кругового движения в правы ряд прилегающей дороги. Он решил,что я по кольцу поеду дальше. Позвонил хозяину этой фирме такси -ФОКУС ,что его фокусник чуть снова не рассмешил.Вроди убрали придурка тогда.
СсылкаПожаловаться
VELD
А о каком тесте на интеллект ратует автор? ИМХО, таксист с образованием в 9 классов, но ездящий за рулем круглый год, может ехать более уверенно, правильно и без нарушений, чем, например, высокоинтеллектуальный профессор, ездящий только в теплое время года на дачу и на работу. Как, собственно, и наоборот.
На мой взгляд, дело не в показателях IQ, а в опыте вождения и внутреннем отношении к окружающим.
СсылкаПожаловаться
VELD
А о каком тесте на интеллект ратует автор? ИМХО, таксист с образованием в 9 классов, но ездящий за рулем круглый год, может ехать более уверенно, правильно и без нарушений, чем, например, высокоинтеллектуальный профессор, ездящий только в теплое время года на дачу и на работу. Как, собственно, и наоборот.
На мой взгляд, дело не в показателях IQ, а в опыте вождения и внутреннем отношении к окружающим.
СсылкаПожаловаться
А о каком тесте на интеллект...

Да на умение быстро принимать решения в экстремальных ситуациях,способность отдавать себе отчёт,за свои действия. Слушал передачу про водителей.Оказывается мозг опытного водителя -профессионала прокручивает до 20 команд в секунду. Всё на уровне подсознания,автоматом. Вот в этом и суть. А если логику включить не может,то как можно просчитать быстро предполагаемые действия при возникновении угрозы
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
А о каком тесте на интеллект...

Да на умение быстро принимать решения в экстремальных ситуациях,способность отдавать себе отчёт,за свои действия. Слушал передачу про водителей.Оказывается мозг опытного водителя -профессионала прокручивает до 20 команд в секунду. Всё на уровне подсознания,автоматом. Вот в этом и суть. А если логику включить не может,то как можно просчитать быстро предполагаемые действия при возникновении угрозы
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".
СсылкаПожаловаться
VELD
Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".

Согласен,что и ружьё однажды само стреляет. Но что касается принятия решения. Сначала идёт мысль,потом действие.Если у человека мышление заторможено,такие и действия будут.Тугодуму нужно сначала сообразить,что происходит...А потом уже его навыки идут. А на дороге доли секунды порой всё решают.
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".

Согласен,что и ружьё однажды само стреляет. Но что касается принятия решения. Сначала идёт мысль,потом действие.Если у человека мышление заторможено,такие и действия будут.Тугодуму нужно сначала сообразить,что происходит...А потом уже его навыки идут. А на дороге доли секунды порой всё решают.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Профессиональные психологи тут есть, чтобы рассудили, влияет ли уровень интеллекта на умение быстро принимать решение, в том ракурсе, который мы обсуждаем?
Многие действия в экстремальных ситуациях делаются абсолютно необдуманно, так сказать, рефлекторно. Осознание того, что сделал правильно или неправильно наступает позже.
СсылкаПожаловаться
VELD
Профессиональные психологи тут есть, чтобы рассудили, влияет ли уровень интеллекта на умение быстро принимать решение, в том ракурсе, который мы обсуждаем?
Многие действия в экстремальных ситуациях делаются абсолютно необдуманно, так сказать, рефлекторно. Осознание того, что сделал правильно или неправильно наступает позже.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
IQ, это и есть скорость принятия решения т.е. уровень интеллекта, это плод исследования учёного Айзенка, материал можно найти в Нете.
А рефлекторно выполняется только одно движение - резкий тормоз, все остальные действия требуют быстрых мыслительных процессов с учётом различных факторов, либо опыт, либо специально приобретённые навыки. Всё остальное это низкий уровень интеллекта, что само по себе не смертельно, главное этим не кичиться))))))))
СсылкаПожаловаться
Кирилл Караулов
IQ, это и есть скорость принятия решения т.е. уровень интеллекта, это плод исследования учёного Айзенка, материал можно найти в Нете.
А рефлекторно выполняется только одно движение - резкий тормоз, все остальные действия требуют быстрых мыслительных процессов с учётом различных факторов, либо опыт, либо специально приобретённые навыки. Всё остальное это низкий уровень интеллекта, что само по себе не смертельно, главное этим не кичиться))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.
Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.
СсылкаПожаловаться
VELD
Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.
Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А чем отличается скорость принятия решения от скорости реакции, только без заумных терминов про прохождение нейронных частиц через там что-то))) Скорость принятия решения, реакция, смышлёность - это и есть IQ.
СсылкаПожаловаться
VELD
Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.
Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.

У вас включилось подсознание в экстремальной ситуации.Вы выполнили то,что знал уже(! ) ваш мозг,ваш интеллект.И делали это вы ведь. Потому и говорят,что свой интеллект нужно развивать,тренировать свой мозг. В свободное время не тупо сидеть и слушать музыку,а мысленно прокручивать в голове и по возможности сопровождать ,подтверждать движением,что вы сделали-бы в экстремальной ситуации. Т.е. за ранее дать информацию мозгу,своему интеллекту. Что б в голове были отточены решения и действия м не " Господи,прости меня грешного". Вот вы себе сами и подтвердили,что если есть интеллект,значит человек может в любой ситуации не растеряться,а если нет его,то этот человек в опасную минуту будет крепко держать руль и с перепугу давить на газ (что и получилось,когда мне молодой парнишка раздолбил машину.Вместо торможения зафиксировал руль и нажал тормоз .Всё на что его мозг, интеллект был подготовлен в этой ситуации. ..Простой пример без экстримальной ситуации который был час назад. ..Перед перекрёстком на М 3 пробка.Мне нужно в город повернуть с трассы через 100 м на право. Рядом ещё поворот на право,на параллельную улицу,по которой можно миновать эту пробку. Впереди три машины. Вижу,они не поворачивают туда. Видимо им по трассе прямо на Брянск. Тогда я выезжаю на обочину и объезжаю с права эти три машины и сворачиваю. Смотрю,эти три машины после меня(за мной) срываются и поворачивают тоже. Еду прямо сто метров,поворачиваю на лево,а там через сто метров на право и я на той улице,на которую свернул-бы,если дождался,когда рассосётся пробка. Эти машины следуют за мной и так по посёлку въехали в город,не теряя время в пробке. Вот вам и интеллект. Привыкли ездить и сворачивать на том перекрёстке,а элементарно включить свой интеллект,подумать,что можно иначе проехать уже голова у этих людей не способна. Хотя увидев пример быстро сообразили,что да! Можно и там ехать !..К стати,прорабатывание ситуаций во время отстоя,отдыха очень полезно и потом может выручить не раз. Я на себе испытал. Как вы говорите,в экстренных случаях руки делали сами то,что нужно, но !!!Они уже знали что делать :)))
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
Не соглашусь с Вами, IQ - это не скорость принятия решения. То, о чем говорите Вы, больше похоже на понятие реакции.Я в свое время рефлекторно не только на тормоз давил, но и рулем крутил так, что осмысленно никогда не смог бы. То, что я сделал так, как нужно было, понял, когда опасность миновала.

У вас включилось подсознание в экстремальной ситуации.Вы выполнили то,что знал уже(! ) ваш мозг,ваш интеллект.И делали это вы ведь. Потому и говорят,что свой интеллект нужно развивать,тренировать свой мозг. В свободное время не тупо сидеть и слушать музыку,а мысленно прокручивать в голове и по возможности сопровождать ,подтверждать движением,что вы сделали-бы в экстремальной ситуации. Т.е. за ранее дать информацию мозгу,своему интеллекту. Что б в голове были отточены решения и действия м не " Господи,прости меня грешного". Вот вы себе сами и подтвердили,что если есть интеллект,значит человек может в любой ситуации не растеряться,а если нет его,то этот человек в опасную минуту будет крепко держать руль и с перепугу давить на газ (что и получилось,когда мне молодой парнишка раздолбил машину.Вместо торможения зафиксировал руль и нажал тормоз .Всё на что его мозг, интеллект был подготовлен в этой ситуации. ..Простой пример без экстримальной ситуации который был час назад. ..Перед перекрёстком на М 3 пробка.Мне нужно в город повернуть с трассы через 100 м на право. Рядом ещё поворот на право,на параллельную улицу,по которой можно миновать эту пробку. Впереди три машины. Вижу,они не поворачивают туда. Видимо им по трассе прямо на Брянск. Тогда я выезжаю на обочину и объезжаю с права эти три машины и сворачиваю. Смотрю,эти три машины после меня(за мной) срываются и поворачивают тоже. Еду прямо сто метров,поворачиваю на лево,а там через сто метров на право и я на той улице,на которую свернул-бы,если дождался,когда рассосётся пробка. Эти машины следуют за мной и так по посёлку въехали в город,не теряя время в пробке. Вот вам и интеллект. Привыкли ездить и сворачивать на том перекрёстке,а элементарно включить свой интеллект,подумать,что можно иначе проехать уже голова у этих людей не способна. Хотя увидев пример быстро сообразили,что да! Можно и там ехать !..К стати,прорабатывание ситуаций во время отстоя,отдыха очень полезно и потом может выручить не раз. Я на себе испытал. Как вы говорите,в экстренных случаях руки делали сами то,что нужно, но !!!Они уже знали что делать :)))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Уважаемые, Вы что-то уж совсем "загнались". Не надо смешивать подсознание, скорость психической реакции, мозг (в целом) с интеллектом. Сами в интернете поройтесь. Найдите значения понятий IQ (уровень интеллекта), интеллект, реакция, подсознание.
И по теме, еще раз повторюсь, ИМХО, поведение на дороге зависит от наличия опыта, внутреннего отношения (уважения-неуважения) к окружающим, и, в конце концов, знания и соблюдения ПДД.
СсылкаПожаловаться
VELD
Уважаемые, Вы что-то уж совсем "загнались". Не надо смешивать подсознание, скорость психической реакции, мозг (в целом) с интеллектом. Сами в интернете поройтесь. Найдите значения понятий IQ (уровень интеллекта), интеллект, реакция, подсознание.
И по теме, еще раз повторюсь, ИМХО, поведение на дороге зависит от наличия опыта, внутреннего отношения (уважения-неуважения) к окружающим, и, в конце концов, знания и соблюдения ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
IQ-это способность головного мозга обрабатывать информацию.

"...поведение на дороге зависит от наличия опыта..." А вам про что толкуют? Опыт -это знание. Вы должны знать,что вам делать в определённых случаях. А это уже ваш интеллект.
Ваш интеллект помнит,что от лобового удара нужно уходить,лучше удариться с кем-то по касательно,но когда это знаете,вы уже не думая уведёте машину от лобового удара. Мозг получил информацию и дал сигнал к действию.Это вам кажется,что это не вы. Это ваш интеллектсрабатывает,обрабатывает информацию и даёт нужную команду. А если вы не заложили этих знаний(по вашему нет опыта) то и интеллект будет молчать. Вы в определении IQ заблуждаетесь.
"...поведение на дороге зависит от наличия опыта, внутреннего отношения (уважения-неуважения) к окружающим, и, в конце концов, знания и соблюдения ПДД....Так это и есть интеллект,ваша база знаний. Ладно... спорить ради спора не хочется.
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
IQ-это способность головного мозга обрабатывать информацию.

"...поведение на дороге зависит от наличия опыта..." А вам про что толкуют? Опыт -это знание. Вы должны знать,что вам делать в определённых случаях. А это уже ваш интеллект.
Ваш интеллект помнит,что от лобового удара нужно уходить,лучше удариться с кем-то по касательно,но когда это знаете,вы уже не думая уведёте машину от лобового удара. Мозг получил информацию и дал сигнал к действию.Это вам кажется,что это не вы. Это ваш интеллектсрабатывает,обрабатывает информацию и даёт нужную команду. А если вы не заложили этих знаний(по вашему нет опыта) то и интеллект будет молчать. Вы в определении IQ заблуждаетесь.
"...поведение на дороге зависит от наличия опыта, внутреннего отношения (уважения-неуважения) к окружающим, и, в конце концов, знания и соблюдения ПДД....Так это и есть интеллект,ваша база знаний. Ладно... спорить ради спора не хочется.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Александр, Вы путаете понятия.
Если уж на то дело пошло IQ - это уровень интеллекта.
Интеллект - это общее понятие. Не судите общим о частном и частным об общем. Наберите в любом поисковике вышеперечисленные слова и почитайте их значение.
Опыт и интеллект - разные вещи и понятия.
Если судить Вашими понятиями, то мастера автоспорта - сплошь интеллектуалы (я не говорю, что они тупые), а все интеллектуалы - просто-таки скопище опыта.
Вопрос об интеллекте я затронул в том смысле, что уровень интеллекта никоим образом не может служить критерием, определяющим возможность либо не возможность управления автомобилем.
К примеру, мой уровень интеллекта (IQ) выше среднего, но я не считаю себя водителем лучше (в плане езды), чем тот, кто по профессии шофер.
СсылкаПожаловаться
VELD
Александр, Вы путаете понятия.
Если уж на то дело пошло IQ - это уровень интеллекта.
Интеллект - это общее понятие. Не судите общим о частном и частным об общем. Наберите в любом поисковике вышеперечисленные слова и почитайте их значение.
Опыт и интеллект - разные вещи и понятия.
Если судить Вашими понятиями, то мастера автоспорта - сплошь интеллектуалы (я не говорю, что они тупые), а все интеллектуалы - просто-таки скопище опыта.
Вопрос об интеллекте я затронул в том смысле, что уровень интеллекта никоим образом не может служить критерием, определяющим возможность либо не возможность управления автомобилем.
К примеру, мой уровень интеллекта (IQ) выше среднего, но я не считаю себя водителем лучше (в плане езды), чем тот, кто по профессии шофер.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Александр, Вы путаете понятия.Если уж на то дело пошло IQ - это уровень интеллекта.Интеллект - это общее понятие.
У каждого понятия есть чёткое определение. Путаете как раз вы.Почему-то вы судите об интеллекте по образованию в школе(таксист с 9ю классами, профессор..." Вы не считаете интеллектом то,что человек получил в профессии, в жизни,а это тоже объединяется словом интеллект. Ну ладно..Вы советовали..Я для ВАС нашёл определение интеллекта. Читайте. Зайдите по ссылке.

"Интеллект — это способность находить алгоритм решения задач (путь решения проблем).
Другой П. Н.»

« Интеллект — это способность планировать, организовывать и контролировать свои действия по достижению цели с учетом совпадения истины и блага.
Мигашкин Н. В.»

"Интеллект (от лат. intellectus — понимание, познание) — это способность, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение."
Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р?нтеллект

Вы сами не правильно понимаете понятие интеллект. Больше спорить не хочу. Разберитесь для себя. Я вам изначально всё правильно ответил,как и Кирил Караулов. На то,что б вы это осмыслили я не хочу терять время в бессмысленном споре,где вы просто уже препираетесь. Читайте сами.
СсылкаПожаловаться
VELD
Александр, Вы путаете понятия.
Если уж на то дело пошло IQ - это уровень интеллекта.
Интеллект - это общее понятие. Не судите общим о частном и частным об общем. Наберите в любом поисковике вышеперечисленные слова и почитайте их значение.
Опыт и интеллект - разные вещи и понятия.
Если судить Вашими понятиями, то мастера автоспорта - сплошь интеллектуалы (я не говорю, что они тупые), а все интеллектуалы - просто-таки скопище опыта.
Вопрос об интеллекте я затронул в том смысле, что уровень интеллекта никоим образом не может служить критерием, определяющим возможность либо не возможность управления автомобилем.
К примеру, мой уровень интеллекта (IQ) выше среднего, но я не считаю себя водителем лучше (в плане езды), чем тот, кто по профессии шофер.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
...Если судить Вашими понятиями, то мастера автоспорта - сплошь интеллектуалы ...

Да!!! И ещё раз "ДА!!!" В своём деле они интеллектуалы. :))) Почему одни знания и навыки вы принимаете за интеллект,а другие просто считаете автоматизмом ?
СсылкаПожаловаться
Александр Ман
...Если судить Вашими понятиями, то мастера автоспорта - сплошь интеллектуалы ...

Да!!! И ещё раз "ДА!!!" В своём деле они интеллектуалы. :))) Почему одни знания и навыки вы принимаете за интеллект,а другие просто считаете автоматизмом ?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Вот вроде взрослый человек, а занимаетесь подменой понятий. Еще раз говорю, интеллект - это общее понятие. Смотрите приведенную Вами трактовку из Википедии, ..это способность, которая объединяет все...
Я сужу о понятии интеллекта в общем смысле этого слова, так сказать, общепринятом.
Вы же тут выделяете какую-то автомобильную интеллектуальность.
Изначально то, что Вы с Кириллом трактуете понятие "IQ" (Уровень интеллекта) так, как Вам удобно, смешиваете в одно значение IQ, интеллект, реакция, подсознание, рефлексы говорит о том, что Вы сами не разобрались в сути этих понятий.
"Почему одни знания и навыки вы принимаете за интеллект..." - а это Вы о чем?
СсылкаПожаловаться
VELDВ ответ на VELD
VELD
Вот вроде взрослый человек, а занимаетесь подменой понятий. Еще раз говорю, интеллект - это общее понятие. Смотрите приведенную Вами трактовку из Википедии, ..это способность, которая объединяет все...
Я сужу о понятии интеллекта в общем смысле этого слова, так сказать, общепринятом.
Вы же тут выделяете какую-то автомобильную интеллектуальность.
Изначально то, что Вы с Кириллом трактуете понятие "IQ" (Уровень интеллекта) так, как Вам удобно, смешиваете в одно значение IQ, интеллект, реакция, подсознание, рефлексы говорит о том, что Вы сами не разобрались в сути этих понятий.
"Почему одни знания и навыки вы принимаете за интеллект..." - а это Вы о чем?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Александр, найдите какого-нибудь психолога (лучше преподавателя) и поговорите с ним по поводу того, что Вы тут написали. А лучше покажите свои ответы. Я не собираюсь Вас в чем-то переубеждать. Не хотите верить мне, поверите другому человеку.
СсылкаПожаловаться
VELD
Умение быстро принимать решение не зависит от интеллекта. Это, уважаемый, разные вещи. И опять-таки, не забывайте поговорку "И на старуху бывает проруха".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
На счёт старухи...
Возвращались мы как-то с супругой из "кино". Едем, обсуждаем фильм, подъезжаем к дому и тут я внутренне похолодел - мы проехали перекрёсток со знаком"STOP", а что бы я останавливался для убеждения безопасности пересечения перекрёстка, я не помню! "Повзло" - подумал я, а ещё подумал о том, что свидетели моего лихого проезда наверняка назвали меня водятлом, если не хуже. И поделом!
Хотя, обсуждать других мы все горазды, а вот понять без проклятий...
СсылкаПожаловаться
Алексей
На счёт старухи...
Возвращались мы как-то с супругой из "кино". Едем, обсуждаем фильм, подъезжаем к дому и тут я внутренне похолодел - мы проехали перекрёсток со знаком"STOP", а что бы я останавливался для убеждения безопасности пересечения перекрёстка, я не помню! "Повзло" - подумал я, а ещё подумал о том, что свидетели моего лихого проезда наверняка назвали меня водятлом, если не хуже. И поделом!
Хотя, обсуждать других мы все горазды, а вот понять без проклятий...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
"Многие действия в экстремальных ситуациях делаются абсолютно необдуманно, так сказать, рефлекторно."

О, а вот и оправдание толковое для моего "покаяния" подоспело! На него и спишем моё "не помню". Ведь "не помню" - не значит что в данном случае имело место движение без остановки? Рефлексы, батенька, большое дело!
СсылкаПожаловаться
VELD
А о каком тесте на интеллект ратует автор? ИМХО, таксист с образованием в 9 классов, но ездящий за рулем круглый год, может ехать более уверенно, правильно и без нарушений, чем, например, высокоинтеллектуальный профессор, ездящий только в теплое время года на дачу и на работу. Как, собственно, и наоборот.
На мой взгляд, дело не в показателях IQ, а в опыте вождения и внутреннем отношении к окружающим.
СсылкаПожаловаться
Повидал я "опытных" водителей - стаж 20 лет, а сам только по прямой ехать может; при движении задним ходом разворачивает всем корпусом - чтобы в заднее стекло смотреть... Зачем ему зеркала???
СсылкаПожаловаться
Альберт
Повидал я "опытных" водителей - стаж 20 лет, а сам только по прямой ехать может; при движении задним ходом разворачивает всем корпусом - чтобы в заднее стекло смотреть... Зачем ему зеркала???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Движение задним ходом предусматривает и поворот корпусом через правое плечо , положив правую руку на спинку сидения пассажира. Проездил так более 15 лет (в советском автопроме это было делать удобно), сейчас учусь по зеркалам т.к. "японамать" не даёт такой возможности. Я не стыжусь учиться если это надо.
СсылкаПожаловаться
VELD
А о каком тесте на интеллект ратует автор? ИМХО, таксист с образованием в 9 классов, но ездящий за рулем круглый год, может ехать более уверенно, правильно и без нарушений, чем, например, высокоинтеллектуальный профессор, ездящий только в теплое время года на дачу и на работу. Как, собственно, и наоборот.
На мой взгляд, дело не в показателях IQ, а в опыте вождения и внутреннем отношении к окружающим.
СсылкаПожаловаться
Образование и интеллект вещи разные....
СсылкаПожаловаться
Альберт
Образование и интеллект вещи разные....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Интеллект увеличивается и за счёт образования.
СсылкаПожаловаться
Шеф .
Интеллект увеличивается и за счёт образования.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ой ли? Не согласна.
СсылкаПожаловаться
Ой ли? Не согласна.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Поддерживаю, и по моему это научно доказано))))))) Ну на практике точно)))))
СсылкаПожаловаться
Ой ли? Не согласна.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Оксана с удовольствием с вами поспорю, а то Вы всегда так заняты.:)) Даже если человек просто прослушивает новую информацию, то какая-то её часть оседает у него в мозгах (если они имеются, а от рождения там что-то есть), и смею предположить что это ка-то развивает мозг. А если "капать на мозги" регулярно , то можно и подразвить их.
СсылкаПожаловаться
Элен Элен
Привет,Ребята!:))
Смотрю всё знакомые мне лица беседу здесь ведут:))
Пока отвлеклась на 5 минут на кофеек,
Эльдар,так для статистики тебе...
Нарушаю...на трассе...скоростной режим, в пределах разумного,
И того...если в машине я одна....(а в ней практически одна всегда)...
И....не создавая..."ситуаций"...вообщем.плохиш я!признаю.
Когда являюсь пешеходом....причем в любое время года....
На проезжую часть выхожу...покрутив головой на все 360...
Вообщем...."туда" не тороплюсь.поэтому...соглашусь....
С внутренним отношением к окружающим!
Ценю их здоровье жизнь,следовательно и своё!
СсылкаПожаловаться
Красава!!!
А без прав по Москве на микрике в эту категорию тоже входят?;-)))
СсылкаПожаловаться
VELD
О как, теперь каяться начинаем, что сами-то нет-нет, да нарушаем. Значит, и мы "водятелы", только правильные, никому не вредим и жизнь не портим.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru