10 июня
BMW 3 316i 102hp MT
БМВ - 316 1989 г.в. В программе не смог поставить ниже 1990 г. Остался доволен. Брал 9-летнюю с пробегом 187000 км за 2600 долларов. Продал, отката...
4.3
14 июня
Volkswagen Jetta 1.6 MT
Автомобилем пока доволен, ничем не подводил, VAG чтото делает просто гениально, а чтото не совсем понятно и практично(дворники поднимать не рекомен...
4.5
Все отзывы

ДТП со скутером, как доказать свою невиновность?

Ситуация довольно корявая, радует только то, что случилась не со мной. Заинтересовал сам факт и последствия. В общем, один мой знакомый поплакался:
- "Проезжаю перекрёсток. Утро выходного, тихо, пусто. Выезжаю на него со второстепенной. Разумеется убеждаюсь, что по главной никого. Начинаю трогаться и тут глохнет авто. Завожу и не успеваю закончить манёвр, как мне в бочину влетает щегол на скутере. Рядом с перекрёстком был выезд со двора, от туда со всей дури и вылетел."
Картина маслом увиденная приехавшими дпсниками: посреди перекрёстка стоит авто, выехавшее со второстепенной и не пропустившее двигающийся по главной скутер, лежавший рядом.
Теперь знакомый бегает в мыле и не может ничего доказать. (видеорегистратор отсутствует, свидетелей нет)
Вот какие варианты доказать свою не виновность в таком случае?




Исмаил Таривердиев
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
41
12
Андрей Горб
никаких, скутер то уже успел на главную выехать.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
никаких, скутер то уже успел на главную выехать.
СсылкаПожаловаться
и повод купить видеорегистратор)))
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
и повод купить видеорегистратор)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Он уже купил. )
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
никаких, скутер то уже успел на главную выехать.
СсылкаПожаловаться
В том то и дело, что выехал уже ПОСЛЕ того, как на перекрёстка заглохла машина.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Исмаил Таривердиев
Исмаил Таривердиев
В том то и дело, что выехал уже ПОСЛЕ того, как на перекрёстка заглохла машина.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты когда нибудь видел как народ откровенно врёт на разборах ДТП? я видел, это нечто, самозабвенно, в глаза... так что Инспекторы не особо верят словам, пишут как им самим видится ситуация.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
ты когда нибудь видел как народ откровенно врёт на разборах ДТП? я видел, это нечто, самозабвенно, в глаза... так что Инспекторы не особо верят словам, пишут как им самим видится ситуация.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Инспекторы просто не хотят разбираться. И подобная ситуация может коснуться каждого.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Исмаил Таривердиев
Исмаил Таривердиев
Инспекторы просто не хотят разбираться. И подобная ситуация может коснуться каждого.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
то что может это точно, как говорится " не зарекайся"
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
ну он и покажет, что выезжал со второстепенной и не уступил)
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
ну он и покажет, что выезжал со второстепенной и не уступил)
СсылкаПожаловаться
Там хоть видно было бы, что Удар в бочину был после того, как выехал и заглох. Значит в момент выезда, на главной в приделах видимости ни кого не было.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Исмаил Таривердиев
Исмаил Таривердиев
Там хоть видно было бы, что Удар в бочину был после того, как выехал и заглох. Значит в момент выезда, на главной в приделах видимости ни кого не было.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вовсе это не значит, что не было... даже факт того, что заглох ничего не доказывает, даже того, что он был этот факт.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
вовсе это не значит, что не было... даже факт того, что заглох ничего не доказывает, даже того, что он был этот факт.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Щас сам понял, что написал? Я пять раз перечитал, ничего не понял. )
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Исмаил Таривердиев
Исмаил Таривердиев
Щас сам понял, что написал? Я пять раз перечитал, ничего не понял. )
СсылкаПожаловаться
История переписки4
очень понятно. если коротко то " а был ли мальчик" (с) ну то есть а заглыхал ли он?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сам он виноват. Допустим, что расстроился, когда машина выползла на перекресток и заглохла, за обстановкой уже не наблюдал. Но когда завел, что ему помешало еще раз убедиться в безопасности дальнейшего движения? Хорошо, что скутер не Камаз.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Виктор
Виктор
Сам он виноват. Допустим, что расстроился, когда машина выползла на перекресток и заглохла, за обстановкой уже не наблюдал. Но когда завел, что ему помешало еще раз убедиться в безопасности дальнейшего движения? Хорошо, что скутер не Камаз.
СсылкаПожаловаться
Вы как читаете ? Он не продолжил движение, а только успел завести! Скутер врубился в стоящее авто.
СсылкаПожаловаться
Исмаил Таривердиев
Вы как читаете ? Он не продолжил движение, а только успел завести! Скутер врубился в стоящее авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Писать надо так, чтобы разночтения не было
Завожу и не успеваю закончить манёвр, как мне в бочину

Он что, стоя решил маневр заканчивать?
СсылкаПожаловаться
Весёлый РоджерВ ответ на Виктор
Виктор
Писать надо так, чтобы разночтения не было
Завожу и не успеваю закончить манёвр, как мне в бочину

Он что, стоя решил маневр заканчивать?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне вот тоже интересно. Скутерист наверняка его видел и не ожидал, что тот поедет.
СсылкаПожаловаться
Весёлый Роджер
Мне вот тоже интересно. Скутерист наверняка его видел и не ожидал, что тот поедет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Автор рассказывает со слов. Вариантов можно предположить много, а факт один - скутер шел по главной. Водитель реально мог отвлечься, если всюду пусто. На свободной дороге, когда человек долго никого позади не видит, начинает реже в зеркало поглядывать. А потом перед обгоном кого-то перед собой, глянет мельком в зеркало, чисто, и вдруг слышит слева клаксон - в мертвой зоне его обгоняет автомобиль.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Виктор
Виктор
Писать надо так, чтобы разночтения не было
Завожу и не успеваю закончить манёвр, как мне в бочину

Он что, стоя решил маневр заканчивать?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Завёл и собрался трогаться, что бы закончить маневр.
СсылкаПожаловаться
Юрий ПроничевВ ответ на Исмаил Таривердиев
Исмаил Таривердиев
Завёл и собрался трогаться, что бы закончить маневр.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
По-идее, должны остаться какие-то следы этого столкновения. Вашему знакомому нужно доказать, что скутерист въехал в НЕПОДВИЖНОЕ авто. Обычно, в момент ДТП с кузова авто осыпается грязь, осколки стекла, остаются следы торможения. По этим следам можно делать вывод, двигалось ТС в момент, когда в него врезалось другое ТС, или нет.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Не очень понял, откуда выехал скутер. Как расположен дворовый проезд по отношению к перекрестку?По видимому, он выехал на главную параллельно машине и успел уже повернуть. В этом случае он прав, он уже был на главной. Так что похоже водитель авто и виноват в ДТП...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Не очень понял, откуда выехал скутер. Как расположен дворовый проезд по отношению к перекрестку?По видимому, он выехал на главную параллельно машине и успел уже повернуть. В этом случае он прав, он уже был на главной. Так что похоже водитель авто и виноват в ДТП...
СсылкаПожаловаться
Автор указывает, что выезд рядом с перекрестком. Допустим, что он левее перекрестка. На перекрестке левым поворотом в сторону этого выезда пытается повернуть машина, а скутер правым (или левым, в зависимости от того, с какой стороны дороги выезд) поворотом вышел на главную и едет в сторону перекрестка, скутерист видит стоящий автомобиль, решает, что его пропускают, а автомобиль дернулся. Вот и ДТП.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Виктор
Виктор
Автор указывает, что выезд рядом с перекрестком. Допустим, что он левее перекрестка. На перекрестке левым поворотом в сторону этого выезда пытается повернуть машина, а скутер правым (или левым, в зависимости от того, с какой стороны дороги выезд) поворотом вышел на главную и едет в сторону перекрестка, скутерист видит стоящий автомобиль, решает, что его пропускают, а автомобиль дернулся. Вот и ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Скорее всего так. Если дворовый проезд перпендикулярен главной дороге, то по-любому скутер оказался на главной раньше, раз уже успел повернуть. Значит он не виноват.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Скорее всего так. Если дворовый проезд перпендикулярен главной дороге, то по-любому скутер оказался на главной раньше, раз уже успел повернуть. Значит он не виноват.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Успел повернуть и доехать до перекрестка. Вряд ли выезд в двух шагах. Такой перекресток, где всего в 5-6 метрах еще и выезд, встретил только раз и едва не влепился сзади в неожиданно выехавшего (выезд кустарником был от обзора закрыт). Случись наезд, при отсутствии регистратора и свидетелей виновным бы его не признали. Но везло, похоже не всем, т.к. позже на том выезде положили бетонный блок.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Виктор
Виктор
Успел повернуть и доехать до перекрестка. Вряд ли выезд в двух шагах. Такой перекресток, где всего в 5-6 метрах еще и выезд, встретил только раз и едва не влепился сзади в неожиданно выехавшего (выезд кустарником был от обзора закрыт). Случись наезд, при отсутствии регистратора и свидетелей виновным бы его не признали. Но везло, похоже не всем, т.к. позже на том выезде положили бетонный блок.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Буквально в двух. Не пять - шесть, а где то 50, но тот нёсся как угорелый и хватило буквально пяти сек, что бы он вывернул и дав газу впечатался в стоящее авто.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Не очень понял, откуда выехал скутер. Как расположен дворовый проезд по отношению к перекрестку?По видимому, он выехал на главную параллельно машине и успел уже повернуть. В этом случае он прав, он уже был на главной. Так что похоже водитель авто и виноват в ДТП...
СсылкаПожаловаться
Вот не умею рисовать. Так что не обессудьте, набросал как мог

Когда знакомый выезжал, скутера не было.Вылетел и врубился, пока он заводил авто.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Исмаил Таривердиев
Исмаил Таривердиев
Вот не умею рисовать. Так что не обессудьте, набросал как мог

Когда знакомый выезжал, скутера не было.Вылетел и врубился, пока он заводил авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если в момент удара машина стояла, (это можно определить по характеру повреждений и расположению ТС после ДТП), то можно свести к обоюдке. Доказать, что скутера не было в поле зрения не получится никак.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Если в момент удара машина стояла, (это можно определить по характеру повреждений и расположению ТС после ДТП), то можно свести к обоюдке. Доказать, что скутера не было в поле зрения не получится никак.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В том то и дело, что определять и разбираться не стали.
СсылкаПожаловаться
Исмаил Таривердиев
Вот не умею рисовать. Так что не обессудьте, набросал как мог

Когда знакомый выезжал, скутера не было.Вылетел и врубился, пока он заводил авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот с этого рисунка и надо было начинать. И не про какой-то незавершенный маневр говорить, а про стоящий из-за отказа двигателя автомобиль, в который влетел скутерист. Пусть ищет очевидцев. Дом рядом, кто-то мог всё видеть. Такое уже проходил, когда считал, что очевидцев нет, а гаишник, занимавшийся ДТП, их обнаружил множество в здании больницы, стоящей рядом.
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Виктор
Виктор
Вот с этого рисунка и надо было начинать. И не про какой-то незавершенный маневр говорить, а про стоящий из-за отказа двигателя автомобиль, в который влетел скутерист. Пусть ищет очевидцев. Дом рядом, кто-то мог всё видеть. Такое уже проходил, когда считал, что очевидцев нет, а гаишник, занимавшийся ДТП, их обнаружил множество в здании больницы, стоящей рядом.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вам попался "правильный" гаишник. А эти приехали, зафиксировали "очевидное" и гуляй Вася жуй опилки.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
И интересно еще, что написали водители обоих ТС в пояснении к протоколу?
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
И интересно еще, что написали водители обоих ТС в пояснении к протоколу?
СсылкаПожаловаться
Вот этого не знаю. Ну, знакомый то написал, как было, а скутерист, что то там путанно было. Но гаишники особо не заморачивались.
СсылкаПожаловаться
Даниил Великий
название темы интересное "как доказать свою невиновность", а в это время на другом форуме поломаный скутерист задаёт такие же вопросы! ))) может хоть для себя какие-то выводы сделают
СсылкаПожаловаться
Исмаил ТаривердиевВ ответ на Даниил Великий
Даниил Великий
название темы интересное "как доказать свою невиновность", а в это время на другом форуме поломаный скутерист задаёт такие же вопросы! ))) может хоть для себя какие-то выводы сделают
СсылкаПожаловаться
Вряд ли скутерист парится по этому поводу. Ему как раз ничего доказывать не нужно.
СсылкаПожаловаться
Даниил Великий
А откуда у вашего знакомого подробности появления скутериста?
СсылкаПожаловаться
Валерий МачтаковВ ответ на Даниил Великий
Даниил Великий
А откуда у вашего знакомого подробности появления скутериста?
СсылкаПожаловаться
При составлении протокола наверняка был указан адрес и с очень большой вероятностью это и был дом из двора которого он выехал. Это конечно на уровне догадок.
Свидетелей искать надо в этом доме..другого вариант не просматривается.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru